חדשות  דעות  מאמרים  רוני אלוני-סדובניק
להדיח גם את השופטות
רוני אלוני-סדובניק
פורסם: 28.06.06, 06:32
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 99 תגובות ב-99 דיונים
61. הגיע הזמן לענישה גם לשופטים!
אזרח בפאניקה   (28.06.06)
שלושת השופטים שכחו את לימודי המשפטים. ממתי ניתן להאשים ילד? איזו אחריות פלילית או אזרחית יש לילד בן 6? הרי בכלל לא ניתן להעמידה לדין אז איך לחלק את האחריות למקרה המזעזע הזה בין אביה המפלצת אליה? צריך להעמיד את השופטים לדין ולבדוק שהשופטים האלו לא עושים מעשים דומים! משהו כאן מסריח.
62. עצוב לראות כיצד המערכת המשפטית מתמוטטת.
דפנה   (28.06.06)
63. העונש שנגזר הוא כבד וזה מה שחשוב,ולא הערות מיותרות בפסק הדין
י   (28.06.06)
64. מספר 51 - פשוט גועל לקרוא את השטויות שלך !!
מוריס בוחבוט ,   תל אביב   (28.06.06)
לך תשפוך את הפילוסופיה בחצי גרוש שלך במקום אחר, לא כאן. אני רוצה לדעת אם היית מקשקש ככה גם כשאיזה סוטה היה אונס את הילדה שלך. אתה מגעיל אותי !!!
65. דמגוגיה, בורות ואולי גם בערות
טליה ,   ת"א   (28.06.06)
אני רוצה להגיב ולא ע"פ הסדר הכרונולוגי של הכתבה. מן הראוי שכתבת שרושפת אש וגופרית תעשה שיעורי בית. דבר ראשון גברתי הנכבדה אהרון ברק לא יכול להדיח את השופטות, הדחת שופט היא פרוצדורה סבוכה למדי והיא מעבר לכוחותיו של אהרון ברק. שנית, אני קראתי את פסק הדין ואני מוכנה להתחייב שהכותבת לא קראה אותו, לא רק זו, אין לה גם שמץ של מושג מן הכתוב בו, שאלמלא כן היא לא הייתה מלהגת את דברי ההבל שליהגה. ולשאר המגיבים, טרחו, קראו את פסק הדין, תעייני בתסקירים שצירפו עובדות סוציאליות שטיפלו בילדה ותראו שכל מה שכתב השופט הוא התוצאה הלוגית היחידה מהפרשיה הזו.
66. בושה למערכת המשפט! להדיח ומיד
רחלי ,   רמתגן   (28.06.06)
67. אתם לא תופסים?הנערה ניהנתה.איך קבעתם שלא?
נעלחדש ,   בבית   (28.06.06)
הנערה אמרה במשך המשפט שהיא נהנתה, אז מה כולם מתנפלים על השופט? לא שזה נורמלי תקין ובריא, זה בדרך כלל לא, אבל אם התברר שהיא נהנתה אז זה מה שהשופט שמע ממנה.
68. אם אלה השופטים שלנו - אז הלך עלינו סופית
אריאלה ,   רעננה   (28.06.06)
69. השופטים הם הם הפוגעים במעמדה של מערכת המשפט
raffi   (28.06.06)
70. תגובה ל58
ההולך נגד הרוח מ51   (28.06.06)
סליחה על התגובה המאכזבת אבל: האמת היא שאין לי מושג אם היה לשופטים בסיס לכתוב שהילדה אולי נהנתה מהאונס. אני, בטח כמו לפחות 99.9% מהמגיבים כאן (ואולי מאה אחוז), לא קראתי את פרוטוקול המשפט. אני רק אומר שאי-אפשר לעשות עליהום על בסיס דבר שלא יודעים אם הוא נכון או לא, רק כי הוא נשמע לא טוב.
71. צודקת צודקת צודקת! הזוועה ענקית ויש לעקור אותה בכוח
נורא ואיום   (29.06.06)
ואם מערכת המשפט לא מסוגלת לעשות זאת, צריך לעשות שם שינויים דחוף.
72. ל-28: כן! אבל האם זה באמת משנה?? עשרת אלפים, מספיק לך?
כנסו ותבינו בין אילו ,   אנשים אנו חיים   (29.06.06)
איזה הטפלות דבילית לפרט שולי, כמה ילדים שהתעללו בהם יניחו את דעתך כדי שיטפלו בנושא ברצינות????????????? אולי אתה תהיה קורבן להתעללות מינית ותרגיש כמה המקרה שלך לא חשוב כי אין הרבה כמוך, אז לא נחוצה התייחסות, בטח שלא עונש. איזו בורות וזוועה, בגלל אנשים כמוך שמטאטאים מתחת לשטיח עמוק עמוק, לא מתייחסים כראוי לפשעים והחברה שלנו חולה במחלה ממארת
73. אני ממש שונאת קריאות כאלה "להדיח!!!", זו ממש נבערות
תודה.   (29.06.06)
סליחה גבירתי, אבל מי שמך? וכי האם את יודעת מה הן עשו עד היום? מה פועלן? מה מעלותיהן? מה אופין? איך בן אדם יכול להתיימר לכתוב מאמר רציני ולצאת בקריאה כזו, כמו לינץ' בכיכר העיר???!!! לגופו של ענין, ברור שזו אמירה שלא צריכה היתה להיות. ברור שיש למצות את כל ההליכים עם השופטים. ברור שיש לבדוק אם זה מעיד על אופי פסיקותיהם בכלל, ועל היותם ראויים לשיפוט בפרט. וברור שהמדינה נכשלה בתפקידה אל מול המתלוננת, והוכשלה כאן על ידי צוות השופטים הזה. אבל את הבדיקה האם באמת יש להדיחם צריכים לעשות באותה רמה של יראת כבוד ועומק, שאנחנו דורשים מהם, והם נכשלו בה כאן. את עושה מעשה לא פחות חמור מכפי שעשו הם. קריאה כזו היא פשוט לא רצינית, ועדיף כבר שקריאות כאלה יעברו מן העולם במקומותינו.
74. רוני תמיד הייתה פופוליסטית זולה, וכזו תשאר
והיא באמת לא מלומדת   (29.06.06)
75. לבדוק את כל פסקי הדין של השופט
במקום משפט - משפח ,   מקום המשפט שם הרשע   (29.06.06)
והכרעותיו בכל המשפטים שניהל עד כה, שהיו קשורים בפגיעה מינית וגילוי עריות. אולי הם כולם נגועים בדעות העקומות שלו. יש לפתוח את כולם ולהביאם לדיון מחודש בכל מקרה של ביזוי הקרבן ועונש שלא הולם לפושע. ולכו תדעו מה השופט הזה עושה בביתו שלו עם דעות כאלה...
76. בושה, בושה, בושה! וזה שיש עוד אנשים שמגנים על השופט רק מוסיף
בושה   (29.06.06)
77. לגב' 72: כן, לי זה משנה! מה תעשי, תירי בי?
מר 28   (29.06.06)
לא אוהב תעמולה.
78. משפח
מני   (29.06.06)
עלל כך נאמר שופטייך היו לסוררים, יש להעמידו לדין משמעתי וציבורי ולתת לו מתנה כמה חודשי עבודות שרות עם נפגעות תקיפה מינית,בתנאי שלא יזיק להן,אולי יסכיל
79. לפחות קיבל 16 שנה, עוה"ד יצא בזול
(29.06.06)
עם כל האמירה המטופשת והנוראית של השופט, הוא לפחות פסק 16 שנה. עורך הדין ממשרד מאוד גדול ומפורסם שאנס את הלקוח שלו קיבל מאסר על תנאי. תשים לב העיתונות ממה היא עושה פולמוס ציבורי, וממה לא...
80. לשופטות משלמים בין היתר כדי שיקראו את
אשרי   (29.06.06)
פסקי הדין שהם חותמות עליהן. אבל למה לקרוא ממילא הן בפועל מעל החוק
81. תעודת עניות
איילה ,   תל אביב   (29.06.06)
מזעזע !!!! ששופט במדינת ישראל חושב בצורה מעוותת כל כך ואף אחד לא מתערב. מקרה זה מהווה תעודת עניות לא רק למערכת המשפט בארץ אלא למדינת ישראל כולה. יש להשעות את השופטים באופן מיידי מתפקידם ואח"כ להדיחם. מקומם שעדיין לא התחילו בהליכים משמעתיים כנגדם.
82. האם ניתן לארגוני הנשים לנהל את בתי המשפט ? לא לא ולא
לא פמניסטית ואישה   (29.06.06)
83. 35, לא הבנת, הכותבת פוסלת במומה היא
א   (29.06.06)
אם הכותבת חושבת שהמחשבה היתה שיקול להקלה בעונש, תטרח נא לעיין בגזר הדין ולהצביע על ההקלה. תטרח נא להשוות את העונש לעונשים על עברות דומות ותצביע על ההקלה. תטרח לפחות לציין את העונש שנגזר בכתבתה על מנת למנוע את הרושם שהנאשם יצא בעבודת שירות. את כל אלה נמנעה הכתבת מלעשות. היא יצאה בכתבה צדקנית, פופוליסטית ושטחית. הרף שהיא מציבה לעצמה נמוך בהרבה מהרף שהיא מציבה לשופטות ועל זה מגיע לה לעוף.
84. להעריך פסיכולוגית את השופטים מייד!
(29.06.06)
אילו יבצעו מבדקים והערכות פסיכולוגיות לשופטים, נגלה כי חלק מהם (חלק גדול הרבה יותר מדי), הם אנשים מתוסבכים, בעלי הפרעות אישיות ממש! ואנשים אלה חורצים גורלות של אלפי אזרחים!
85. הביתה
פורת   (29.06.06)
שתי השופטות אשר חתמו על המסמך, חייבות ללכת הביתה. ולו בגלל שאפילו לא ידעו מה כתוב בפסק הדין וחתמו על מסמך מרשיע בלא נקיפות מצפון, בושה למדינה שמעסיקה שרלטנים בשורותיה.כאן זה סיציליה!
86. לססי
אמילי   (29.06.06)
השופט צריך ללכת ובגדול, כמו רוב הגברים שהם סוטים בפוטנציה. זו לא אמירה אומללה, הילדה האומללה ליבי עליה, מפחיד ששופט פוסק ואומר כפי שהוא אמר. מזעזע ואין מילים. אתה מגזים בקשר לעדתיות של השיפוט בארץ (נכון מדינת עולם שלישי). אין דין ואין דיין.
87. מכנה משותף לכתבה ולכתבת-עליבות
תותי ,   חיה   (29.06.06)
היינו עדים לעוד אב שיצא בזול.... 16 שנה.... כמה זול.
88. הפופוליזם - מוצר לוואי של התקשורת - אוכל בנו!
(29.06.06)
89. אמירת השופט וכל התחום בישראל - גועל !
מישהו ---> בדגש גבר   (29.06.06)
אין מה להוסיף, לא יודע אם זו טיפשות בערות או רוע לב אמיתי . החמרת עונשי המאסר לעברייני מין , חובה !
90. ילדה בת 6 נהנתה??? (ומשהו למספר 15)
סיגל   (29.06.06)
ונניח שהיא אמרה מפורשות במהלך המשפט שהיא נהנתה - אתם לא מבינים שזה רק הופך את הפשע לחמור שבעתייים? לא רק שהוא אנס אותה במשך שנים וגזל את הילדות שלה, אלא שהוא גם פגע בה פגיעה נפשית - שהרי לא יתכן שאשה נורמלית (והכוונה לנורמלית בעולם מערבי ולא באפגניסטן) תחשוב שזה תקין ו"מהנה" לילדה לקיים יחסים עם אביה החורג. ולמספר 15 - אתה רציני? העובדה שהאב הפך התנהגות מגונה לנורמה בבית לא מכשירה את המעשה ולא מקהה את אכזריותו. זה כמו לומר שאם אב יחזיק את ילדיו קשורים בשרשרת בכלוב במשך שנים ויתן להם רק לחם ומים זה לא כל-כך נורא מבחינתם כי "זה המציאות שאליה הם גדלו".
תגובות קודמות
תגובות נוספות
חזרה לכתבה