לא פריצקי הוא שידבר על ביוב במערכת השלטון, הוא הרי הזחיל את עצמו דרך ביוב גועש במיוחד, ולגמרי לא יצא משם בריח שושנים. השאר את הטפות המוסר למישהו אחר.

יהיה לקחת אותו ברצינות. כל עוד אדם שניסה להפליל אדם אחר (ואת מי? את חברו למפלגה שאיתו הלך כברת דרך ארוכה ביחד, שעמדותיהם זהות בנושאים רבים, אדם ש*באמת* ניסה לקדם נושאים רבים לרווחת כולנו) מטיף לכולנו בענייני מוסר, שחיתות, ביוב, כסת"ח (והרי הכתבה הזאת כולה היא כיסתו"ח אחד גדול) אין בכלל איך להתייחס אליו ברצינות. לא תשמע את איציק מרדכי מדבר על התייחסות עדינה ואנושית לנשים, ואת פריצקי מוטב לצנן לאיזה עשר, עשרים שנה. נרקומן שנגמל, יכול לדבר על שימוש בסמים - אבל רק אחרי שהודה שהוא נרקומן ונגמל באמת. האם פריצקי נגמל? מסופקתני.

אדם ישר כמוך שדואג רק לאינטרס הציבורי, חובה עליו שיתמודד מיד למשרת מבקר המדינה - נראה כמה מי ביוב נשתה אז !!!!

חשיבה מקורית ודוגמא אישית מתחילה בבית מר פריצקי ולפני שאתה משתלח באחרים כבוד השר המתפוטר לשעבר קשוט עצמך תחילה . מי שאשתו מבקשת על גבי נייר מכתבים רשמי של בעלה "סידור " נוח לבנה שעומד להתגייס ראוי לו שימנע מאור השמש הציבורית וישמור את ביקורתו על אחרים לעצמו . המילואימניקים הנפלאים ראויים למנהיגות אחרת .

גם אני, במלחמת של"ג, תיכננתי את החווה שלי בניו זילנד, חוות כבשים כמובן, לאחר שהיסעורים לקחו את גוויות חברי, אחרי שטיפלתי באנשים מהגדוד, קטועים, ומדממים, והכל בגלל פאשלה של סמג"ד זחוח דעת. אני וחבר ישבנו, שטופי דמעות, דם וזיעה, ורצינו ללכת מכאן. בעיקר בגלל ההנהגה. בגלל חוסר התכלית של דם שפוך המשרת פוליטיקאים שמנמנים. אבל אני כאן, בארץ, עם משפחה, ואפילו יש לי כמה עזים וכבשים. אל תברח אחי, אתה צודק בנטייתך, אבל אני מבקש ממך להתעלות עליה. למען אמא ואבא שלך. למען ילדיך, למען עמך, וגם למעני, אחיך.

האיש שהוריד את הפוליטיקה לרמות הביב הסרוחות ביותר, מתגלה פתאום בתגובות כמושיע ישראל עמו. דעו לכם שמשרדי יחצ"נות מעסיקים היום אנשים בשכר שיושבים לכתוב תגובות "מטעם". הם יודעים בדיוק באיזו שעה הכתבה עומדת לעלות לאוויר, ולכן הם זוכים להיות הראשונים שמכניסים תגובה. בכל פעם שכתבה על פוליטיקאי או גנרל שסרח מתחילה בעשרות תגובות אוהדות, דעו לכם שהוא לקח משרד יחצנות.

בוקר טוב לעם ישראל.אתה צודק.ושוב אתה צודק וצודקים כל המבקשים שינוי ורעננות מחשבות חדשות ורוח חדשה.אבל אין מי שיביא אותם כי גם כאן אנחנו כולל אותך אדוני הנכבד חיים בעבר לישנים בהווה.יש תשובות ויש רעיונות מעשיים .לכותב יש אותם.חיים דרורי

מה לעשות, אני לא מסוגל נפשית לקרוא אותו

יש לו חזון ומעוף, הוא חכם וחוץ מהקשקוש המטופש שהיה לו עם פורז הוא גם היה שר מעולה.

פריצקי צודק אך עם ישראל מסרב להאמין . מתאים יותר להשתחל לשירות הציבורי ולהשתדל לא לעשות כלום. רוצים להיות כמו ארה"ב אך לא לשלם את המחיר. אז ככה חברים. בישראל יש מפלגת פקידים. זו מפלגה בלתי רשומה ובלתי נבחרת אך סימני שליטתה נכרים בכל. דוגמאות בבקשה. יש למשהו ספק מי שולט במשרד המשפטים. בטוח לא השר ולא המנכ"ל . מפלגת הפקידים יודעת הכי טוב מה אנחנו צריכים. והשר הנבחר שבא עם אגנדה. אותו נשליך לעזאזל. " נזיז אותו" ונראה אם השר החדש מספיק אפוי בשבילנו. כך בשרות המדינה וכך בשאר המשרדים. גם אם נמנה מלאך גבריאל שבראשו רעיונות אדירים ופעולותו אמת הם ידאגו ליבש אותו . אז חברים צריך אומץ להחליט לשנות ופריצקי צודק.

המגיבים פה כל כך לא ענייניים. מוטב שתחסכו עטכם מהערות אישיות ותתמקדו בעיקר. הענין אינו אם פריצקי כך או פריצקי אחרת אלא חסכון במים. מדינת ישראל צריכנ להחיל בחוק נושאי חסכון במים. נושא של חסכמים, נושא של טיהור מים אפורים. כל מים שאינם מהאסלה הינם טובים לשימוש חוזר. בזמן המצור על ירושלים קיבלה כל משפחה 2 דליי מים ליום !!!! ובכל זאת הצליחו כך לשרוד תקופה כלל לא קצרה. התחשיבים של פריצקי מוטים כלפי מטה. הכמות שניתנת לחסכון בצורה שהוא הציע היא כפולה ורק ממשקי הבית, כי מתוך 21 קוב רק 7 יהפכו למים שחורים ולביוב ולכן יישארו 14 קוב למשפחה שזה כבר חצי מיליארד דולר לשנה בחישוב ארצי. פרט לכך צריך וניתן לעבור למערכות של טיהור מים שחורים או לחילופין כלל לא לייצר אותם אלא להשתמש בשרותי קומפוסט. יש עוד המון דברים שאפשר לעשות אבל צריך אנשים שירצו לעשות ושיכירו בחשיבות הענין. תודה על ההקשבה

אם הטיעונים שהובאו כאן נכונים אני רוצה שתפרסם פרוטוקול מאותה הישיבה!!! צריך לפרס את השמות של האנשים שנמצאים שם "בשבילנו".

טוב לא חשוב. בלאו הכי אתה לא קורא; אתה בטח מאלה שכותבים תגובות בלי לקרוא קודם. מאד טוף.