YNET - הפעם הפתעתם לטובה.

תארו לכן היו לוקחים אתכם ועושים בכם ניסויים!! בלי הרדמה ! בלי תנאים!! ללא שום רגש!!!

יש אנשים שמוכנים שיבדקו אליהם סמים! אז מה הבעיה שיבדקו אליהם שמפו?! או משחה?! מה? צריך לדעת איך השמפו יגיב על החיה?! עושים את זה בישביל בני האדם! לא בישבל החיות! ותרופות לא בטוח שתיהיה אותה התגובהאצל חיה או אצל בן אדם!! בקיצור- מיותר לחלוטין!

מי שם את בני האדם כיצור שהחיה חיבת לשרת אותו? מדוע אנחנו מרשים לעצמינו לרצוח אותם לנצל אותם מדוע? יום יבא והטבע יתנקם בנו מחדש. צריך לחשוב טוב טוב מי שמנו עליונים עליהם תבונתינו? העובדה שהמח שלנו גדול משלהם. סתם תחושת עליונות של שלוט ונשלט

חבל ש YNET לא פרסמו את הכתבה הזאת: http://www.hayadan.org.il/BuildaGate4/general2/data_card.php?Cat=~10~~581826789~Product~~0~&ru=&SiteName=hayadan&Clt=&Bur=973941882&PHPSESSID=7bc89157df940f9e21bd301699cd189b עדין לא מאוחר.

רק תסתכלו שוב פעם בתמונה המובאת בכתבה זו.

השאלה כאן היא לא שאלה מדעית, אלא שאלה מוסרית, שבה יש אנשים רבים מוכשרים יותר להתעמק מהפרופסור הנכבד. גם מניסויים בבני הדם (אולי סינים - יש הרבה מהם ?) היינו יכולים ללמוד המון ולהציל חיים רבים, למה עוצרים שם ?

אני באמת רוצה לראות אם תצאו נגד הניסיויים בבעלי חיים. תשלימו עם זה, אתם הגזע השולט בכדור הארץ כרגע, תהנו מהרגע ותכבדו את שאר היצורים, אין צורך לנסות שמפו, מוצרי קוסמטיקה וטושים זוהרים על כל בעל חיים שני, אבל גם לא צריך להיות קיצוני לצד השני, יש סדר, יש עדיפות, עקרון ההשרדות הוא לא בדיוק פיקניק, אבל זה מה יש. לאדון 17, מישהו. ההשוואה שלך מעוררת בחילה, מטופשת ואפילו לא בא לי להתחיל להכנס בך - פשוט כי אני לא יודע איפה אני אסיים. משפט אחד אני אקדיש לזה, אם כבר גילו את זה - אין שום סיבה שלא להשתמש בזה גם אם הדרך שזה נתגלה כה נוראית.

במקום לעשות ניסויים על בעלי חיים, פשוט ננסה על צמחוניים.

bravissimo!

האכזריות בניסויים האלה פושעת. מישהו חייב לשמש פה לחיות המסכנות. או שאתה חסר לב לחלוטין או שאתה באמת לא מודע ולא ר א י ת מעול ם במה מדובר. צא מהבועה!!!!!!!!!

וכל מי שמשתמש או מאמין לטיעונים אחרים - משלה את עצמו בגדול. הרפואה היתה מתקדמת הרבה יותר אילו היו מנסים תרופות בדרכים אלטרנטיביות (ולהעמקת הידע בנושא, כנסו לאתר של העמותה נגד ניסויים בבע"ח). למותר לציין, כי באופן זה גם המוסר היה מתקדם הרבה יותר.

הדיון התקיים בפורום גלילאו והשתתף בו פרופ' צפרירי, יחד עם מומחים נוספים. כתובת הפורום: http://www.sbc.co.il/Forum.asp?MagId=17&ForumID=1&page=1&pagesize=20&

שלום אייל! אני בטוחה שאתה לא הבחור הכי חכם בעולם אבל בכל מקרה אגיב על דבריך הטיפשיים. רוב הניסויים על בע"ח הם לצורך קוסמטיקה ולאו דוקא תרופות והן לא הכרח אלא עוד דרך כדי לחקור, בינתיים מתעללים בבעל חי בשר ודם כמוני וכמוך שלא יכול לדבר, אך אני אומר בשמו "אנשים כמוך וכמו אלו שעושים ניסויים בבעלי החיים הם גרועים בדיוק כמו הנאצים....."

בטח אישתך נגעלת לשכב עם יצור מכוער ודוחה כמוך גועל נפש שיש עוד אנשים כמוך

בואו נדמיין בעלי חיים חזקים ואינטיליגנטים מאיתנו שיעשו בנו שימוש אכזרי לקידום בריאותם וישליכונו לפח. מדובר בהתנהגות אלימה. אני רוצה לחשוב, גם כמי שמתעסקת ברפואה, שעדיף "להמתין" קצת עם הקידמה או להתאמץ יותר ולהגיע לפתרונות, בלי בעלי החיים. האנושות שרדה זמן רב בלי הגלולות למניעת הריון, יתרה מזאת, המחלות הנילוות לשימוש בהן החליפו בכבוד את הסיכון שבהעדרן.

הייתי עושה הכל בשביל להציל אותו אבל כמו שכשאדם מואשם ברצח, השופט שלו לא יהיה אבא של הנרצח, כך גם אני לא אהיה זאת שתקבע מי יחיה או ימות בשביל להציל את הבן שלי. בתור מישהי אובייקטיבית אני יודעת שהחיים של קוף או עכבר או כל בעל חיים אחר לא חשובים פחות מחיי שלי ואין לי שום זכות להקריב אותם בשביל להציל את עצמי, מה גם שמוכח שזה לא באמת עובד. ניסויים צריכים להיעשות בהסכמה ונשום שבע"ח עדיין לא יכולים להגיד לנו אם הם מסכימים שיתעללו בהם או לא, אין לנו שום זכות להכריח אותם לסבול לשארית חייהם רק בגלל שהם יותר חלשים. הלוואי שמישהו יגרום לך סבל רק בגלל שאתה חלש ממנו ולא יכול להתנגד.

מעבר לזה -זה פשוט מ י ו ת ר . אני ובעלי משתדלים להמנע מרכישת מוצרים קוסמטים שנוסו על בע"ח. מקפידים לבדוק בתוויות ואם הם ידידותיים לסביבה רוכשים אותם , גם אם הם עולים עוד כמה שקלים. בטוחני שאם כל אחד היה משקיע מאמץ קטן בתשומת לב ע"י הקפדה על רכישת מוצרים שיצרנים שלה לא עושים ניסויים על בע"ח היינו מבחינים בשיוני דרמטי בתחום. כל תופעת הניסויים הקוסמטים היתה נמוגה. בנוסף יש למגר לחלוטין ניסויים קלינים באונבירסיטאות שאינן הכרחיות ולפקח על כך .

לדעתי, אין בכתבה זאת שיקוף של האמת אלה מגמה. בנוסף לכך שהניסויים הם אכזריים ולרוב בלי שום חמלה כלפי ה"אובייקטים".

הלוואי ותתגלגלו בחיים הבאים שלכם בתור חיית מעבדה אומללה. אם יש אלוקים שהוא יסגור איתכם חשבון, רעי לב שכמותכם, אטומים ואנוכיים- אני מתעבת אתכם ומאחלת לכם את הגרוע מכל עוד השנה- שהשנה שלכם תראה ותרגיש כמו זו שלהם.

איזה מן השוואה זאת? לאכול עוף או סטייק ( אחרי ששחטו את החיה) או לאכול ביצה או חלב ( תוצר החיה) זה לא אותו דבר !

ולכולם, אם הקוף צריך לסבול בשביל משכך הכאבים לכאבי הגב שלי, שיסבול!

לכל אלה שאומרים: האם אתה מעדיף שלא תהיה תרופה לילד שלך. יש להשיב: תעשה את הניסויים קודם כל בחתול הביתי שלך. ולעניין, השאלה היא האם הניסויים מועילים והאם הם מוסריים, ולא מה אנחנו מוכנים לעשות בשביל הילדים שלנו. רובנו מוכנים לעבור על החוק אם זה יציל את ילדינו. זה לא אומר שעכשיו נחוקק חוק בכנסת שמרשה לבן-אדם לגנוב או להרוג כשהוא צריך תרופה חיונית.

מזה מתחיל המחקר האמיתי שמביא לפיתוח תרופות חדשות, שכל כך הכרחיות! ברור שלא תמיד הסוף טוב, אך יש מקרים שכן וזה מה שיציל אותנו ממחלות קטלניות כמו סרטן, למשל. ומה יש לדבר על זכות הפגיעה בחלש. הרי כך זה גם בחברה האנושית - אם אתה חלש, אתה תסבול, ואף אחד לא ירחם עליך -והחזק "ישרוד". אז קודם כל יש לדאוג לתקן גישה זו בחברה האנושית!

אה וש 80% מהאוכלוסיה אוכלים בשר זה לא פוגע בחיות!?

בתגובה למס<17

את חסרת אנושיות!!! וזה בלי להתייחס לחלק הראשון של דברייך שאין לך בכלל מושג בתחום. תקראי את 25 ואת שאר התגובות ואולי תלמדי דבר או שניים על מוסר ואנושיות!

אני לא מבין איך אפשר לעשות ניסויים על קוף...מבחינתי זה אותו דבר כמו לעשות ניסוי על בן אדם...מחקרים הראו שקוף יכול לתקשר עם בני אדם בשפת הסימנים ברמות אינטילגנציה של בני אדם צעירים.... איך אפשר לעשות ניסוי על כלב?...יצור כל כך מדהים שיעשה הכל בשביל לספק את הרצונות שלך מבלי לבקש יותר מאוכל וטיפה יחס. לפי מה שהשמועות אומרות הרבה מאלו שמבצעים את הניסויים גם לא משתמשים בחומרים המקלים על הכאב כדי לחסוך בעלויות...זה להוסיף חטא על פשע!!! הגיע הזמן שאנחנו בני האדם נפסיק לחשוב שאנחנו מעל כולם ושמותר לנו להתעלל בבעלי חיים רק כדי שנחייה יותר טוב.