אם הסרט הזה נפסל - מסיבה הזויה לחלוטין כנראה שהדמויות האמונות על ה"חינוך" במשרד הנושא את שם זה - מיותרות בהחלט ! מוטב למנות שר חינוך מאגודת ישראל ואז השכינה תגן על כולנו . ליעל גרמן - ברור לי שאין ידך בבזיון הזה, ראוי שתתנתקי מהמסגרת המסרסת הזו !

אפילו אומץ להגיד את האמת אין למשרד החינוך -ככה מחנכים!! רגשות הציבור בכלל והלא דתי בפרט לא נפגעים מפדופיליה - מה הם כבר רגילים ? מחוסנים? או שכל ילדיהם בחוג לקרטה? איזה שטויות אלו. החינוך הלא יהודי פשט את הרגל.....

"לטענת יוצר הסרט, שמואלי, "הפורנו בא להגיד שמה שקורה בבית הוא רע. אם הילד היה מתרכז בלימודי התורה הכל היה בסדר"" זה מה שכותב הסרט חושב או שזו סטיגמה שהוא נלחם נגדה? כי אם זה באמת מה שהוא חושב אז הוא עוד אחד מאלו שמטאטא את הנושא מתחת לשטיח הדת במקום להתמודד נגד הבעיה.

ראיתי את הסרט והוא בהחלט מעביר מסר חשוב ואם זאת אני האמצעים שבהם הוא משתמש להמחשה נגועים בצביעות. מקומה של הפריצות הוא לא בין כותלי ביה"ס תלמה ילין ואין זה מתפקידו להביא את תרבות הבוהמה שהוא מייצג לסלון של כל בית

מישתמש במשפטים מהתורה כדוגמת "ואהבת וכו'...ומפרש ומקשר אותם כפי רצונך אני מאחלת לך שתיזכה להכיר מקרוב את עולם התורה ולהבין את האמת.

אני פשוט המומה מהחלטות מארגני הפסטיבל. זוהי התנהגות של בת-יענה. הנימוקים לפסילת השתתפותו של הסרט בפסטיבל תמוהות בעיני. ציפיתי לקרוא שישנן בסרט סצינות פרטבקטיביות ונועזות, אך מתוך הכתוב ישנן רמיזות. יש לחזק את ידיו של שחף, שמודעתו החברתית צריכה לשמש מופת ודוגמא. באמצעות הסרט הוא ביקש לפקוח את עיני הנוער התמים ולאמצעותו למלט אותו מסיטואציות מסוכנות. האם זה נכון שבשל "פגיעה " ברגשותיו של הציבור הדתי נפסל הסרט? אם כך זה ממש שערורייתי. אנחנו שומעים שוב ושוב על תופעות קשות במגזר הדתי שמוסתרות באיטלה של קדושה וטוהרה. יותר ויותר צעירים המצליחים להיחלץ מעולם זה מעידים על השתקה, סבל וצביעות. האם לכך אנחנו צריכים לתת יד? לרן הגענו? שומו שמיים. האם הסתרת הבעיה - תחסל אותה???!!!! אני מקווה שתתעשתו ותבטלו את ההחלטה החפוזה הזו. ולך אורנה ספיר מתוך הכרותי אתך - אנא שקלי את הדבר שנית, למען התרבות והחברה שלנו.

כתוצאה מריבוי המעשים המגונים בילדים, אני תומכת במערכת הסברה מתאימה.כיום אנו יודעים שילדים בכל השכבות, גילים, ורמה סוציו-אקונומית נפגעים, ואין התופעה קיימת רק בשכבות המצוקה. נכון שיש ילדים שעלולים להיות יותר פגיעים עקב המצב המשפחתי, הדינמיקה בתוך המשפחה האיכות ההורית ומערכת היחסים הזוגית. אבל לדעתי, צריך להעביר את המסר של "מה מותר, ומה אסור", אבל באופן נכון. ידועים הרבה מקרים בהם ילדים חשפו מעשי התעללות שכאלו בעקבות ציפיה בתיאטרון בובות שמטרתו להביא למודעות ילדים התנהגויות אסורות. בארהב, משרד החינוך פיתח את התיאטרון ומפעיליו עוברים בין בתי ספר, מציגים, ומקיימים דיון לאחריו. אולי משרד החינוך בישראל יעשה כמוהם?

אם זה כדי להזהיר ילדים קטנים, הם יצטרכו הסבר על הסרט, ואז הסרט לא קלע למטרה. לגבי הדתיים, אם דואגים להם צריך לכתוב "מוגבל לצפייה של הדתיים, נועד לילדים חילוניים"

מי שחושב שהסרט הזה פוגע בו שלא ייראה אותו אני חושב שהסרט מושקע ועבודה כזו חבל לבזבז מי שמבין את הסרט לא נכון יכול לפנות למישו שכן הבין טוב ויסביר לו טוב את הסרט. כי סרטים זה אומנות שדרכה מבטאים האנשים את עצמם

הסרט ימנע פגיעה נוספת בילדים.

המסר של הסרט " לכולם יש מין בראש כל הזמן וזה רע וסוטה במידה זו או אחרת". אני לא מסכימה עם אף חלק של המסר. בכל אופן הסרט לא מתאים לילדים ולא יבצע עבורם שום שרות מלבד הצפת רגשות מיניים ופחד מפני מין (שמתברר כרע לפי הסרט) גם יחד. הדתיים - אין להם שום קשר לעניין. נקודה.

לצערי, לא יכולתי לראות את הסרט, (הוא לא נטען על המחשב שלי), אך מתוך הכתבה נראה לי, שהסצינות שבהן מדובר מרומזות, ואינן מוצגות בצורה בוטה. הנושא של פגיעה מינית בילדים, גם (ואולי בעיקר?) בתוך המשפחה (גילוי-עריות) אינו חריג, לצערנו, במשפחות חילוניות ודתיות גם-יחד, ויש ללחום בו בכל דרך אפשרית, כולל בעזרת סרטים. הנושא חשוב מכדי "להעלים" אותו באמצעות צנזורה, (מדוע אין מצנזרים סרטים, שמעודדים ילדים, נוער ומבוגרים לאלימות ולרצח?!). ל-1: "אורח-חיים", לא "אורך-חיים" - אורח-חיים נכון יכול להאריך חיים...

יד אחת אוסרת והיד השנייה מתירה. יד אחת רוצה פלורליזם, חופש הביטוי ונקיטת עמדות מוסריות מצד התלמידים - והיד השנייה מטילה עליהם צנזורה שההצדקות שלה אוויליות ביותר. המסרים הכפולים גורמים ליחס מזלזל כלפי מערכת החינוך ובהמשך תורמים לאלימות במערכת.

ואנחנו לא רוצים להפוך להיות כמו סין...

פשוט סרט טוב, אני לא רואה שום סיבה שהוא יפגע בציבור הדתי, להפך, הוא מעלה נושאים שחשוב לדבר עליהם. בלי קשר, זו אומנות, וצנזורה במקרה הזה זו פגיעה בחופש הביטוי וחוסר התחשבות מוחלט ביוצרי הסרט שנתנו הכל בשביל ההפקה הזו.

לסיסמאות זולות של פגיעה... בלה, בלה, בלה. הסרט עסוי טוב מאוד ודווקא מעלה אין ספור של שאלות מאוד ריאליות בחברה שלנוץ בושה וחרפה שדווקא משרד החינוך בוחר עמדה שכזאת זוהי צביעות לשמהץ ומדוע יש להקרין את הסרט אם הסבר קודם? האם לא נכון יותר לראות אותו ואחר כך לדון באופן חופשי על תוכנו? לבמאי: כל הכבוד!!!

שלב ראשון, נכנסתי והסתכלתי וממש איני מבין מה כל הרעש!! אולי על ראש הגנב בוער הכובע??

צפיתי בסרט. לא פגע ברגשותיי. כן מעורר למחשבה .תמוהה בעיני הגישה הצדקנית של פגיעה ברגשות הציבור הדתי. מתוך אותה צדקנות החליטה מי שהחליטה לפסול לצפייה סרט שמעביר מסר חשוב, שע"י פרובוקציה קורא לעירנות ונקיטת פעולה. די למעטפת הדביקה סביב מה שנקרא הציבור הדתי. הם חשופים בדיוק כמו כל אחד מאיתנו , כולל ילדיהם. במעשה הזה לכשעצמו יש יצירת שסעים חברתיים .הגרוע ביותר הוא המסר לילדינו ולנוער שלנו - נוער שמבקש לדעת דווקא בנושא פחות פופולרי, להעלות אותו למודעות ציבורית ואותם אלה שאמונים להתוות אג'נדה חינוכית של דמוקרטיה, חופש ביטוי , חופש היצירה פשוט מסרסים אותו. נתנחם בכך שבסופו של דבר מתוך שלא לשמה יצא לשמה - כמות הצופים בסרט לאור פסילתו כרגע תגיע למימדים שיוצרי הסרט לא יכלו לחלום עליהם גם בחלומותיהם הוורודים ביותר. בהצלחחחחחחחחחחחחחחחה!!!

אם סרט כזה פוגע אז מה אפשר להגיד על תוכניות הטלוויזיה ששוטפות את מוחות הילדים, הדתיים והלא דתיים?!?! תוכניות חסרות כל קשר למציאות אשר יוצרות תמונת מציאות משובשת, תוכניות כמו כל הטלנובלות שאנחנו יכולים למצוא בפריים טימיים או אפילו תוכניות מטופשות כמו ראש הגדול אשר זוכות לסיקור נרחב ואני בטוח שגם לקהל רב. תוכניות כאלו פוגעות בילדים הרבה יותר, משבשות להם את דרך המחשבה על אהבה, נעורים, יחסי אנוש. יוצרות איידולים מטופשים אשר הילדים הולכים אחריים, תוך שהם מלוות בתסריטים ומשחק מגוחך. נו באמת! הריי הצינזור הוא רק חותמת של בושה על המצנזרים בפרט ועל כל משרד החינוך ככלל. חבל שעדין מצנזרים סרטי סטודנטים ולא למדו לקח מהעבר.

בלי המורה ובלי דיבורים

עד שכבר סרט תיכון עוסק במשהו משמעותי ולא בנושאים בנאלים ומשעממים, מצנזרים אותו!

למה לפסול, למה? למה יש צנזורה לדברים שכאלה? מה אנשים לא מודעים..בטח שכן! אז למה לא לראות את זה בסרט שעוסק דווקא בזה? למה המדינה שמה זין על נושאים שכאלה כשהם כן קיימים..מטומטם לגמרי..מדינה מחורבנת!

זה סרט מעולה לדעתי בתור איש קולנוע שעוסק באומנויות שונות.. ואיך אפשר לשלול אומנות? היא לא באמת פוגעת באף אחד, מי שלא רוצה, שלא יראה! כל הכבוד ליוצרים!!

צריך להיפתח לדברים חדשים ואם חושבים שזה יפגע בדתיים אז שלא יצפו בסרט!!!!

מדובר כאן בלא פחות מפגיעה בחופש הביטוי! אם כל הכבוד למשרד החינוך, מדובר פה בבני נוער שהשקיעו מאמצים רבים במטרה להוציא סרט שכזה. בתור גוף שאמור לעודד את הנוער לפעילות חינוכית ותרבותית הייתי מצפה שיעודד עשייה מסוג זה. אני מבין את עניין הצנזורה, אבל פגיעה? נו באמת, אם כבר פגיעה בחופש הביטוי ובחופש האמנותי של התלמידים! פשוט בושה!

באיזו זכות נפסל הסרט מהתחרות? לא רק שאין שום סיבה שלא יקרינו את הסרט, נהפוכו, הקרנתו חשובה ביותר! לא מדובר רק בפגיעה בחופש הביטוי וביצירה אלא גם בהתעלמות של מי שפסל את הסרט מהחברה של היום! מדובר, לא פחות ולא יותר, בסרט תיכון שמעביר ביקורת כ"כ חשובה על החברה, ומה משרד החינוך והנהלת התחרות בוחרים לעשות? למנוע מהמשתתפים בתחרות לחשוב על הנושאים הכ"כ חשובים האלה ולדון בהם. והמגזר הדתי, אם כל הכבוד, אבל לא נראה לי שמקרי ההטרדות המיניות למיניהן פוסחות עליו...

שמשרד החינוך לא יצנזרו את הסרט