ממש בזבוז ה-html שמחזיק את המאמר הזה. אוסף של עובדות בסיסיות בשילוב מסקנות כאילו מתחכמות אבל מפתיעות ברדידותן. לפעמים כלב הוא כלב ותפוח הוא ...איך להגיד.. פשוט תפוח. מרוב נסיונות מתחכמים להבין זרמים תת קרקעיים ואת משמעותן הנסתרת של הדברים,אנחנו שוכחים שאכן יש אויבים מבחוץ ומבית שמאיימים ועושים ככל יכולתם להשמיד את המדינה,שיש מדינת איסלם קיצוני שמאיימת באטום ושאכן יש משבר כלכלי גלובאלי חמור שמישהו צריך להתמודד איתו.

תרשה לי להטיל ספק בהגינות ובתבונה של המאמר הזה. מאיפה לקחת אטת הסיסמא הנוראה הזאת? אני מתקוממת. העלבת אותי אישית - ועוד מאות אלפים. מאמר מיותר ופרובוקטיבי. ואגב - האם יש לך גם דיעה, מלבד ה"ממצאים" שלך?

רשימה יהודית-ערבית משותפת, שתיאבק מול ליברמן ודומיו

ושרופים על כוח, אנחנו נפנה אותו אחד כלפי השני אם לא יהיה לנו איזשהו אויב משותף שיחזיק אותנו "ביחד", סולדים אחד מהשני, אבל"ביחד מול האויב. זה ה"עם", זה מה יש

בגלל אחוז החסימה (2%), הרבה אג'נדות ראויות אינן זוכות לייצוג בכנסת, והמפלגות הקיימות – אלה האחראיות למצב הקיים – זוכות ל"בונוס" בזכות חטאיהן-הן. כדי שכל מי שנפגע, וייפגע מהמצב, יזכו לייצוג בכנסת צריך למצוא "אג'נדת גג", המשותפת לכל נפגעים ה"חוטפים" ציפצוף מתמשך של כל הרשויות על האזרח הקטן. מערכת-הגג הקובעת את אורחות-חיינו, איכות חיינו ואיכות המימשק שבין הציבור למשרתיו – היא מערכת המשפט. אם לא נדאג שהיא תהיה הוגנת (לא סחבת, לא שופטים שאינם מקשיבים כי באו עם פסיקה "מהבית", לא נפוטיזם, לא שמור-לי-ואשמור-לך) וקשובה לבקורת - שום מערכת אחרת לא תהיה בעד האזרח.

בעצרות הענק של תמיכה בחמאס ובטרור המתאבדים בהתבטאויות של חברי הכנסת המייצגים אותם בניכור לציבור הישראלי בחוסר כבוד ונאמנות למדינה באי תשלום מיסים והרשימה עוד ארוכה

מסכים איתך מאד לגבי רבין, מר"צ והקואליצייה ללא ערבים. אבל קביעתך שמר"צ היא "מיעוט זעיר, חסר משמעות ו... מסוכן"(!), תסכים איתי שחבוייה בה סתירה כלשהי! ואגב, כמצביע מר"צ אני מעדיף להיות מסוכן, העיקר לא להיות זעיר...

אחרי אינתיפדה ומלחמה הערבים שלכאורה הפסידו פעם אחרי פעם, אומרים בריש גלי שמטרתם האמיתית להעיף אותנו מכאן! שלא יתפשרו על פחות מהכל.... ששלום הוא לכל היותר זמני עד שילחמו בנו במלחמה הסופית..... אז מה רוצים מהבוחר הישראלי כל תגובה אחרת, תעיד על היותו של הבוחר הישראלי מנותק מהמציאות!

פשוט לא יאומן העיוורון הזה. אף מילה על הטרור הערבי, כאילו שנאה של יהודים כלפי ערבים היא גזענות טהורה ללא כל סיבה. כמה תזכורות: - אחרי הסכמי אוסלו החל גל טרור מתאבדים שלא היה כמוהו לפני כן... והליכוד ניצח בבחירות. - אחרי שקט של כמה שנים (בזכות נתניהו או שלא) נבחרה שוב מפלגת העבודה על בסיס הבטחות שלום (ומיאוס מ"ביבי"). גם אם הכותב מדמיין אחרת. - אחרי פרוץ האינתיפאדה השנייה נבחר הליכוד בראשות שרון ברוב גדול. או בפשטות, הימין מתחזק כאשר הטרור הפלסטיני מתחזק ודם יהודי נשפך. יהודי!

כל שבט אחראי על בניו כשם שכל הורה אחראי על ילדיו שלו. כל עוד קיימים עמים שונים על פני העולם הזה גם ליהודים יש את הזכול להגדרה עצמית כעם. הערבים אינם חלק מהעם היהודי אבל הם אזרחים שווי זכויות במדינה היהודית שלא כמו יהודים רבים בעולם בהווה ובעבר. האנטישומיות שמרימה ראש בכל העולם עכשיו מוכיחה שאנשים משייכים אחד את השני לקבוצות ולא מתייחסים אליהם כאינדיווידואלים.( מה הקשר בין יהודי וונצואלה לעזה?) עם בריא צריך לדעת להכיר בזכויותיו ולהילחם בנחישות באוייביו. מי ששולל את קיומו הוא אוייב נקודה. ואם הוא ערבי ולכן נתנגד לדעותיו זה לא הופך אותנו לגזענים. אני חושבת שהבילבול שאתה כותב עליו בכתבה קיים דוקא בשמאל. הרצון לאמץ ערכים אוניברסלים להיות טובים, יפים ולא גזעניים גרם לשמאל לכפור בערך הבסיסי של הגנה על ילדי השבט. בעוד הימין מסוגל לחוש את האחריות הלאומית השמאל ניתק את עצמו רגשית מהעם וזאת הסיבה שהם נדחקו לשוליים.

האויב הערבי...

לא מתאים לך שהימין זה הרוב אולי זה בגלל שאתה כל הזמן מנסה לעשות שלום הזוי וזה מתפוצץ לך בפנים. תפנים כבר !!

יפה נפש מבין את האויב, חולה נפש אוהב את האויב, בוגד עוזר לאויב.

אם העם בוחר ימין הוא פתאום "ברברי". אז מה אם זאת הדמוקרטיה? אז מה אם המפלגות שהעם בחר החליטו שהסיעות הערביות לא תקינות? אז מה אם כל מטרתן של הסיעות הערביות היא להתנגד למדינת ישראל? אני ימני ואני גאה בזה. אני גם רוצה מפלגות ערביות בכנסת. אבל אני רוצה שהמפלגות הערביות יהיו חברתיות, למשל כמו ש"ס. מפלגות שדואגות לאינטרסים של קהל בוחריהן ופחות לאינטרסים מדיניים. ש"ס, עם כל הביקורת שיש לאנשים כמוך עליה- סך הכל עושה כל מה שהיא יכולה כדי לעזור למצביעים שלה- שהם דתיים. אז פתאום היא הפכה ל"סחטנית". סחטנות כזאת היא מטרתה של הדמוקרטיה- הרי מטרת הדמוקרטיה היא שנבחרי הציבור יעשו כל מה שהם יכולים למען נבחריהם! ואת זה המפלגות הערביות לא עושות. במקום לטפל בבעיות של הערבים בארץ הח"כים הערבים עסוקים בלהשמיץ את ישראל בכל כלי התקשורת בעולם, בביקור במדינות אויב ובלחיצת ידיים עם טרוריסטים שרצחו עשרות ישראלים חפים מפשע בדם קר. כמובן הרי שזה חוקי- בניגוד למפלגות הימין הקיצוני כמו כ"ך. לא שאני תומך בכ"ך (חס וחלילה), אבל בניגוד למפלגות הערביות גם מפלגת הימין הקיצונית הייתה ציונית.

לא מתמודדים עם האמת הפשוטה שהערבים הם אלו שמדברים כל הזמן על לרצוח אותנו, אלא כותבים מאמרים כאילו היינו בשוויץ ובחרנו שלנוא את הישמעלי9םץ

וכמו כל בחירות, תמיד ! ביומים האחרונים מקפידים שלא לייצר כתבות מפרגנות לימין... בבחירות האחרונות. בדיוק שעה 13:00 עפה קטיושה ראשונה על אשקלון!! (שווה לבדוק אותי) ובאופן מתוחכם נדחתה הידיעה בעניין עד מאוחר בואתו היום ( כדי למנוע נטייה של הבוחרים ימינה.) היו התנצלויות אחר כך .. אבל כבר אז זה לא היה משנה... אני מקווה שהבוחרים יותר חכמין מהתקשורת - ממש ממקווה ועוד יותר מקווה שYNET יפרסמו את זה - כי גם בי YNET אין כתבות כבר יומיים על הליכוד... נקודה.

נשבר מההטפות שלכם הרי אתם שנואים ושונאים את הדתיים המזרחים המתנחלים הימנים אתם שונאים 4 מחנות אנחנו שונאים רק אותכם נאורים עלק וערבים זה כמו שאני אשאל למה אתם שונאים גרמנים מה הם עשו לכם ,זה היה מזמן ובמלחמה כמו במלחמה

כמובן לא אצל הימני המצוי, שבעולמו המוגבל אין מקום למחשבה באמת, ומכאן שאין לו יכולת להבין שהמציאות מורכבת. הוא מדשדש במרק סמיך חם ועכור של רגשות שליליים ושנאה כלפי כל מי שלא דומה לו (ערבים, "סמולנים" הומואים, פמיניסטיות ומה לא). לרציונאל אין מקום בתפיסת עולמו ולכן הימני המצוי לא מצליח לתפוס קשרים בסיסיים בין סיבה לתוצאה. כמו למשל העובדה שהאלטרנטיבה היחידה לפתרון שתי מדינות לשני עמים היא מדינה אחת שאין בה רוב יהודי ומשמעותה קץ הציונות. בגלל שהוא לא רציונאלי הוא לא מבין שתהליכי גלובאליזציה ומיתון עולמי כבר לא מאפשרים "לשים פס" על הקהילייה הבינלאומית ושעלולות להיות למעשה כזה תוצאות קטסטרופאליות עבור כל אחד ואחת מאזרחי ישראל.

רוב הציבור בישראל התפקח והבין שהימין צודק - אי לכך, להזויים מהשמאל אין למי להצביע. על עקרון הדמוקרטיה שמעת פעם?

הוא שמאלן קיצוני? לעשות טיהור חדרים באונבירסטת תל אביב.. בכל מקרה, מעניין איך האשת שמאל קיצוני לא מבדילה בין התפכחות למציאות, לבין שנאת ערבים. או שבעצם היא גזענית, וחושבת שהתפכחות (שזה מה שקרה לציבור בישראל,התפכח) =לשנוא ערבים.

למה השמאלנים תמיד מתנגדים לדמוקרטיה? בעיקר מתי שהם אלה שנמצאים במיעוט, ואז בנוסף להתנגדותם לדמוקרטיה, גם מתנהגים בשחצנותםהמוכרת ומתייחסים לעם ישראל כאל המונים נבערים.. אשת שמאל קיצוני יקרה, דמוקרטיה זה לא רק מתי שהרוב בצד (ההזוי) שלך.

שונאי הערבים מרימים ראש.יש לנו מאבק פוליטי עם הערבים אבל על יסוד רגשי.אני מרגיש קרוב יותר לערבים תושבי ישראל מאשר לרובכם.עד מחר תגידו שמאלנים זה לא ההבדל.ההבדל הוא בין בני אדם שמכבדים כל אחד לבין גזענות חשוכה ששוטפת את המדינה

לך תתחסד על חשבון מישהו אחר.