טוב,
אז בתור אחת שנסעה הרבה באוטובוסים,
וממש לא מתוך רצון לעשות פה איזושהיא פרסומת...
באופן כללי, נדרג את זה ככה:
1.עדיפות גבוהה לרכב בכל מקרה
2. אם אין רכב ויש אפשרות כלכלית, או שהשנאה שלכם לאוטובוסים כל כך גבוהה, קחו מונית ספיישל, לא משנה מה היעד ומרחקו. (בימים אלו ללא רכב פרטי, ולא בגלל שיש לי עודף כסף, זו ה-א-ו-פ-צ-י-ה המועדפת עליי ל-כ-ל מקום, העיקר לא לעלות על תחבורה ציבורית)
3. מונית שירות
4. אוטובוס של אגד
5. אוטובוס של דן
6. אוטובוס של קווים, סופרבוס, קונקס וכו'
7. רכבת ?!?! - לא תודה, חוזרת לאופציה מספר 2.
ואם בכל זאת בחרתם בחברת אוטובוסים, לכו על זו שיש לה יותר ניסיון ויותר חוקים לנהג: אגד !!!!!
דוגמא לחוק באגד:
חובה לחכות 5 דקות לפני בתחנה המרכזית, על מנת לאסוף נוסעים. (כמובן שיש יוצאים מן הכלל, אך לפחות יש חוקים לנהג, במידה והוא יכול לחכות את החמש דקות הללו).
בניגוד לקו 56 שיצא לי לנסוע בו המון, שבו הנהג יוצא מרידינג בשניה שהוא צריך לצאת ואוסף את הנוסעים בשניה האחרונה (בינתיים הם מזיעים או סובלים מקור כשהוא יושב לו בכיף במזגן).
כמובן כשהנהג כבר פתח את הדלת של האוטובוס, אז הוא מיד מתחיל לדהור, כי הוא לא שמע על חוקי הפיזיקה שבהם מי שעומד באוטובוס מאבד שיווי משקל.... ומועד. וגם ממש לא אכפת לו מסבל הנוסע.
כמו כן לחברת קווים ברידינג יש תחנת אוטובוסים אחת, ובמשך תקופה ארוכה לא היה שם שלט, אז לא היה מושג היכן צריך לחכות לקו המהולל הזה. באגד - חובה שילוט על התחנה.
כן, יש מיליון איחורים לקו, מניסיון.
נהגים חסרי תרבות, מאוד לא מנומסים. באגד - מעמידים נהג למשפט אם הוא מתנהג לא בנימוס. באגד, הלקוח תמיד צודק, והנהג מועמד מייד למשפט בו הוא יכול להצדיק את עצמו.
נסיים בכך שנסיעה באוטובוסים היא: סבל סבל סבל
ולכן יש בי שנאה עצומה לתחבורה הציבורית
אני נוסעת במונית ספיישל, גם אם אין לי כסף, דוגמא: אפילו כשהייתי צריכה לנסוע ללשכת אבטלה לחתום, נסעתי לשם במונית ספיישל.
זה מה שקורה אחרי סבל רב מאוטובוסים......
כל הכבוד לאישה שכתבה את הטור, מורידה בפניה את הכובע !!!!!
תחבורה ציבורית
