בס"ד
המאמר שלך מוכיח כאלף עדים שכמות הידע שלך בתחום הענק הזה, ששמו תורה ומדע, שווה לכמות הידע שלי בזואולוגיה (כלומר, אפס).
אין בעיה. הרבה אנשים לא בקיאים בתחום הזה.
אבל הם לפחות לא כותבים על זה מאמרים...
אז לעניינו:
א. קודם כל, צא ולמד.
אני עשיתי זאת במשך 3 שנים. אתה, אם כ"כ קשה לך, יכול להסתפק בסמינר של ערכים. תבלה כמה שעות טובות בהרצאות ובפאנלים, עם פיזיקאים, ביולוגים ומתמטיקאים, ואז תפתח את פיך המלומד.
תופתע לדעת, אבל יש מעט מאוד מדענים בעלי שם, השוללים את סיפורי הבריאה. לא בגלל שהם צריכים להתאים זאת "לסיפורי ילדותם".
הלא ילדותם של רובם עברה על ברכי ההשכלה האתיאסטית של המאה הקודמת.
אלא פשוט מפני שהם בלתי ניתנים לסתירה. נקודה.
ויעיד על כך חמי , פרופ' לביולוגיה באונ' ת"א, חילוני כשר, שישב בסמינר ולא הפסיק להתווכח. היום הוא שומר מצוות.
ב. מי שקצת יותר מתעניין במדע יודע, כי המושג "אמת מדעית" הוא סוג של בדיחה. המדע לעולם לא יוכל לקבוע אמיתות, וראיה לכך, היא השינויים הגדולים בחשיבה המדעית שמתרחשים חדשות לבקרים.
ביום שבו כל מחקר אומר ההפך ממשנהו, האמירה שלך, כי סיפורי התנ"ך סותרים זה את זה, יותר מאשר המדע את עצמו - היא פשוט מגוחכת.
אין דבר יותר סותר, מלא תהפוכות, ורב תעלומות, כמו ה"אמת המדעית".
וכי כיצד המדע יכול לקבוע אמיתות, כאשר את הרוב הוא עוד אינו יודע, וגם מה שכבר נקבע, הרבה פעמים הוא מפריך למחרת?
אבל הרי אנשים זקוקים לאיזשהוא אלוה, ולכן כאשר הם זנחו את הדת, הם מצאו להם דת חדשה- אלוהי המדע, ירום הודו.
לכן, אנו, הדתיים, איננו זקוקים למדע כדי להוכיח את נכונות דרכנו.
אומנם, כחילונית פרימיטיבית, שעודנה אוחזת בעבודת האלילים של המדע, נזקקתי להוכחות אלו, ואף מצאתי אותן.
כיום החיפוש אחריהן הוא מגוחך בעיני, אבל לא בגלל שהן לא קיימות, אלא בגלל שהמדע הוא לא בר סמכא בעיני, זה הכל.
אצלך, עם זאת, שלילת החיפוש נובעת ממקום אחר.
לא מתוך האמונה כי מדע ותורה הם סותרים, אלא מתוך הפחד העמוק, שאם יתגלה הקשר...אז זה גם מחייב. הלא כן?
טורים אישיים 
