ובמילים אחרות: פחחחחחחחחחחחחחח.....

ושוב.. לא היה לו עניין מיוחד להחריב את ירושלים עד שלה פמיליה השתוללו

לדעתי אם לא היינו יוצאים לגלות לא היינו נשארים יהודים!

כותב על עצמו שהוא טוב ומצליח

הלו ! מישהו בבית ???

חבל שכל מי שיש לו טיפת שכל והגיון נכנס לתחום ההיי-טק ולא לשאר תחומים שבהם לא תזיק קצת מחשבה

כי "שוברים שתיקה" של אז הלשינו לנבוכדנאצר על היהודים שהם פושעי מלחמה.
עובדה שהצאצאים שלהם חיים איתנו עד היום.

אין קונפליקט וחורבן אחריו שעם ישראל או חלקים ממנו לא יצרו במו ידיהם
מחורבן בית ראשון ועד חורבן וגלות בית שני
כלום לא השתנה, מה שהיה הוא שיהיה, ראו מתנחלים ושאר דתיים ותומכי ימין בכלל.

היה אפשר למצוא דרך אחרת להעניש את המורדים כפי שהוא טוען

בדיוק רציתי להגיד על השמאלנים ודומיהם שוברים שתיקה בצלם והקרן החדשה כנראה אתה הייתה עוזר לנבוכדנצר להחריב את בית המקדש

המנהג הזה כמו מנהגי קבורה והאמונה באחרית הימים יובאו ליהדות בזמן גלות בבל הקצרה (70 שנים) שבין חורבן בית ראשון ובניית בית שניץ

זה שהוא טוב לבבלים זה לא אומר שגם היה טוב ליהודים העם הנכבש!

אנשים ידעו לנצל את הדת כדי להפחיד ולצבור כח

המגלומן אמר על עצמו שהוא "אוהב האמת והצדק", ושהוא מונה אישית ע"י האל כדי לרעות את העם, ומייד אנו מפרשים שאנחנו מגלים בו "צד אחר", רך, צנוע ומתוק. הוא לא באמת היה מעוניין בהחרבת ירושלים. התפלק לו כזה, כי היהודים עצבנו אותו במיוחד. אז הוא השמיד. ביג דיל.

(אין לי עניין מיוחד בנבוכדנצר ובעשרה בטבת. יש לי עניין מאד מיוחד באפולוגטיקה של ישראלים "נאורים" ומובילי דעה.)

אם כל מי שכותב שהוא "אוהב האמת והצדק" היה גם מקפיד לנהוג בהתאם לכך היה עולמנו טוב יותר. הצרה היא שלא כל מה שמנהיג אומר לפני הבחירות הוא מקיים אחרי הבחירות וחבל. אם בית המשפט העליון היה רואה במצע של מפלגה כחוזה, המצב היה משפר את האווירה הפוליטית הקיימת. אבל אם אחרי הבחירות אדם אומר ש"מה שרואים מפה לא רואים משם". אז יש לנו בעיה עם השיטה. כאשר חל שינוי נסיבות על המנהיג ללכת לבחירות חדשות ולבקש את אימון העם שוב.

שאז כבר היו על סמים. מה הוא עישן כאשר הפסל מרדוך התגלה אליו?