|
31. מי זה הדיינים הללו לעזזל
|
|
|
32. גם בבימ"ש למשפ' יש להקליט
הפרוטוקול אינו משקף |
|
|
(30.05.17) |
|
|
|
33. כל הכבוד לדיינים! חבל שלא אוכפים זאת גם על מקליטי וועדות עם
עובדים סוציאליים. גם שם הדברים מאד אינטימיים ואסור להקליט אך ביהמש סלחן מידיי לעברייני ההקלטות...
|
|
|
34. למה לא להקליט? מה יש להם להסתיר?
בית משפט שריעה |
|
|
(30.05.17) |
|
|
|
35. מה הבעיה בלהקליט? רבנים מפגרים
|
|
|
|
|
37. יש לשנות את החוק ולהפוך הקלטות בסתר לחוקיות
מי שלא נוכל או אין לו מה להסתיר, גם לא תהיה לו בעיה עם הקלטה.
|
|
|
38. בתי דין רבניים = ימי הבניים
|
|
|
39. לכל המלעיזים. זה נכון גם לבתי משפט אזרחיים.
ועל אחת כמה וכמה לבית המשפט לענייני משפחה.
|
|
|
40. וועדה רפואית ל ביטוח לאומי מותר להקליט בסתר??
איך שהם מורחים אותך כשאתה נמצא מאחורי וילון .בכלל איפה יש חוק כזה
|
|
|
41. לסגור כבר את בתי הדין של האייתולות
|
|
|
42. למה אסור להקליט דיונים בבית משפט?
|
|
|
43. פתאום הם פונים למובאות מהעליון...ממש קידמה
דת=פרימיטיביות חשוכה |
|
|
(31.05.17) |
|
|
|
44. בתי דין רבניים ידועים בפרוטוקולים משוכתבים
שלא משקפים את האמת ב |
|
|
(31.05.17) |
|
|
|
45. שייסגרו דחוף את בתי הדין האזרחיים המושחתים
|
|
|
46. אין טעם להקליט. גם ככה ההקלטה לא קבילה
בית המשפט סילף את הפרוטוקול. יש לכם הקלטה שמוכיחה זאת. יפה. אבל ההקלטה לא קבילה בבית משפט ותקבלו עונש על זה שהקלטתם. אז מה השגתם? המערכת יודעת להגן על עצמה.
|
|
|
47. צריך להקליט את כל הדיונים כי הרבה פעמים שופטים
אומרים דברים לא לפרוטוקול !!!
מה זה הדבר הזה. לפעמים הדברים שלא לפרוטוקול מאוד חשובים !!!
|
|
|
|
|
49. איך אפשר לחייב אם אין הוכחה
זה הבסיס חף מפשע עד שהוכח אחרת ולפי הנאמר לא הוכח
|
|
|
50. מתי יבוטלו כבר המוסדות הדתיים?!!!
מוסדות מושחתים, מסלפי מציאות, רמאים.
|
|
|
שמירה על סודיות וצינעת הפרט זה תירוצים עלובים. יש כאן כסת"ח של הדיינים על מה שלכאורה נקרא דיון/משפט. איש לא מפקח עליהם ולא סתם נאמר הדין והדיין כי כול דיין "היישר בעיניו יעשה" רצוי תוך תיבול משולחן הפוך.
|
|
|
הבריונים הדתיים בפעולה, זאת לא הפעם הראשונה תשאלו את אושינסקי מחיפה
|
|
|
53. כנראה רצתה לנקוט ולנקוט חזק
היא לא תתן שיעשו ממנה חוכא ועיקלולא, כמו שעשיתי לאולמי זוקיני על המים
|
|
|
54. דיונים חייבים להיות מוקלטים ע"י בית המשפט עצמו
וחוץ מזה עורכת דין , |
שקרנית לא יוצא דופן |
|
(31.05.17) |
כשעד או כל אחד מהצדדים טוען שדבריו סורסו בפרוטוקול או משהו מהותי הושמט ההקלטה היא הדרך להוכיח.
|
|
|
55. עורכת דין נכבדה תתבישי לך
את מנסה להציל את לקוחך ובדרך דורכת על כל נושאי רישיון עריכת הדין . בושה. וזה כאשר את יודעת שאסור להקליט ויש לבקש אישור להקלטה בחוק
|
|
|
56. חובה להקליט ולתעד את הדיונים בבית הדין הרבני
לא פרייאר , |
אשדוד |
|
(30.05.17) |
בתי הדין הרבניים יותר גרועים ומושחתים מבתי זונות,
|
|
|
57. לטפל החילוניים שמזלזלים בבתי הדין
שילמדו לקח דרך הכיס
|
|
|
58. אבל הם לא הוכיחו שהקליטה
אני מקבל את זה שמותר להטיל קנס על מי שמקליט דיונים. אבל קודם צריך להוכיח את זה . לא מספיק שיש חשד . זה בית דין ובבית דין ידוע שיש צורך בהוכחה. אבל כנראה בבית דין רבני מספיק חשד בשביל לחרוץ דין . זה חתירה תחת היסוד המרכזי ביותר של מערכת המשפט . אדם זכאי עד שהוכחה אשמתו . *** הוכחה ****
אגב סתם לידיעה אם מישהו רוצה להקליט שיחה מבלי להקליט במכשיר אז הוא יכול להתקשר למשיבון במצב רמקול והמשיבון יקליט
|
|
|
59. אין חוק האוסר על אדם פרטי להקליט דיון בביהמ״ש
עו״ד גיל באיער |
|
|
(31.05.17) |
הכוונה להקלטה באודיו. יש תקנות של אתיקה מקצועית האוסרות על עוה״ד להקליט עו״ד אחר ולהקליט דיונים ביהמ״ש ללא רשות של ביהמ״ש. בנוסף, יש את לוק בתי המשפט האוסר לפרסם תוכנו של דיון שנערך בדלתיים סגורות. אך אני חוזר ואומר כי אינם כל חוק או תקנה האוסרים על צד לדיון (שאינו עו״ד) או אדם הנוכח באולם (שאינו עו״ד) להקליט (ללא קבלת רשות) את דיוני ביהמ״ש.
|
|
|
60. אם הדברים נרשמים במלואם וכדברם בפרוטוקול
ואם יש אפשרות לבקש הקלטה בדיונים.אז בכל מקרה הדברים הרגישים כטענתם יכולים לצאת החוצה .יש אולי סיבה אחרת שהדיינים לא רוצים להיות מוקלטים ללא ידיעתם
| |