|
31. מזעזע. אטימות. תמיד מקשים דווקא על אלה שקשה להם
|
|
|
|
חולה בסכיזופרניה פרנואידית קשה, נכה 100%, בן 19. כבר אושפז מספר רב של פעמים למרות גילו הצעיר.
וכן, גם אני הייתי צריכה לבקש אפוטרופסות מבית המשפט.
אני לא מבינה למה הגברת נכנסת לכזאת מצוקה. זה החוק.
אני חשה שיש כאן איזה ניסיון לגייס אהדה או כסף.
גם העובדות המתוארות בכתבה נראות לי חשודות..
נתחיל מזה שביטוח לאומי מדווח לצבא, ואם הילד במצב קשה, הצבא שולח מכתב שלשונו:
"על פי הנתונים שבידינו, בנך אינו כשיר לשירות צבאי"
בני אפילו לא הוזמן לצו ראשון! כך שאני ממש תמהה על מה שהגברת הנכבדה אומרת בכתבה.
כאשר פניתי לבית המשפט לבקש אפוטרופסות, מונה לבני מייד עו"ד שבא לבדוק את מצבו ולראות הכצעקתה - האמנם אינו מסוגל וכשיר לדאוג לעצמו.
החלטת בית המשפט ניתנה ללא צורך בהגעתנו לאולם בית המשפט, על סמך תסקיר עו"ס ומסמכים רפואיים בלבד.
כל הכתבה הזאת, יש לה ריח של אוי אוי אוי
בסדר, הבנו, את לא מלקקת דבש (תאמיני לי שגם אני לא. לראות את הבן היפה והחכם שלי, בלי שום קשר למציאות, ובתפקוד מנטאלי מתדרדר והולך, זה אחד הדברים הכי נוראים לאמא) אבל למה להתלונן על דברים שאין קשר בינם לבין המציאות?
ונניח והאפוטרופסות תהיה אוטומטית, חס ושלום הורה מכה או מתעלל עלול לקבל אפוטרופסות - ברור שחייבים לבדוק, הילדים החולים והפגועים שלנו הם חסרי ישע וחייבים להגן עליהם, גם מפני הורה לא מתאים.
מאחלת לשניכם חיים שקטים ונעימים ככל האפשר, רפואת הגוף והנפש.
|
|
|
33. גם אם יש הגיון מסויים בחוק שרוצה את טובת הילד
הוא בעייתי ופוגעני.
צריכה להיות רגישות בחוק, יש מספיק סבל וקשיים, ויחד עם זאת הרבה אהבה ונתינה.
והמחוקקים צריכים למצוא דרך להקל ולא לפגוע.
|
|
|
34. לא הבנתי מה הבעיות שלה
עד שהמדינה עושה משהו שמראה שהיא עוד מדינה מתפקדת. הולכת לבדוק מה קורה אצל מישהו שהוא בגיר. ולא מסתמכת על מילה של ההורים שלו.
אני בטוח שהמדינה יותר מתשמח להשאירו אותו בבית. אבל בודקים. זה תקין לגמרה.
|
|
|
35. אכן משימה כואבת
| דורון - רופא , |
מרכז |
|
(31.01.18) |
אכן משימה כואבת, אבל לא כל ילדי שיתוק מוחין זקוקים לאפוטרטפוס, ראי סטיבן הוקינג - האם הוא זקוק?
תפקיד המדינה להבטיח שאדם לא לוקח חסות על אדם אחר בניגוד לרצונו ולכן הדבר לא יכול להעשות באופן אוטומאטי.
עד גיל 18 כל הורה הוא אפוטרופוס על פי חוק על ילדיו הבריאים והפגועים, מעל גיל 18 צריך לברר מי מהם זקוק לאפוטרופוס. כמי שמטפל בילדים מיוחדים, וכותב מתוקף תפקידו תעודות אפוטרופסות לא מעטות, לא נתקלתי באטימות של הרשויות בענין זה.
וכנ"ל לגבי הצבא, הצו נועד לברר מי מהמועמדים יכול לשרת, לא מעת ילדים עם נכויות שונות משרתים בהתנדבות, נכון, כנראה שלא יונתן, אבל איך אפשר לדעת בלי לבדוק?
בהערכה על פועלך,
|
|
|
36. אפוטרופסות היא לא רק טיפול אלא גם שליטה
האפוטרופוס יכול להחליט לגבי גורל החסוי וגורל כספיו... טוב שיש בדיקה של שופט ולא החלטה אוטומטית
|
|
|
|
זה רק בשביל עוד כסף לקופת המדינה
|
|
|
|
בכניסה לבית המשפט כתוב "צדק צדק תרדוף" על כל גוף מדיני, ממשלתי, ציבורי וגם אזרחי "ואהבת לרעך כמוך!" לומר שכולם מקיימים את מה שמנחה אותנו כעם יהודי..? ממש לא! מה שהשם ציווה עלינו אנחנו הפכנו לסיסמאות כיסוי. צר לי שאתם צריכים להתמודד כך זה בהחלט לא מגיע לכם ולעוד הרבה משפחות שעוברות את זוועות הבירוקרטיה האלו. שיהיה בהצלחה מכל הלב
|
|
|
39. מסכים ומזדהה איתך .גם אני אב לילד במצב קצת דומה
| קובי , |
ירושלים |
|
(31.01.18) |
אלה הם חוקים ישנים ודבילים,שצריך לרענן ולעדכן אותם
וכמה שיותר מהר.חזקי ואמצי.
|
|
|
40. נשבר הלב מול אדישות ואטימות... מי יכול לעזור במצב כזה??
| נטלי , |
תל אביב |
|
(31.01.18) |
|
|
|
41. המדינה מזמן נטשה את החלשים . כל הכבוד להורים הגיבורים
המדינה לצערנו אטומה, לא רעה פשוט אטומה. כל היום ימין ושמאל מתעסקים בשטיות סלפי כיבודים , לובי הסברה משחקי כוח ונתינה לבעלי עניין. ההורים לאותם ילדים ובוגרים נכים מפגרים אוטסטים , רצים לטפל בילידהם הם לעיתים אפילו לא דואגים לעצמם , מי יעזור להם ???,כי המדינה לא רק שלא עוזרת מפריעה. מתי בפעם האחרונה ראיתם ראש ממשלה מליכוד מערך דתי או חילוני מדבר על הנושא הזה כלום?? עשרות רופאים פסיכולגים אכן פוגשים את אותם הורים אבל האם הם עוזרים ? למה להשקיע . קוראים את התיק של הילד כמה,דקות לפני ועדה, לא. תעדכנים מה עשה בעולם, כי אנחנו יודעים הכי טוב...פ7עלים לפי כללים מיושנים שלא רואוים את טובת המשפחה אלא להעביר עוד יום בתפקיד. עצוב מאוד .הפולטיקאים ממש לא אכפת מזה , הרי המשפחות לא יצביעו לפי הנושא הזה והם מה לעשות שייכות לכלל חלקי החברה חילונים דתיים חרדים ערביים ולכן אין טעם להשקיע כי הם לא רבוצת לחץ. לצערנו גם קולם של אנשי רוח רבנים ראשיים לא נשמע. האם זעקת ממשפחות אלה לא קדושה דיו לא מחלחלת גם ללבות ראשי הדור ...
|
|
|
|
|
|
43. כאילו נכתבו המילים מפי!!!
עובר את אותה אטימות בירוקרטית עם ביתי.
18 שנים אף אחד אפילו לא התקשר לשאול אם הכל טוב...
שלשום ביקר אותנו עו"ס לראשונה, אחרי שנאלצתי להתלונן בבית המשפט על זה שהגשתי את הבקשה לאפוטרופסות לפני 6 חודשים שגם בהם אף אחד לא התקשר ולא בא, רק אז הופיע העו"ס כדי "לבדוק אם אנחנו מבינים מה זה אפורופסות"....
היום קיבלתי מהביטוח הלאומי טפסים לבקשת נכות כללית...מה היה עד עכשיו?
,רק, ילדה נכה?!!!?
עכשיו צריך למלא טפסים, אבל אנחנו לא יכולים... עדיין לא קיבלנו את האפוטרופסות...העו"ס כותב את המלצתו לבית המשפט...............
מה אני אגיד לכם... גן עדן!
|
|
|
|
המדינה רק רוצא לקחת כסף מהאזרחים מדינה של גנבים בני גנבים
|
|
|
45. החלטה לשלול עצמאות מבן 18 היא החלטה כבדה, שלא יכולה להתקבל
רק ע"י פקיד כלשהו (מוצלח ומקצועי ככל שיהיה). לשם כך צריך בית משפט. אז צר לי על הטירטורים והאגרות והכל, אבל צריך גם מישהו חיצוני שיבדוק ויקבע למשל, שהוא אכן לא מסוגל לקבל בעצמו החלטות רפואיות על טיפולים שיבוצעו בו (האמנם?).
|
|
|
|
הם מנהלים לאנשים את החיים בכוח החוק ללא שום שמץ חרטה או חמלה כלפי אזרחי ישראל וכמה צער וכאב זה מלווה כלום לא מענין אף אחד
|
|
|
|
אני עו"ד ואח לשני אחים במצב דומה, אשמח לסייע ללא תשלום בפנייה לבית המשפט ובהשגת הצו.
Yakovg4@gmail.com
|
|
|
|
חוק האפוטרופוסים קיים בכל העולם ונדרש אישור מבית המשפט ברגע שהילד כבר אינו קטין.
זה הליך פרוצדוראלי חד פעמי אלא אם מישהו יערער על כך במשפחה או אחרת.
העיקר לקשקש המדינה והמדינה...
|
|
|
|
חכי שתצטרכי לדווח לאפוטרופוס כל שנה מה עשית עם כל שקל שלו ותצטרכי להסביר לעו"ד ילד באפוטרופסות למה קנית לו מכנסיים לא במבצע כי את מבזבזת את הכסף שלו.
|
|
|
50. ממליץ לך לפנות גם לח"כ איציק שמולי
כדי לפעול לשנות את אותם חוקים בירוקרטים...
איציק שמולי ידוע כמי שבאמת איכפת לו מהחלשים בחברה...
|
|
|
51. כל כך צודקת! עצוב ואין מילים
|
|
|
52. אף לא אחד לא אפילו יתחיל להבין את מה שאתה עושה
| אישה גדולה מהחיים |
|
|
(31.01.18) |
|
|
|
|
|
|
|
באיזה מצב שלא יהיה אין כמו אמא, אלה שחוקקו את החוק הזה כנראה לא נולדו לאמא ולכן לא מבינים אותך. כל הכבוד לך והמשיכי להילחם למען בנך.
|
|
|
|
אנשים מחפשים בכח על מה להתלונן.
יש לי בן אוטיסט, שלפני זמן קצר מלאו לו 18 - במילים משפטיות - הפך להיות בגיר. ההכרזה שהוא לא כשיר משפטית אינה טרוויאלית - אף אחד מאיתנו לא היה רוצה שהיד תהיה קלה על ההדק הזה. זה עיקר הצורך בהחלטת ביהמ"ש. עכשיו, אם הבן לא כשיר - מי כן? זה מינוי האפוט'. מנסיוני - השלב הזה הוא אוטומטי. אל תדאגי, אף אחד לא יתנדב להיות האפוט' של הבן שלך. מצד שני, אנחנו רוצים בקרה גם על השלב הזה, לוודא שהאפוט' אינו מתעלל וכו'. כמו שאמרתי, במקרה שלך זה יהיה אוטומטי.
|
|
|
56. מתסכל ובלתי נתפס. מאחלת לך ולבני משפחת רק בריאות
|
|
|
57. האפוטרופסות צריכה להיות אוטומטית במקרים מעין זה
| אבא לבוגר אוטיסט |
|
|
(31.01.18) |
ואילו התערבות בית המשפט צריכה להיות רק במקרים בהם קיימת נבצרות של ההורים.
אבל אצלנו הכל הפוך, אז גם זה.
|
|
|
|
תראו איזה חברי כנסת שמחוקקים את החוקים האלה יושבים בכנסת ומתעללים באזרח
חבורה של פרזיטים, חלקם מושחתים,רעי לב, שכל כוונתם לרמוס אצת האזרח עד יום מותו
|
|
|
59. לא ייאמן באמת. חייב להשתנות
|
|
|
60. ראי זאת כשמירת זכויות של בנך
אמנם את רואה את הסיפור מנקודת מבט של "טרוטר" שלך, אבל אולי תסתכלי מנקודת מבט אחרת:
עד געל 18 הילד נמצא באחריותך, גם אילו היה מדובר בבחור עצמאי לחלוטין. לאחר גיל 18המדינה שומרת על זכויותיו כבגיר להיות עצמאי ואחראי למעשיו, ואינה גוזלת את זכויותיו וחובותיו באופן אוטומטי, אלא דורשת הליך מסודר בו יוכח כי הוא זקוק לאפוטרופוס, ויודא כי את האפוטרופוס המתאים.
המדינה אינה מאפשרת העברה אוטומטית של מידע רפואי אלא שומרת על החסיון, ודורשת העברת מידע רק כאשר הוא נדרש.
| |
טורים אישיים
