שתף קטע נבחר

התביעה בבלגיה: אין להמשיך בהליכים נגד שרון

העמדה נמסרה בבית המשפט, שטרם הכריע בנושא. הסיבה: לא ניתן לתבוע בעל תפקיד מכהן

בית הדין לערעורים בבלגיה החליט אתמול (ד') כי הכרעת הדין בעניין הסמכות לחקור את ראש הממשלה אריאל שרון על הטבח בסברה ושתילה תינתן ב-26.6.
בית הדין דן אתמול (ד') בהחלטה תקדימית שקיבל בית הדין הבינלאומי בהאג, לפני שבועות אחדים, לפיה לא ניתן לשפוט בעל תפקיד מכהן. עורכי הדין הישראלים טענו שפסק הדין חל גם על שרון, ולפיכך לא ניתן להעמידו לדין.
המשפחות הפלסטיניות שהגישו את התביעה טענו כי המקרה אינו דומה. הפרקליטות הבלגית הודיעה בדיון כי היא מקבלת את הטענה הישראלית בעניין שרון, אך לא בעניין שאר הנתבעים בפרשה: הקצינים במיל' עמוס ירון, רפאל איתן ואמיר דרורי.
עורכי הדין המייצגים את המשפחות הפלסטיניות הודיעו שאם העמדה הישראלית תתקבל הם יערערו לבית המשפט העליון בבלגיה.
נציגי הפרקליטות הבלגית אמרו בתום הדיון כי הם ממליצים להמשיך בהליכים נגד איתן, דרורי וירון - ואף שומרים לעצמם את הזכות לפתוח בהליכים נגד שרון כשיפסיק לכהן בתפקידו.
עו"ד אלון גלרט, הנמנה על צוות ההגנה של שרון, אמר ל-ynet עם תום הדיון כי "העובדה שהפרקליטות הבלגית הודיעה באופן רשמי שאין מקום להמשך ההליכים נגד שרון היא בהחלט מעודדת ומהווה סימן חיובי לקראת הכרעת הדין".
דניאל שק, איש משרד החוץ, אמר כי "אנו מצפים שהכרעת הדין לפסול את התביעה נגד ראש המשלה תתקבל גם מטעמים של חסינות וגם מטעמים של חוסר זיקה לבלגיה. אם בית המשפט יקבל את הטיעון בדבר חוסר זיקה לבלגיה הדבר יפתור גם את הנתבעים האחרים מהאפשרות שיועמדו לדין, והדבר יהיה בתוקף גם לאורך זמן, כלומר, גם אחרי ששרון יסיים את כוהנתו כראש ממשלה".

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
צילום : איי פי
לא ייתבע? שרון
צילום : איי פי
מומלצים