שתף קטע נבחר
 

לעצור את פיתוח מתחם גן שמואל

במכתב לשר הפנים טוען עדי אלדר כי פיתוח אזורי תעסוקה במתחם הפך למכה המכרסמת באיתנות הכלכלית של חדרה

יו"ר מרכז השלטון המקומי, עדי אלדר, מביע תמיכה במאבקו של ראש עיריית חדרה, ישראל סדן, נגד "התחרות הבלתי הוגנת והבלתי שוויונית בין הרשויות המקומיות לבין המועצות האזוריות בפיתוח מתחמי מסחר והייטק", כהגדרתו של אלדר.
אלדר שיגר השבוע מכתב לשר הפנים, אלי ישי, בנושא. אלדר: "אני מבקש לחזק את ידיו של ראש עיריית חדרה. נושא פיתוח אזורי תעסוקה בשטחים שאינם עירוניים, הפך למכה הפוגעת במספר רב של ערים, ומכרסמת באיתנות הכלכלית שלהן, בתושביהן וביכולתן לממן שירותים ופיתוח ממקורות עצמאיים".
מכתבו של אלדר בא בעקבות מכתב ששיגר סדן לפני כחודשיים לשר הפנים, ובו ביקש לספח לחדרה שני מתחמים: מתחם "גרנות" והמתחם המסחרי בגן שמואל.
לדברי אלדר, פיתוח מוקדי פעילות כמו מתחם "גרנות", או המתחם המסחרי של קיבוץ גן שמואל גורמים, בין השאר, לבזבוז משאבי קרקע יקרים וצמצום עתודות הקרקע לבינוי בטווחים ארוכים. "הנני מצטרף בזאת לקריאתו של סדן לעצור את ההידרדרות בפיתוח מתחמי מסחר והיי-טק באזורים שאינם עירוניים".
ראש המועצה האזורית מנשה, אילן שדה, מתנגד לבקשת סיפוח השטחים לחדרה ולאחרונה אף הביע את עמדתו בעניין במכתב ששיגר למשרד הפנים. שדה: "אני חושב שאלדר לא מצוי בפרטים. אם היה בודק את הדברים לעומקם, הוא היה מגלה בין השאר שתחום השיפוט של חדרה הוא הרבה יותר גדול מזה של תל אביב. הוא היה גם מגלה שהארנונה שמשולמת בחדרה עבור תושב, לתעשייה ומסחר, היא כפולה מזו המשולמת במנשה. כמו כן הוא היה רואה שהתוכניות המאושרות לחדרה מקנות לה מאות אלפי מטרים למסחר.
"באשר לבקשה לשינוי הגבולות צריך להציג נתונים ממשיים, ולא ראיתי שנתונים כאלה הוצגו בנוגע לבקשה לסיפוח שני המתחמים. אני סבור שצריך לפתח שטחים גם בשטח השיפוט שלנו וגם בחדרה, לטובת כולם".
סגנית דובר משרד הפנים, סבין חדד, מסרה בתגובה: "נושא סיפוח גרנות וגן שמואל נבדק על ידי המשרד, והפונה יענה במישרין".

 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
צילום דפנה מרוז, החברה להגנת הטבע
חדרה: לעצור את הפיתוח
צילום דפנה מרוז, החברה להגנת הטבע
מומלצים