התאחדות: מהומה סביב ההצעה לבטל את יפויי הכוח

ההתאחדות לכדורגל הוכיחה אתמול (ד') פעם נוספת כי היא לא מסוגלת לקבל החלטות בצורה מסודרת. האסיפה הכללית של ההתאחדות התכנסה ועל פי התכנון המקורי, היו אמורים חבריה להצביע על מתן שכר ליו"ר, גברי לוי, שהחליט בשבוע שעבר לוותר על כך.
לוי הניח על סדר היום את עניין ביטול ההצבעה באמצעות ייפוי כוח באסיפה, כפי שדרשה ועדת סטרשנוב ושרת החינוך לימור לבנת. יו"ר מרכז מכבי, גדעון בריקמן, הביע את התנגדותו להצעה כיוון שלדעתו, היא לא הונחה קודם על סדר היום של הנהלת ההתאחדות. יו"ר מרכז בית"ר, אבנר קופל, שנלחם במתן שכר ליו"ר לוי, תמך דווקא בהצעה לביטול ההצבעה ביפויי כוח.
לאחר שנספרו הקולות התעוררה מחלוקת משפטית קשה. 506 קולות תמכו בהצעה מתוך 763 שהצביעו - 66.3% מהקולות. תקנון ההתאחדות קובע שני קריטריונים: האחד - ההחלטה צריכה להתקבל ברוב של שני שליש (66.6%) והשני - לפחות מחצית מבעלי זכות ההצבעה, שהם 592 מתוך 1,084 חברי מליאה, יתמכו במהלך. גם בקריטריון הזה ההצעה לא עמדה.
תחילה הודיע לוי והיועץ המשפטי, משה אביבי, כי ההצעה נפלה, והנוכחים החלו להתווכח על הפרשנות של התקנון. לאחר התייעצויות שקיים שינה לוי את עמדתו והודיע כי ההצעה אושרה וכי מי שרוצה יכול לערער לבית הדין העליון של ההתאחדות. ככל הנראה יערערו המתנגדים להצעה לבית הדין העליון שיכריע בסוגיה.
במהלך הדיון אמר לוי לאביבי: "אני כבר חודש לא מבין את מה שאתה אומר לי באשר לפרשנויות על הסעיפים. עכשיו אף אחד לא יבין את מה שאתה אומר". אביבי המשיך לטעון כי לפי הפרשנות המשפטית, ההצעה לא זכתה לרוב הדרוש, שכן היא עלולה ליצור תקדים לכך שהצעות עתידיות יוכלו להתקבל ברוב של שניים מתוך שלושה נציגים.
לאחר מכן עלתה לדיון הצעה לאפשר הצבעה באמצעות ייפוי כח, רק אם סך כל הקולות שאינם נוכחים לא עולה על 10% מכלל הקולות. הצעה זו זכתה לאישור המליאה.
חבר ההנהלה שלמה שטרן ניסה, בניגוד לדעתו של לוי, להעלות להצבעה את נושא שכרו של היו"ר, אך המליאה החליטה להוריד את ההצעה מסדר היום.