שחל מתגייס למאבק נגד איחוד הרשויות

עו"ד משה שחל, המייצג את מטה המאבק נגד איחוד הרשויות של מועצת עיריית לוד טוען כי מבחינה משפטית, סיכויי ההצלחה של מטה המאבק סבירים מאד. "יש כמה רמות של דיון", הסביר עו"ד שחל, "האם ההליך הזה שבו הממשלה פנתה דרך מודעה בעיתון והזמינה, לא רק את לוד ואת רמלה, אלא עוד 150 רשויות מקומיות, להעביר הערות בכתב תוך פרק זמן קצר, הוא בכלל חוקי? לדעתנו הוא לא. כדי לשנות תחום שיפוט של רשות מקומית יש חוק שנקרא 'פקודת העיריות' וקבע מה עושים ועליו יש תילי תילים של פיסיקות, מה ואיך השר צריך לפעול".
מהן הטענות שתעלה נגד האיחוד?
"אנחנו טוענים לאפליה פסולה. למה לא לאחד את גבעתיים עם רמת גן? מדובר בשתי עיריות גדולות. רמלה ולוד, כל אחת בפני עצמה, היא עיר מכובדת מאד מבחינת הגודל שלה. מהו הגודל האופטימלי? נימוק נוסף קשור לכהונת חברי מועצת העירייה. מתעלמים לגמרי מרצונו של הבוחר. בהחלטת הממשלה אומרים במעורפל ששר הפנים לא יכול על פי דיני העיריות לקצר תקופת כהונה לפחות משלוש שנים, אז בכל מקרה מה בוער? למה צריכים להתנפל על לוד כאשר יש לכם זמן"?
לשר שחל יש טענות נגד הדרך בה פועלת הממשלה בנושא איחוד הרשויות: "מדובר לדעתי בהליך מאד חפוז, מאד לא מקצועי ובוודאי שלא עומד בתנאי החוק. במשפט הסיכויים הם בהחלט סבירים מאד. זו פגיעה כמעט בכל אושיות המשטר הדמוקרטי של מדינת ישראל.
"בלי קשר ללוד או להיותי שר לשעבר, אני אומר – יש מקומות בהם הדבר הזה יכול להתבצע. אבל במקום כמו לוד או רמלה, כשיש שתי עיריות גדולות שלכל אחת הלוקל פטריוטיזם שלה, עלול להיגרם נזק גדול ברמת השירות".
לשחל יש גם הצעה איפה עוד אפשר לחסוך: "אולי למשרד האוצר אין לזה כל חשיבות מבחינה תקציבית, אבל עם כל הכבוד, אם כולם מדברים בשם היעילות אולי עדיפה כנסת של 20 ח"כים וממשלה של עשרה שרים".