שתף קטע נבחר

ביהמ"ש המחוזי: גלעד שרון לא חייב להפקיד מסמכים בכספת

השופט טימן מתח ביקורת על החלטת בית משפט השלום, לפיה על בנו של רה"מ להפקיד כבר עתה מסמכים הנוגעים לפרשת סיריל קרן בכספת ביהמ"ש. הוא הפך את ההחלטה, אך הזהיר את שרון הבן מפני ניסיון לשיבוש חקירה. רק בחודש הבא יוחלט האם על גלעד שרון למסור את המסמכים הנוגעים לפרשה

תפנית נוספת בפרשת גלעד שרון, בנו של ראש הממשלה: בית המשפט המחוזי בתל-אביב קבע היום (ד') כי שרון אינו צריך להפקיד את המסמכים שיש בידיו, הנוגעים לפרשת "סיריל קרן", בכספת בית המשפט. בכך הפך השופט שלי טימן את החלטתו של בית משפט השלום מהשבוע שעבר. טרם נקבע האם על גלעד שרון להמציא את המסמכים למשטרה.

 

שופטת בית משפט השלום בתל-אביב, דניאלה שיריזלי, פסקה לפני שבוע כי על גלעד שרון להמציא את המסמכים למשטרה. עורך דינו של שרון, מיכה פטמן, ערער על ההחלטה, וביקש מבית המשפט לעכב את ביצועה. השופט אליהו בכר, אף הוא מבית משפט השלום בתל-אביב, החליט לעכב את הביצוע ולאמץ את הצעת הפשרה של הפרקליטות, לפיה שרון יפקיד את המסמכים בכספת בית המשפט, כשהם חתומים במעטפה סגורה.

 

השופט שלי טימן קיבל את ערעורו של שרון, בנו של ראש הממשלה, נגד ההחלטה המחייבת אותו למסור כבר עתה מסמכים למשטרה. עם זאת, הזהיר השופט את שרון כי "אל לו להעלים או לשנות מסמכים שנמצאים ברשותו, שמא ייחשב הדבר לשיבוש הליכי חקירה".

 

בערעור שהגיש פרקליטו של שרון נכתב, כי זכותו שלא להפליל עצמו כוללת, בהתאם לפסיקת בית המשפט העליון, לא רק את הזכות שלא להשיב לחוקריו, אלא גם את הזכות של "שב ואל תעשה". מכוח זכות זו הוא מבקש מבית המשפט שלא לחייבו לענות אלו מסמכים מצויים ברשותו, אם בכלל, ושלא לחייבו להמציא מסמך כזה או אחר.

 

הדיון בערעור על עצם ההחלטה להפקיד את המסמכים יתקיים ב-8 בספטמבר בפני הרכב של שלושה שופטים, לבקשת עורך דינו של שרון.

 

ביקורת על החלטת שופטי השלום

 

היום קבע השופט בבית המשפט המחוזי כי הוא "חושש שבית משפט השלום טעה כאשר קבע את התנאי להפקדת המסמכים לצורך עיכוב הביצוע". בהחלטתו כותב השופט טימן: "הוראתו (של בית משפט השלום) איננה מתיישבת, בכל הכבוד, עם תביעותיו שלו באותה החלטה. היא איננה הגיונית, לא נחוצה במישור הפרקטי ואיננה נראית ראויה והוגנת לנוכח השתהות המשטרה עד כה".

 

בדבריו התייחס השופט טימן לעובדה ששרון נחקר בפרשה לפני כשנה וחצי, ובפעם השנייה לפני כחודש. על כך הוא כותב כי "לטעון היום לבהילות ויעילות החקירה, שנה וחצי לאחר שהחלה, ומבלי שגלעד שרון נחקר במהלך תקופה זו - נראה בעיני בלתי מאוזן ובלתי הוגן".

 

השופט מוסיף וכותב: "ומה ייעשה אם באמת ובתמים אין ברשותו מסמך כזה או אחר? הרי אם נצטווה להפקיד את כולם, הוא מסתכן בביזיון בית המשפט ובשיבוש מהלכי חקירה אם לא יפקיד איזה מהם. גם לא הבינותי כיצד תיפגע חקירת המשטרה אם לא יופקדו המסמכים, וכיצד תתייעל אם יופקדו. כל עוד הם מצויים בכספת בית המשפט - אין המשטרה יכולה לעשות בהם שימוש".

 

בסיכום הדברים מוסיף השופט כי הוא משנה את ההחלטה בנוגע להפקדת המסמכים, וכי עם זאת, הוא מורה לגלעד שרון כי אם יש ברשותו או בהישג ידו מסמך מהמסמכים שנצטווה להציג - אל לו להעלימם, לשנותם או להעבירם למקום כלשהו, שמא ייחשב הדבר שיבוש הליכי חקירה.

 

לדברי גורמים המעורים בחקירה, לא היה מקום לביקורת שמתח השופט על השתהות המשטרה בחקירתה. "במהלך השנה וחצי האחרונות נאסף הרבה מאוד חומר ובוצעו פעולות חקירה רבות, ולא ניתן היה, לפני כשנה וחצי, לבוא עם בקשה מבוססת למסמכים. רק מרגע שהחקירה עובתה, קמה הצדקה לנקוט בפעולת החקירה, שהיא בהחלט דחופה מבחינתנו בשלב זה".

 


פורסם לראשונה

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
צילום: ארכיון ידיעות אחרונות
לא מוסר, בינתיים. גלעד שרון
צילום: ארכיון ידיעות אחרונות
צילום: דוד רובינגר, ידיעות אחרונות
רה"מ עם בנו עומרי שרון וסיריל קרן
צילום: דוד רובינגר, ידיעות אחרונות
מומלצים