האם התקיפות בעזה יעילות? שתי דעות

בעקבות גל התקיפות בעזה אתמול (יום ב'), הדעות במערכת הפוליטית חלוקות: יש מי שסבור כי מדובר בפעולות הכרחיות נגד ארגוני הטרור, ולעומתו - מי שמשוכנע שישראל רק מסלימה עוד יותר את המצב. 

ח"כ רן כהן (מרצ) טוען כי במדיניות ההתנקשויות בפעילי הטרור יש כדי לחזק את אירגוני הטרור. מנגד, שר החקלאות, ישראל כץ (ליכוד), מצדיק את הפעולה, וטוען שהיא "רק חלק ממה שצריך לעשות - ויש לפגוע גם בהנהגה".

כהן: "מדיניות אנטי-ביטחונית כושלת"

"חובתה וזכותה של מדינת ישראל להילחם ב'פצצות מתקתקות' ולעשות כל שביכולתה בכדי להגן על אזרחי ישראל מפני המרצחים תאבי דם המכים חדשות לבקרים, אולם שרשרת ההתקפות ברצועת עזה אתמול, כמו גם בשנתיים האחרונות, אינה מבשרת ניטרול של פצצות מתקתקות, אלא מהווה יישום של מדיניות כביכול ביטחונית ולמעשה אנטי-ביטחונית - שלא הוכיחה עצמה מאף זווית ראייה, ולעומת זאת, מייצרת מדי יום טרוריסטים חדשים.

"בשנתיים האחרונות, בהן אנו נעים על המעגל של חיסול-פיגוע-חיסול, הוכח מעל לכל כי מדיניות החיסולים וההפצצות היא חסרת תוחלת, ויעילותה הכמעט יחידה היא בחיזוק אחיזתם של אירגוני הטרור בציבור הפלסטיני, ובהפיכת מלאכתם של מגייסי המתאבדים לקלה יותר.

"במקום להיאחז בכך שבימים קשים אלה רצועת עזה מופרדת לחלוטין ממדינת ישראל, ואף לפנות משם את קומץ הישראלים הנאחזים ברגבי העפר הספוגים בדם חיילי צה"ל, בכדי להקטין את החיכוך והקורבנות ולרכז מאמץ על קו הגבול ולחסום אותו, בוחרת הממשלה להכות בעזתים שוב ושוב בזורעה הרס, מוות, סבל וייאוש גם בחפים מפשע, שתוך זמן קצר מתורגמים לפיגועים, פצועים והרוגים בצידנו".

כץ: "לפעול גם נגד ההנהגה"

"מה שנעשה כרגע בעזה זה רק חלק ממה שצריך לעשות. צריך לפעול גם נגד ההנהגה. אסור לדלג על ההנהגה. ערפאת ומנהיגי הטרור האחרים כבר מזמן לא היו צריכים להיות כאן.

"אם צריך לבחור בין שלוש אפשרויות: כניעה נוסח ביילין, התשה או הכרעה - אני בעד הכרעה. כל עוד אין עם מי לדבר, עלינו לפעול באופן חד-צדדי.

"אין בוץ יותר גרוע ממצב שבו חיילינו נפגעים חד-צדדית. כל טיעון שפעולת צה"ל תגרום לפלסטינים להפעיל יותר טרור - איננו תופס, כי הם בכל מקרה ובכל מצב מבצעים פעולות טרור. דרך האשליות של ביילין נכשלה.

"הממשלה הזו קיבלה מנדט מהציבור ליישם את מדיניותה: כרגע היא מתישה את הטרור, אך עליה גם להכריע אותו".