מינוי חפץ לשגריר עבר תוך ויכוח בממשלה
שר החוץ זעם על ההסתייגויות שהביעה פרקליטת המדינה בנוגע לאישור המינוי של חפץ לשגריר בלונדון. גם השרה לבנת ביקשה לברר מה יש במכתבו של יעקב קדמי נגד חפץ. למרות הכל, המינוי עבר ברוב של 13 מול אחד ושני נמנעים
מינוי במחלוקת: הממשלה אישרה היום (א') את מינויו של איש העסקים צבי חפץ לשגריר בלונדון - אבל תוך ויכוח.
עוד טרם ההחלטה על המינוי, במסגרת המינויים הפוליטים של שר החוץ, סילבן שלום, המליצה פרקליטת המדינה וממלאת מקום היועץ המשפטי לממשלה, עדנה ארבל, לדחות את ההצבעה.
לדבריה, בסוף השבוע נעשתה פניה בעניין מינויו של חפץ מיעקב קדמי (לשעבר ראש לשכת הקשר ליהודי ברית המועצת לשעבר, "נתיב"), שטען כי חפץ "שיפץ" את קורות חייו לצורך התפקיד, וניפח את נסיונו. צריך לבדוק את זה, הבהירה ארבל.
בשלב הזה התפרצה המתיחות הרדומה בין השרים שלום ולבנת, כשהאחרונה ביקשה לברר: "מה יש במכתבו של קדמי נגד חפץ?"
גורמים המעורבים בדיון אמרו כי המתיחות ביניהם הופיעה גם בהמשך הדיון, בנושא אחר, כשלבנת העירה הערה הנוגעת לענייני התקציב, ושלום ניסה לבטל את דבריה.
ארבל דיווחה כי העבירה את פנייתו של קדמי לידיעת נציב שירות המדינה, ואמרה כי יש להניח שהנציב עוד לא בחן אותה. אך הנציב, שמואל הולנדר, העיר שדווקא בדק את המכתב והוא "זהה לטיעונים שהועלו בעבר והובאו כבר לחברי ועדת המינוים".
ארבל גייסה טיעון נוסף נגד המינוי וטענה כי על פי החלטת ממשלה בנושא מינוים פוליטיים, כשמדובר במינוי פוליטי יש צורך להוכיח תרומה מיוחדת לתפקיד (ולא לאשר את המינוי אוטומטית).
השר שלום התרגז: "אני בדקתי את כל המינויים מאז קום המדינה. מעולם לא דקדקו בסעיפים האלה, לגבי דרישות מיוחדות", אמר והוסיף: "כבר מזמן הגעתי למסקנה שבנושא הזה השאלה היא לא מי מתמנה אלא מי ממנה" (רמז להתנגדות לא עניינית למינוי של חפץ).
פרקליטת המדינה נאלצה לבסוף להזהיר את השרים ואמרה שהיא צופה עתירה לבג"ץ בנושא: "כדאי שהשרים ידעו על זה לפני ההצבעה", הבהירה. למרות זאת, עבר מינויו של חפץ בממשלה ברוב של 13 מול אחד (השר שטרית) ו-2 נמנעים (השרים לבנת וזנדברג). שר נוסף, זבולון אורלב, בחר שלא להשתתף כלל בהצבעה. מקורביו טענו שהוא סבר שהיה מקום להיענות להצעת ארבל לדחות את הנושא לשבוע הבא.
לפנייה לכתב/ת 
