מיוחד: הבקשה להיפנוזה שהגיש טננבוים
הגיש את הבקשה בכתב ידו משום שלטענתו, הוא אינו זוכר פרטים מהשבי. החזקתו בתנאים מגבילים במתקן "נעורים" הוארכה ב-8 ימים. עו"ד זהר: "בינתיים הוא נמצא דובר אמת, וכבר לא יכול יותר. אמרתי לו שיספר גם על הצופים וגניבת תרנגולות בקומזיץ. איש מאיתנו לא יודע מה זה להיות בשבי". המשטרה: "יש עדיין תהיות"
החזקתו בתנאים מגבילים של החטוף המשוחרר, אלחנן טננבוים, הוארכה הבוקר (יום א') שוב, הפעם בשמונה ימים, בבית-משפט השלום בפתח-תקווה.
עורכי-דינו של טננבוים, שהוחזר בעיסקת השבויים עם חיזבאללה, הסכימו להארכת החזקתו במתקן "נעורים" בנתניה, אך הבהירו כי "זו הפעם האחרונה" בה הם מסכימים לכך. את הסכמתם להארכת המעצר נימקו בעניין שהביע לעבור חקירה תחת היפנוזה.
לידי ynet הגיעה הבקשה בכתב ידו להיפנוזה (מופיעה בצד ימין - לחצו להגדלה). הגרפולוגית חנה קורן ניתחה את המסמך ואמרה כי "בזמן כתיבתו, ניכר כי טננבוים אוזר את כל כוחותיו לשפר את מעמדו. יצר הרס עצמי חריף מתחלף מדי פעם בשליטה עצמית, והדבר מסייע לו לשמור על קור רוח ועל חשיבה מאורגנת כלפי חוץ, תוך שהוא משקיע אנרגיה רבה ברשם החיצוני שהוא משאיר. במילים 'להוכיח כי אני עומד בהוראות ההסדר' ניכרת הסתרה, והוא מסלף את המציאות על מנת להאיר את עצמו באור חיובי יותר".
נציג היחידה הארצית לחקירות בינלאומיות, רב-פקד ירון ארם, אמר בבית-המשפט שהמשטרה חוקרת את ההיבט הפלילי של הפרשה, אולם "מייד כשהנחקר נזכר במשהו, מובאים אנשי הצבא לחקירה".
עו"ד אלי זהר אמר כי החוקרים דיווחו לו על השלמת החקירה בעניין העבירות שביצע טננבוים בתקופה בה נעדר מן הארץ ובעצם היציאה לחו"ל, ועדיין חוקרים את העבירות שנעשו לכאורה בטרם יצא את גבולות המדינה. "במה שכבר הושלם, הוא נמצא דובר אמת", אמר זהר. בהתייחסו להאשמות החמורות שהופנו לעבר מרשו מכיוון חברי-כנסת, אמר: "ההר לא הוליד אפילו עכבר".
זהר אמר כי "איש מאיתנו לא יודע מה זה להיות בשבי, כשאינך יודע באיזו ארץ אתה נמצא". הוא סיפר על פרצי רגש של טננבוים בחקירות: "אי אפשר את הלימון הזה לחלוב יותר, מבחינת מה שאני מסוגל לתת, יכול לתת, כי אני רוצה לתת כל דבר". לכן, הסביר, עלה רעיון ההיפנוזה.
עו"ד זהר ציין כי מרשו מבקש להשיב את אמון הציבור בו ובמשפחתו. הוא המליץ לו "להגיד כל דבר שקרה לו, גם מה שקרה לו בצופים, וגם אם גנב תרנגולת לאיזה קומזיץ, גם את זה שיספר לחוקריו". מעבר לכך, טוען עורך-הדין, החוקרים צריכים להטיח במרשו את הדברים – "ואז אולי הוא ייזכר במשהו".
זהר אמר כי אם היה מדובר בעבריין רגיל, מעצרו לא היה נמשך זמן כה רב. נציג המשטרה הסכים: "המקרה שלנו יותר מסובך מעבריין פלילי. התפקיד שלנו הוא לבוא ביום מן הימים ליועץ המשפטי לממשלה ולתת לו תמונה מעבר לתחושות בטן באשר לראיות שיש לנו לאמיתות גרסתו, כשכרגע, בשלב זה, יש עדיין מספר תהיות".
הבקשה: לעבור היפנוזה
בסוף השבוע הפתיעו עורכי-הדין, עם בקשה להעביר את טננבוים חקירה תחת היפנוזה. מרשם ביקש להיחקר בשיטה זו, משום שלטענתו, הוא אינו זוכר פרטים מהתקופה שבה הוחזק בשבי.
הצעתו של טננבוים לחוקריו אולי נשמעת כהצעה הוגנת למי שראה הרבה סרטים הוליוודיים, אך אין לה כל משמעות מעשית. זאת משום שמאז חקיקת
"חוק העיסוק בהיפנוזה" חוקק ב-1984. החוק כולל סעיף המאפשר שימוש בהיפנוזה בחקירה, אולם עד היום לא תוקנו בעניין תקנות שיאפשרו את ביצועו. בכל מקרה, ההיפנוזה, כמו הפוליגרף, אינה קבילה בבית-משפט.
הסיבה לעיכוב בהפעלת הסעיף היא התנגדות חריפה של הוועדה המייעצת של משרד הבריאות, בטענה שהיפנוזה אינה כלי מוצלח לגילוי האמת, משום שהיא עשויה לגרום לנחקר להאמין בחוזקה בדברים שמעולם לא התרחשו.
בשל לחצם של ארגוני הביטחון, הצבא והמשטרה, שנלהבים מהכלי ההיפנוטי, כונסה ועדה משותפת לפני כשנתיים, בניסיון למצוא פשרה בין עמדת הפסיכיאטרים והפסיכולוגים, לעמדת גורמי הביטחון.
בוועדה המשותפת משתתפים נציגי הועדה המייעצת, פרקליטות המדינה והיועץ המשפטי לממשלה ונציגים משירותי הביטחון, המשטרה וצה"ל. הוועדה המייעצת להיפנוזה המליצה שאם תיערך היפנוזה במהלך חקירה – היא תוסרט לכל אורכה ותיעשה תחת פיקוח רציני של פסיכיאטר מנוסה או פסיכולוג מומחה.
המלצה משמעותית נוספת, הרלוונטית במיוחד לחקירת טננבוים: היפנוזה לעולם לא תיעשה למי שנחקר באזהרה כחשוד ראשי במעשה פשע – אלא רק לנחקרי משנה שלא נחקרים באזהרה.
ד"ר אביב: לא כלי לגילוי האמת
הפסיכיאטר ד"ר אלכס אביב, נציג הסתדרות הרופאים בוועדה המייעצת להיפנוזה של משרד הבריאות: "אני לא מתלהב בגלל האפשרויות של זיכרון מדומיין. אנשים יכולים להמציא דברים תוך כדי היפנוזה, ואחר כך להאמין בהם ולהיות משוכנעים בצדקתם לחלוטין. אם משהו עולה תוך כדי היפנוזה, האדם יאמין בו כך שכמעט ואי אפשר יהיה לשכנע אותו שזה לא נכון. למרות מה שרואים בסרטים, היפנוזה היא חד משמעית לא כלי לגילוי אמת.
"עניין נוסף הוא, שיכול להיות שהחוקר, לפני שהוא יתחיל בתהליך, יכניס לנחקר סוגסטיות, שאחר כך הוא יאמין בהן בכל מאודו. לכן אני מאוד מתנגד להכנסת ההיפנוזה לחקירות".
בחודשים הקרובים תסכם הוועדה את דיוניה, ותחליט על המלצותיה האופרטיביות. בעקבות זאת צפוי שר הבריאות לאשר תקנות מחמירות, שייקבעו מתי ובאילו דרכים ניתן לעשות היפנוזה תוך כדי חקירה, אם בכלל.
לפנייה לכתב/ת 
