יעלון ושטייניץ הסכימו "לשמור על כללי המשחק"

מנסים ליישב את ההדורים: הרמטכ"ל, רב-אלוף משה (בוגי) יעלון, נועד אמש (יום ג') עם יו"ר הכנסת, ראובן ריבלין, במשכן הכנסת. ריבלין הבהיר כי אין מדובר בשיחת בירור או בהטחת האשמות.

המתיחות בין הרמטכ"ל למחוקקים עלתה בתקופה האחרונה לשיאים חדשים. בין השאר, בעקבות דברים קשים שהוטחו בו ובצה"ל בכנסת, בעקבותיהם פנה יעלון במכתב נזעם ליו"ר ריבלין, וביקש ממנו לפעול למיתון הביקורת. אתמול הפכו הטונים בין הצדדים צורמים במיוחד, בעקבות סירובו של הרמטכ"ל להופיע בפני ועדת חוץ וביטחון והמכתב הציני ששיגר לחבריה.  

לאחר שיחה בארבע עיניים בין יעלון ליו"ר הכנסת, צירף ריבלין לפגישה את יו"ר ועדת חוץ וביטחון, ח"כ יובל שטייניץ. במהלך הפגישה המשולשת, התקיימה שיחה נוקבת מלב אל לב בין הצדדים, בניסיון לשים קץ למתיחות שנוצרה בין הוועדה לבין צה"ל.

שטייניץ ויעלון הסכימו כי יש להנמיך את הטונים הצורמים בוויכוח ביניהם, ולהקפיד על כללי משחק ברורים והוגנים - כאשר מדובר בגוף מבקר וגוף מבוקר. אך גם לאחר הפגישה, גורמים המקורבים לשני הצדדים אמרו כי "אין שם גן של שושנים".   

לא גן של שושנים. שטייניץ ויעלון

מוקדם יותר אתמול, בטקס חלוקת פרסי ביטחון ישראל בבית הנשיא, אמר יעלון: "צר לי שדברים יוצאים לתקשורת כפי שהם יוצאים. אני מצפה שגם הפיקוח הפרלמנטרי ייעשה בדרך ראויה". שר הביטחון גיבה אותו: "שמענו היום צלילים צורמים נגד הרמטכ"ל, והם היו מיותרים. אין ספק שיש צורך בפיקוח פרלמנטרי, אך צריך למצוא את הדרך הראויה לעשות זאת".

יעלון לא בא, הוועדה זעמה

חברי הוועדה וכן יו"ר הכנסת מתחו ביקורת על כך שצה"ל שלח קצין זוטר להשתתף בדיון בנושא המלחמה בעיראק במועצה לביטחון לאומי בשבוע שעבר. הדיון עסק בתפקוד מערך המודיעין במלחמה. בתחילה ביקש הרמטכ"ל לדחות את הדיון ולאחר מכן דרש שלא יקראו לו "שיחת בירור". בעקבות הדברים זומן יעלון לוועדת חוץ וביטחון בכנסת, אך סירב להגיע.

במכתב ששיגר לחברי ועדת חוץ וביטחון, כתב יעלון: "בעקבות יום העיון של ועדת חוץ וביטחון שנערך ב-17.6, שמעתי בתקשורת שאני אמור להיות מזומן לבירור. כמי שמתייחס ברצינות רבה לוועדה ולפיקוח הפרלמנטרי, חשבתי ועודני חושב שהתייחסות לדו"ח הוועדה מחייבת דיון בוועדת המשנה, ולא במשך שעה במסגרת יום עיון. חשבתי ועודני חושב שראש אמ"ן, אישית, צריך להופיע בנושא זה בפני הוועדה ולא נציג מטעמו. מן הראוי היה לקבוע את הדיון ואת יום העיון במועד שמאפשר לראש אמ"ן להתייצב בפני הוועדה".

הרמטכ"ל כתב עוד כי הופתע "לשמוע שיו"ר הוועדה הופתע מאופן התייצבות אמ"ן בוועדה, זאת לאחר דין ודברים ממושכים בין לשכתי ללשכתו בסוגייה זו".

יעלון הוסיף: "אירוע זה מצטרף לאירועים קודמים בהם נחשף צה"ל לביקורת בתקשורת, שלא בצדק, שאינם קשורים להבנתי והכרתי את חשיבות הפיקוח הפרלמנטרי, פיקוח מתחייב במדינה דמוקרטית. יחד עם זאת, אני מוצא לנכון לשוב ולהדגיש את חשיבות קיומם של דיונים הקשורים לביטחונה של מדינת ישראל בפורום ראוי בו ניתן לקיים דיונים באופן ראוי ומתאים".

יו"ר ועדת חוץ וביטחון, יובל שטייניץ, אמר ל-ynet בעקבות פרסום מכתב הרמטכ"ל: "באופן כללי, יש פגם בכך שהרמטכ"ל שולח מכתבים לחברי כנסת. זה לא מעשה תקין. הוא הוזמן לבירור ועליו לפעול כפי שנדרש. התנהגותו היא חציית קו אדום. הנורמות במדינה דמוקרטית קובעות שיש לפעול לפי הוראות הכנסת. לא יכול להיות מצב שבו הצבא מבטל את השתתפותו בדיון 24 שעות לפני הדיון עצמו".

חבר הכנסת אהוד יתום (ליכוד), החבר בוועדת חוץ וביטחון, אמר: "חייבים ללבן את העניין הזה כדי לפתור אחת ולתמיד את כל סימני השאלה והדילמות שיש לדרג הצבאי בינו לבין עצמו". לדבריו, "הפיקוח הפרלמנטרי הוא חשוב מאין כמוהו וגם אם זה לא מוצא חן בעיני הצבא, אין זה צריך להשליך על מכלול היחסים. אני מצפה מהדרג הצבאי להפנים את מהות הדמוקרטיה ולקיים דו שיח אמיתי עם הדרגים המפקחים".

הפרשה החלה לאחר שהרמטכ"ל מתח ביקורת חריפה בשעתו על הדו"ח שהגיש ח"כ שטייניץ בנוגע לתפקוד מערך המודיעין ערב המלחמה בעיראק.