היום ייחשף האישום הגנוז: מדינת ישראל נגד אריאל שרון

מדינת ישראל נגד אריאל שרון: זו כותרתו של כתב האישום שהכינה פרקליטת המדינה, עדנה ארבל, בפרשת האי-היווני, שייחשף היום (ה') במסגרת תשובת היועץ המשפטי לממשלה לעתירות שהוגשו לבג"ץ נגד החלטתו שלא להעמיד לדין את שרון.

במסגרת תשובתו של מזוז לעתירות תוצג חוות דעתה של ארבל ותצורף טיוטת כתב האישום שגיבשו היא וצוות הפרקליטות.

• פרויקט מיוחד: תיק סגור
  

עשרה ימים לאחר החלטתו הדרמטית של מזוז לסגור את תיק האי היווני נגד שרון, תתקבל אולי התשובה לשאלה המטרידה: כיצד הגיעו שני צוותים משפטיים, שני נושאי המשרות הבכירות במערכת המשפטית, היועץ המשפטי לממשלה ופרקליטת המדינה - למסקנות שונות באופן תהומי בפרשה. 

מזוז וארבל (צילום: סבסטיאן שיינר) 

בתחילה, סברה ארבל שיש לסגור את התיק נגד שרון. זו הייתה חוות דעתה שהוגשה בדצמבר 2003. במארס 2004 שינתה ארבל את עמדתה, ובהסכמת הצוות המשפטי שסייע לה, המליצה להעמיד לדין את שרון בגין עבירת לקיחת שוחד מאיש העסקים דוד אפל.

מאז היום בו פירסום מזוז את החלטתו, סוערות הרוחות, וטרם נרגעו. מזוז סתר אחת לאחת את טענותיה של ארבל, ואף כתב על חומר הראיות שעל בסיסן ניגשה ארבל להגיש כתב אישום נגד ראש הממשלה: "חומר הראיות לוקה בחולשות בכל אחד מרכיבי העבירה ואינו מתחבר גם לכדי מבנה כולל העומד על רגליו. הראיות בתיק זה אינן מביאות אותנו, אף בקירוב, למסקנה הסבירה להרשעה. הגעתי לכלל מסקנה חד-משמעית כי אין בתשתית הראיות כדי לבסס אפשרות להרשעה".

מזוז לא הסתפק במילים הקשות הללו, שהעלו תהיה גדולה באשר להמלצת ארבל, ואף אמר כי ארבל סימנה מטרה ופעלה על-פיה - עד להמלצה להגשת כתב אישום. הדברים עוררו סערה שהולידה מכתבים נזעמים ליועץ מצד הפרקליטים, בכירי הפרקליטות ומערכת המשפט, שורת מפגשי פיוס וליבון בין היועץ לפרקליטוּת, בהשתתפות שר המשפטים לפיד ומנכ"ל משרד המשפטים.

מזוז לא המתין להוראה של בג"ץ

ארבל עצמה, שרק לפני כחודש החלה את דרכה בבית המשפט העליון, לא יכלה להגיב לדברים הקשים שאמר מזוז על התנהלותה בתיק, ואולם קרוביה הגדירו את התנהגותו של מזוז "נקמנית, צבועה ושקרית".

מזוז אף הודיע כי יפתח בבירור באשר להליך קבלת ההחלטות בתיק נגד ראש הממשלה. בינתיים יוכל כל אזרח בישראל לראות את מלוא החומר לנגד עיניו, ולא רק להסתפק במסקנות מזוז וצוותו.

בכל העתירות שהוגשו לבג"ץ נגד החלטתו של מזוז, נדרש היועץ לחשוף באופן מיידי את חוות דעתה של ארבל, ואולם היועץ לא המתין להוראה של בג"ץ, והודיע כבר בשבוע שעבר, כי יפרסם בעצמו את חוות הדעת ואת טיוטת כתב האישום שגיבשה ארבל במסגרת תשובתו לבג"ץ.

סביר להניח שמזוז הושפע מהחלטת בג"ץ לפני כשלושה שבועות (בג"ץ "הארץ"), שבה הורו לפרסם חוות דעת אחרת של ארבל מימיו של היועץ הקודם, אליקים רובינשטיין, ב"פרשת המתנות" של ראש ממשלה אחר, בנימין נתניהו.