צ'רלטון טוענת: הפסדנו 8 מיליון דולר
בלעדי ל-ynet: החברה המחזיקה בזכויות שידור משחקי ליגת העל תובעת לקזז 8.2 מיליון דולר מהסכום אותו היא אמורה להעביר להתאחדות - 13 מ' דולר. הסיבה - הפסדים כספיים בעונה שעברה שנגרמו לטענתה על ידי ההתאחדות. בכיר בהתאחדות: "אם הבורר יקבל את הטענות, הכדורגל בארץ יקרוס"
קבוצות ליגות העל עשויות לצאת הנפגעות העיקריות מתביעת הבוררות המתנהלת בימים אלה בין ההתאחדות לכדורגל לחברת צ'רלטון, המחזיקה בזכויות השידור למשחקי ליגת העל. כך עולה ממסמכי התביעה שהגישה צ'רלטון, ושהגיעו באופן בלעדי ל-ynet. המסמכים מאפשרים הצצה נדירה לקשרים בין ההתאחדות לחברת צ'רלטון, ולמחלוקת הקשה שנידונה כעת בין הצדדים.
צ'רלטון תובעת מההתאחדות סכום חסר תקדים - 8.2 מיליון דולר - עבור הפסדים מהעונה החולפת. על פי כתב התביעה, כל סכום שיפסוק הבורר, יקוזז מהתשלומים שאמורים להגיע לקבוצות בעונה שבפתח.
כלומר, אם הבורר יקבל את טענות צ'רלטון, הקבוצות כמעט ולא יזכו להכנסה משידורי ליגת העל בעונה הקרובה: צ'רלטון אמורה להעביר כ-13 מיליון דולר להתאחדות בעונת המשחקים 2004-05, וכאמור במקביל דורשת לקזז 8.21 מיליון דולר מסכום זה. וכך, במקום לשלם להתאחדות ולקבוצות 13 מיליון דולר, תעביר צ'רלטון פחות מ-5 מיליון דולר. המשמעות - נזק כספי כבד לקבוצות.
"הכדורגל בארץ יתפרק"
בכיר בהתאחדות אמר על דרישת צ'רלטון: "אם הבורר יקבל את כל הטענות או אף את חלקן, הכדורגל בארץ יקרוס. הקבוצות, שגם ככה נמצאות במצב כספי קשה, לא יקבלו כסף מזכויות השידור ובעצם לא יוכלו להתקיים. אם חשבנו שהמצב כעת גרוע, אז הכדורגל בארץ יתפרק לחלוטין אם צ'רלטון אכן תקזז את הסכומים שהיא טוענת שמגיעים לה".
פנחס זהבי, מבעלי צ'רלטון (צילום: צפריר אביוב)
את עיקר ההפסדים מייחסת התביעה לאי-שידור משחקים אטרקטיביים בשיטת 'שלם וצפה'. לפי הטענה, ההתאחדות מנעה את שידור המשחקים באופן שרירותי, ולא נענתה לתחנוני צ'רלטון על הנזק הכספי הכבד שנגרם לה, כפי שיפורט בהמשך.
על פי כתב התביעה, מפרטת צ'רלטון את ההפסדים הכספיים שלה בכל מחזור, לטענתה, בגלל אי שיבוץ משחקים על ידי ההתאחדות.
לראשונה, חושפת החברה את הסכומים אותם אמורה הייתה לקבל בעבור כל שידור מגופי התקשורת. מערוץ 1, אמורה צ'רלטון לקבל כ-11 מיליון שקלים עבור שידור "משחק השבת"; מערוץ 2 - 160 אלף דולר עבור כל משחק המועבר בשידור ישיר; מערוץ 10 - 80 אלף דולר עבור כל משחק משודר.
לא שידרנו מכבי חיפה? הפסדנו 300 אלף דולר
בסעיף 31 לכתב התביעה מפרטת צ'רלטון את הפסדיה במחזור ה-12 וטוענת כי בכל מחזור משחקים בו נמנע מהחברה לשדר משחק אטרקטיבי, היא הפסידה כ-300 אלף דולר לפחות מהכנסות משידורים באותו מחזור משחקים.
חיפה ובית"ר. מושכות קהל (צילום: ראובן שוורץ)
צ'רלטון מביאה לדוגמא את מחזור המשחקים ה-12 בו דרשה לשבץ את המשחק בין מכבי חיפה לבית"ר ירושלים בשבת על מנת לשדר אותו תמורת תשלום. ההתאחדות סירבה, והנזק הסתכם ב-300 אלף דולר.
אין גביע? 500,000 דולר
צ'רלטון מוסיפה וטוענת כי מכיוון שההתאחדות סירבה לשבץ את משחקי רבע גמר גביע המדינה בשבת על פי דרישתה, היא הפסידה כ-500 אלף דולר.
סכנין והגביע. נשארו בערוץ 1 (צילום: אלי אלגרט)
בעקבות יום השואה והגבורה ויום הזיכרון לחללי צה"ל, שהתקיימו בימי א' ו-ב' בשבוע, נגרם נזק של 480 אלף דולר בגלל שההתאחדות סירבה לשנות מועדי משחקים.
עוד מוסיפה צ'רלטון וטוענת כי מכיוון שההתאחדות לא מנעה מערוץ הספורט להכניס צוותים למגרשים, והערוץ שידר קטעים מתוך המשחקים לאורך העונה כולה, נגרם לה נזק של 2 מיליון דולר. כך ממשיכה צ'רלטון ומפרטת את הנזקים ומגיעה לסכום כולל של 8 מיליון ו-200 אלף דולר בעונה הקודמת.
אין אלטרנטיבה
צ'רלטון עוד מוסיפה וטוענת כי גורמים עוינים שלא רוצים בטובתה, לחצו על ההתאחדות לנסות ולהפר את ההסכם עימה ולהגיש כנגדה את התביעה כדי לפגוע ביחסים המסחריים בין הצדדים. למרות זאת, החברה מוסיפה וטוענת כי למרות הכל, ההתאחדות לא מפירה את ההסכם כיוון שאין אלטרנטיבה אחרת בשוק ומכיוון שבסופו של יום, הכדורגל הישראלי מקבל את כל הכסף המגיע לו, גם על חשבונה של צ'רלטון.
דרבי בת"א. נזק כספי לקבוצות (צילום: יוסי רוט)
לסיום, מציינת צ'רלטון פעם נוספת כי היא מאמינה שהבורר יקבל את כל טענותיה ולכן הסכום בסך 8.2 מיליון דולר יקוזז מהעונה הבאה ולא ישולם על ידה להתאחדות וכפועל יוצא לקבוצות.
צ'רלטון הגישה את תביעתה כנגד תביעה מוקדמת של ההתאחדות. בהתאחדות לכדורגל אמרו בתגובה כי העניין נמצא אצל הבורר, שאמור להכריע בתביעות הצדדים. בהתאחדות מדגישים כי למרות הבוררות המתנהלת בין הצדדים, תמשיך צ'רלטון להחזיק בזכויות השידור בשנתיים הקרובות, ללא קשר לפסיקת הבורר.
לפנייה לכתב/ת 
