"הגיע הזמן שאגמון יילך הביתה"

בצעד חסר תקדים דורשים עובדי תיאטרון "הבימה" מהנאמן הציבורי של התיאטרון, עו"ד שלמה שחר, שלא להיעתר ללחצים המופעלים עליו להאריך בשישה חודשים את כהונתו של המנכ"ל, יעקב אגמון, שעתיד לפרוש מתפקידו ב-31 בינואר.

יו"ר ועד העובדים של "הבימה", אריה כץ, אומר: "הארכת כהונתו של אגמון תפגע חד משמעית בתיאטרון ובעובדיו. במשך 9 שנים עשה אגמון בתיאטרון כבשלו ואין ספק שהארכת הכהונה עלולה לגרום לנזק בלתי הפיך לשנים הבאות. התיאטרון שרוי בחוב של 36 מיליון שקל. בשל חוב זה התבקשו העובדים בתחילת תהליך ההבראה להפחית 10% משכרם במשך שנתיים ומאוחר יותר 15%. אגמון לא יבריא בשישה חודשים את התיאטרון שהוא חרבן בעשר שנים ושום שיתוף פעולה לא אפשרי במצב הנוכחי. 'הבימה' זקוקה למנכ"ל שיבין את צרכי הקהל וצרכי העובדים ושיחזיר את התיאטרון הלאומי לתפקוד".

כץ טוען כי "בניגוד למה שאגמון מנסה לטעון, הוא לא עשה מעל ומעבר לקודמיו, ההפך, בזמנו של שמואל עומר היו ב'הבימה' פי שניים עובדים, המשכורות חולקו בזמן והתיאטרון לא הושבת מעולם. דלתו של אגמון תמיד היתה נעולה בפנינו ומה שעמד נגד עיניו לא היה טובת התיאטרון אלא טובתה של גילה ושל קומץ שחקנים המקורבים לו. האיש בן 75, מה בוער לו להישאר אם לא טובות אישיות? אנשים פוחדים לדבר מפחד שיתנכל להם, אבל כשהוא ילך, ייצא מכאן הרבה לכלוך. בית המשפט פסק שהוא יסיים את תפקידו ב-31 בינואר ואנחנו מבקשים לקיים את פסק הדין כלשונו ולא לקבל ניסיונות להכתיב לנאמן מי ינהל את התיאטרון".

כץ אמר עוד כי ועד העובדים מתנגד נחרצות לדברים שאמר אגמון בראיון ל-ynet בו תקף בין היתר את שרת החינוך, התרבות והספורט, לימור לבנת ואת הנאמן הציבורי, עו"ד שלמה שחר: "הסיבה שאגמון ביזה את שלמה בר-שביט, ציפי פינס, לימור לבנת ושלמה שחר, נובעת מכך שהוא מאמין שכולם אידיוטים חוץ ממנו. הוא באמת חושב שהוא מעל כולם ולכן הוא מרשה לעצמו להחליט מי ימונה תחתיו. מי הוא שיערער על החלטת בית המשפט העליון? הגיע הזמן שילך הביתה. נגמר הסיפור".

מפרש את הפסיקה

פנייתו של כץ נולדה בעקבות מכתב שנשלח ביום ג' האחרון לנאמן הציבורי על-ידי עו"ד אהרון מיכאלי המייצג את אגמון, קומץ שחקנים ונציגי התיאטרון. במכתב מפרש הפרקליט את פסיקת בית המשפט העליון מה-3 בינואר בה המליץ השופט ברק לנאמן  לעבוד בשיתוף עם אגמון עד לסיום התהליך המשפטי בו יהפוך "הבימה" לחברה לטובת הציבור המנוהלת על-ידי מועצת נאמנים. השופט ברק הציע במקביל להאריך את כהונתו של אגמון עד לסיום התהליך, בכפוף להסכמת הנאמן.

עו"ד מיכאלי כותב: "לאור קביעת בית המשפט אנו עומדים על-כך כי כל צעד שיעשה מעתה ועד לסיום הנאמנות, יעשה תוך שיתוף פעולה עם נציגות התיאטרון ובהסכמתה. נציגות התיאטרון כוללת את כל המשיבים למעט יעקב אגמון (השחקנים ליא קניג, דב רייזר, עדית טפרסון, רמי הויברגר) ואליהם צורפו אילן רונן, המנהל האמנותי של התיאטרון, עו"ד ציפי רובין, יו"ר אגודת ידידי הבימה ועו"ד אלי זהר".  כן דורש עו"ד מיכאלי קביעת לוח זמנים בן 90 יום להכנת מסמכי החברה לתועלת הציבור ואישורם. יש לציין כי ברק קבע בפסיקתו כי התהליך יושלם לא יאוחר מסוף יוני 2005, כלומר - קצב להשלמתו עד שישה חודשים.

אגמון הגיב לטענות יו"ר ועד העובדים ואומר: "למרות הצעת נשיא בית המשפט העליון, השופט אהרון ברק, שאמשיך לכהן בתפקידי עד לשינוי המבנה המשפטי, הודעתי גם לעורכי הדין המייצגים את התיאטרון וגם לשחקנים שפנו אליי כי החלטתי לסיים את כהונתי בהבימה ב-2 בפברואר סופית. אשר להשמצותיו של אריה כץ, שנעשו בניגוד לעמדת כלל השחקנים והעובדים ב'הבימה', אשיב על הכל עם סיום עבודתי ואתייחס למשמעויות המשפטיות והציבוריות המתחייבות".