שתף קטע נבחר

פרץ: אחרי המלחמה הממשלה לוקחת סיכון?

שר הביטחון מחה בישיבת הממשלה על התקציב שהוצע למשרד הביטחון ב-2007 ואמר: "המלחמה האחרונה הוכיחה שהממשלה אינה מנהלת סיכונים באורח נכון. איך ייתכן שלאחר המלחמה אנו נוטלים סיכון גדול יותר?". לדבריו, אין בו כדי לענות על הצורך באימונים, הגנה מפני רקטות ומילוי מחסני החירום

"המלחמה האחרונה הוכיחה שהממשלה אינה מנהלת סיכונים באורח נכון. איך ייתכן שלאחר המלחמה אנו נוטלים סיכון גדול יותר?", כך מחה היום שר הביטחון, עמיר פרץ, בישיבת הממשלה שדנה בקיצוץ בתקציב המדינה.

 

השר פרץ התייחס בדבריו לכך שהצעת התקציב של האוצר למשרד הביטחון עומדת, לדבריו, על קצת מעל ל-33 מיליארד שקלים בשנת 2007. לטענת פרץ, זהו תקציב נמוך מהשנה שעברה, ואין בו כדי לענות על הצורך באימונים של כוחות סדירים ומילואים והגנה מפני רקטות ומילוי יחידות מחסני החירום.

 

עוד אמר שר הביטחון שהסכום שהאוצר נותן למערכת הביטחון ב-2007 אינו עונה לצרכים הנדרשים. "צריך לאמן מילואים, צריך לאמן סדיר. צריך לתת מענה לרקטות, צריך למלא ימ"חים. אין לתקציב זה מענה", אמר.

 

הוא הוסיף כי "הממשלה צריכה לקחת אחריות קולקטיבית על כל המשמעויות בעת קבלת החלטה של קיצוץ בתקציב הביטחון". בנוסף, אמר כי הוא דורש תקציב רב שנתי לביטחון: "יש להעלות את בסיס התקציב וכשאני אומר זאת אני מתכוון גם להתייעל בתוך המערכת, כולל בדיקת המשלחות לחו"ל, אבל דעו שהכסף הגדול אינו נמצא שם, הוא נמצא בצורכי הביטחון האמיתיים".

 

לדברי השר, "התקציב שהציע לנו מעמיד דילמות לא פשוטות. נחשפו במלחמה צרכים ביטחוניים שאין להם מענה, ומאידך יש גם צרכים לאומיים חברתיים ואחרים. אני קורא לממשלה שלא להציב את תקציב הביטחון מול התקציבים החברתיים. אין להציב, כפי שכבר אמרתי, קשיש מול טנק וילד מול מטוס. החוסן הלאומי כולל גם ביטחון חברתי. יש לראות בכך מכלול אחד שלם". עוד שאל: "למה הקפאת הקצבאות חשובה יותר מהקפאת הרפורמה במס?".

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
צילום: רויטרס
פרץ. ככה מנהלים סיכונים?
צילום: רויטרס
צילום: רויטרס
ישיבת הממשלה היום
צילום: רויטרס
מומלצים