תלונת נגד: אין ממש בטענות נגד בורובסקי

יו"ר נאמני ארץ ישראל בליכוד, אביעד ויסולי, הגיש היום (ב') תלונה נגד סלומון קרובי בעקבות טענותיו של קרובי כי ניצב בדימוס יעקב בורובסקי פנה אליו וביקש שכמקורב לעומרי שרון יסייע לו במינויו לתפקיד מפכ"ל המשטרה. בתלונה שהגיש ויסולי נגד קרובי, עומרי שרון ואנשי לשכתו של אולמרט, הוא הסביר כי בעצם הטענות יש משום שיבוש הליכי משפט ואין בהן כל ממש.

במשטרת חיפה אישרו את הגשת התלונה ואמרו כי היא הועברה לראש לשכת החקירות במרחב חוף.

"אנשים מלשכתו של אולמרט הפעילו את קרובי בכדי לפגוע בבורובסקי, שאחראי על חקירת שחיתויות שנוגעות לראש הממשלה", אמר ויסולי ל-ynet. בכתב התלונה טוען ויסולי כי התזמון של הגשת התלונה נגד בורובסקי, תמוה, כיוון שאם אכן התרחשה אותה פנייה של בורובסקי לקרובי, הרי שהיא נעשתה לפני כשנתיים. לדבריו, "מכל הסיפור הזה עולה ריח רע של ניסיון לפגוע בחקירה שמתנהלת על ידי בורובסקי בימים אלו. התזמון מאוד תמוה. הסיפור היה לפני שנתיים, אז מה פתאום הוא צץ רק עכשיו? קרובי טוען שהוא ועומרי שרון עסקו במינוי המפכ"ל. זו עדות לשחיתות שלטונית. חשוב שהמשטרה תבדוק את אמיתות הדברים שנאמרו".

בנוסף, הוא טוען כי קרובי ועומרי שרון עברו עבירה בכך שהתערבו במינויו של מפכ"ל המשטרה. הוא אף בחר לצטט את פסק הדין שניתן לח"כ לשעבר נעמי בלומנטל. מפסק הדין עולה כי השופטים בחרו בהליך חריג לפסול את עדותו של קרובי, שהיה עד תביעה מרכזי. קרובי, תושב יקנעם שמקורב למיכאל אלנקווה, היה אחד מאלו שקיבלו מידי בלומנטל חדר במלון שרתון סיטי טאוור, וכאשר החל המשפט נדרש למתן עדות מטעם התביעה. "עדותו של קרובי על שני חלקיה רצופה התחמקויות, הכחשת הכתוב והנשמע בהקלטות, אם כדי להגן על הנאשם ואם כדי להרחיק עצמו ולשמור על מעמדו", נכתב בפסק הדין. 

בתלונה טען ויסולי, כי "עצם העובדה שבית משפט פסל את עדותו מעידה מי הוא האיש, מאחורי הפרסום בזמן שמתנהלת חקירה הנוגעת לראש הממשלה יש יד מכוונת וניסיון לשבש הליכי חקירה".

תלונתו של ויסולי הועברה לראש לשכת החקירות במרחב חוף, ומשם תועבר ככול הנראה ליאח"ה.