ביהמ"ש יכריע: האם הבנקים מתאמים עמלות
בית המשפט יכריע בימים הקרובים האם לאשר בקשה לתביעה ייצוגית נגד הבנקים בקשר לתיאום עמלות. התביעה, שהוגשה לפני יותר משנה, היא בהיקף של כ-7 מיליארד שקל
שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, נסים ישעיהו, אמור להחליט בימים הקרובים האם לאשר בקשה לתביעה ייצוגית כנגד הבנקים פועלים, לאומי ודיסקונט בקשר לתיאום עמלות. מדובר בתביעה שהוגשה לפני יותר משנה בהיקף של כ-7 מיליארד שקל. כך מסר עורך הדין יצחק אבירם שהגיש את הבקשה ביחד עם עורך הדין נעם שכנר בשם חברת שרנוע.
החברה והמנכ"ל שלה, עהיהוד רבין, טענו בבקשה כי הבנקים מתאמים ביניהם את תעריפי העמלות והריביות בעשר השנים האחרונות. הבקשה הוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב לפני כשנה, ובה נאמר כי שיעור הריבית ותעריפי העמלות זהים בכל הבנקים שנתבעו, ובכלל המערכת הבנקאית. לטענתם, הזהות נשמרת לאורך השנים למרות שקיים שוני בין הבנקים מבחינת גודלם, מספר הסניפים שלהם וטיב הלקוחות שהם משרתים.
העותרים טוענים עוד, כי התחרותיות במערכת והשוני בין הבנקים אמורים היו להביא לריביות ותעריפי עמלות שונים. בפועל, נטען, הבנקים משלמים את אותן הריביות על פיקדונות, גובים את אותה הריבית על הלוואות ותעריפי העמלות זהים בכל מערכת הבנקאות.
במהלך הדיונים בוצעה פנייה לרשות להגבלים עסקיים בראשות רונית קן, לשם קבלת עמדתה בעניין, בייחוד לאור הטענה כי מדובר בתיאום מחירים האסור על פי החוק. העותרים מסרו כי הרשות הגיבה לבית המשפט וסיפרה כי היא מקיימת חקירה בעניין מזה זמן רב וכי מדובר בחקירה הגדולה ביותר שהתנהלה בישראל מאז ומעולם בחשד לביצוע עבירות על חוק ההגבלים העסקיים שבמסגרתה נתפסו מיליוני מסמכים ונערכו חקירות רחבות היקף. החקירה המדוברת מתנהלת מאז שנת 2003 כנגד ארבעת הבנקים הגדולים במערכת – הפועלים, לאומי, דיסקונט ומזרחי-טפחות. הרשות להגבלים סירבה להגיב לידיעה.
מבנק הפועלים נמסר כי הבנק הגיש את תגובתו לבית המשפט בה הוא מבקש לדחות את התביעה מאחר ובקביעת הריבית והעמלות פועל הבנק באופן עצמאי לגמרי ללא תיאום עם גורמים מתחרים כשלהם. גם בדיסקונט ובלאומי טוענים כי טענת התביעה אינה נכונה. מחיריהם נקבעים באופן עצמאי וכי אין תיאום עמלות בין הבנקים.
לפנייה לכתב/ת 
בבנק. מכחישים תיאום
צילום: שאול גולן
מומלצים
