Windows XP: עדיין האחת והיחידה / דעה
עוצמתה האמיתית של XP נובעת מכך שהיא נמצאת בלב מערכת אקולוגית. מאגר מנהלי ההתקן האדיר של XP, והקשר ההדוק שלה אל קהילת המפתחים מחזירים אותי פעם אחר פעם למחשב ה-XP שלי
במשך יום העבודה אני מדלג בין מסכי מחשב עליהם רצות מערכות הפעלה שונות. למשל, אני כותב על גבי Mac ובוחן מוצרים על גבי Vista. בכל פעם שאני נדרש למטלות אחרות, או מקדיש זמן לתחביבים, אני מוצא את עצמי חוזר למערכת ההפעלה הטובה ביותר שיש לנו כרגע - Windows XP.
אפשר לתהות למה לדבוק ב-XP, בהתחשב ביחסי האהבה-שנאה ארוכי השנים, אבל בכל זאת - מדובר במערת הפעלה, שיכולה לענות על צורכי 100% מהמשתמשים - כל הזמן.
שתי מערכות במקביל
אני אוהב את Mac OS. היא יציבה, בטוחה ואלגנטית יותר מ-XP. היא מבוססת על קוד חדשני יותר, מה גם שיישומי המדיה של אפל קרובים לשלמות. עבור משתמשים מן השורה, שמוכנים להשתמש ביישומים "בהתאם להוראות היצרן", הם מנצחים את ההיצע של XP בנוק-אאוט. המלצתי על Mac OS לאמי, שקיבלה את ההמלצה, ולסבתי, שטרם עשתה זאת. שיניתי מהיסוד את מערך המחשוב אצלי בבית כדי שאוכל לארגן את התמונות המשפחתיות באמצעות iPhoto '08 - עד כדי כך טובים היישומים של אפל.
עם זאת, בעבודה היומיומית אני מרבה להיתקל ביישומים שונים להם אני זקוק - אולם אין להם גרסה שתומכת ב-Mac OS. רק לאחרונה חסרו לי תוכנה צרכנית זולה לעריכת וידאו ב-MPEG-2, תוכנה לניהול מדיה עבור טלפונים סלולריים, דפדפן עם תאימות מלאה למערכת ועידות הוידאו בה אנו משתמשים, תמיכה בכרטיס רשת אלחוטי מסוים ועוד.
אולי אלה נשמעות לכם דרישות מוזרות, אבל הן לא באמת כאלה. בגלל היעדר תמיכה מלאה בוחרים בעלי מחשבי אפל רבים להתקין גם XP על המחשב ב-dual-boot.
לב מערכת אקולוגית
כעת אנו מגיעים לעוצמתה האמיתית של XP. היא נמצאת בלב מערכת אקולוגית. מאגר מנהלי ההתקן האדיר של XP, והקשר ההדוק שלה אל קהילת המפתחים מחזירים אותי פעם אחר פעם למחשב ה-XP שלי.
עשרות יצרנים מרכיבים מחשבים XP מוזרים שעונים על צורכי נישות כאלה ואחרות. לא מרוצים מההיצע הקיים? בנו מחשב בעצמכם. אני אוהב לבנות את במחשב שלי לבד - לבחור פריטים שהולמים בדיוק את צרכי וטעמי, החל ברכיבי הליבה וכלה במארז ובמאווררים. סוג כזה של בחירה אינו באמת קיים בעולם המקינטוש. אמנם אפשר, לפחות לכאורה, לבנות באופן עצמאי מערכת מחשב שתריץ Mac OS, אולם בפועל חוויית השימוש עלולה להיות פחות מוצלחת מזו שמספק מחשב אפל ממותג.
שחקנים נוספים
יש שני שחקנים נוספים במערכה. Vista היא למעשה XP עם חיקויים מיקרוסופטיים של שפע תוכנות צד שלישי, ובלי התאימות למנהלי התקן ותוכנות אליה התרגלנו. רוצים מנוע חיפוש שולחני? קבלו אותו ב-Vista. בינינו, אני יכול להשתמש ב-XP ולבחור אחד מבין לפחות שלושה מנועי חיפוש.
מערכת ההפעלה לינוקס היא חלופה נאה ויציבה, אבל בעיית היישומים בלינוקס חריפה אפילו יותר מזו שב-Mac OS. בנוסף, למרות בגרותן של הפצות דוגמת Ubuntu, עדיין נדרשים משתמשי לינוקס לדלג מדי פעם לשורת הפקודה, משהו שחלק ממשתמשי חלונות לא עשו מאז ימי DOS. חלונות XP אינה, חלילה, מערכת הפעלה למשתמשים פחות מוכשרים. העניין הוא שלשימוש בהפצת לינוקס נלווה, על פי רוב, צורך להצטרף לקהילת המשתמשים כדי להתעדכן באופן קבוע בשינויים שמתחוללים בפלטפורמה. עדכון מתמיד זה ומעורבות קהילתית הם קצת יותר מדי עבור משתמשים רבים.
כן, יש ב-XP חורי אבטחה, אבל זה המוטו לגביה - עם האפשרויות באה האחריות שצריך המשתמש להפגין. במקום לבחור עבור המשתמש פתרון אחד לכל - כפי שנעשה ב-Max OS, מכוונת XP את המשתמש לבחור בפתרון המשלים המתאים לו, מבין חלופות תחרותיות. זה נכון לגבי חבילות אבטחה, כפי שזה נכון לגבי רכיבי תוכנה אחרים שלא מסופקים (או מסופקים באופן חלקי בלבד) על ידי XP. אולי זה מעייף לבחור, אבל לחופש יש מחיר. חשוב לזכור - הבחירה מאפשרת למצוא את הכלים המתאימים ביותר לשטף העבודה ולאופי המשתמש.
ומה בעתיד?
Vista היא העתיד? אתם אמרתם. אולי. אם Vista היא העתיד, הרי שזה רק משום שמיקרוסופט מצמצמת את אפשרות הבחירה של הצרכנים (היא נמכרת על גבי רוב המחשבים החדשים). "הצלחה" אינה מצב בו הקהל השבוי נאלץ להשתמש במוצר. התכונות החדשות של Vista אינן באמת מושכות קהלים גדולים לרוץ ולהחליף את XP - ולשלם אגב כך מחיר לא נמוך. את הבעיות הגדולות באמת Vista לא פתרה.
כקוראינו, אתם ודאי נמנים על הקבוצה של המשפיענים הטכנולוגיים - אנשים טכניים יחסית, עמם בהם משתמשים רגילים להתייעץ. בינתיים קחו את העצה שלי: לאמא שלכם קנו מקינטוש, לאנשי ה-IT שמנהלים את אתר האינטרנט תנו לבחור בין וריאנטים של יוניקס, ולעצמכם (ולאנשים כמוכם) קחו גם היום XP בלי להסס לרגע.
הכתבה פורסמה במקור ב-PC Magazine. לרכישת מינוי במחיר הכרות. לאתר הבית של PC Magazine .
לפנייה לכתב/ת 
