העליון: לא לצמצם את מספר חברי המועצות בערים
בית המשפט העליון ביטל את תוקפו המיידי של הצו שהוציא לאחרונה שר הפנים, וקבע כי צמצום מספרם של חברי המועצות המקומיות לא יחול בבחירות הקרובות. העותרים: שטרית פעל ממניעים לא ענייניים
הנחיית שר הפנים בוטלה. בית המשפט העליון קבע היום (ב') כי שר הפנים אינו רשאי לצמצם את מספר חברי המועצות המקומיות בבחירות הקרובות לרשויות המקומיות. בכך התקבלה עתירתם של חבר מועצת עיריית ת"א, עו"ד רון לוינטל ושל מפלגות ש"ס, המפד"ל והירוקים.
תחילת הפרשה לפני כחודש וחצי, אז הורה שר הפנים מאיר שטרית על הקטנת מספר החברים בכל המועצות המקומיות בכ-10 אחוזים, בנימוק כי הדבר יביא לחסכון בכספי ציבור ויקל על בניית קואליציות עירוניות. כמה גופים עתרו נגד ההחלטה, בטענה כי מטרתו של שטרית הינה פוליטית, ונועדה לתת יתרון למתמודדים מטעם קדימה על ראשות המועצות והעיריות ברחבי הארץ.
עוד נטען בידי העותרים, בהם מפלגת הירוקים שיוצגה על ידי עורכת הדין אתי כהנא, כי העיר תל אביב גדלה באוכלוסייתה מאז הבחירות הקודמות ולכן לא הגיוני לצמצם את מספר חברי המועצה המכהנים בה.
לפני כחודש נתן בית המשפט העליון צו על תנאי, ובו הורה לשר הפנים לנמק מדוע לא יימנע מלהחיל את הוראות החדשה על הבחירות הקרובות. לאחר ששמע את טענות הצדדים, בהם נציגי ש"ס והמפד"ל, עורכי הדין דוד ליבאי ואלעד רט, קבע בית המשפט כי הוראות הצו החדש לא יחולו על הבחירות הקרובות לרשויות המקומיות.
עו"ד רון לוינטל אמר בתגובה ל-ynet: "מטרתו של השר שטרית היתה לעזור לראשי ערים ולמנוע ממפלגות אופוזיציה לעבור את אחוז החסימה, כאשר לבסוף הפסיד שטרית הן בפריימריז והן בבג"ץ".
פאר ויסנר, ראש מפלגת הירוקים, אמר בתגובה כי "החלטת בית המשפט היא החלטה חשובה לעשרות המתמודדים ברשויות המקומיות הנמצאים באמצעו של התהליך הדמוקרטי אשר שר הפנים ניסה לפגוע בו משיקולים לא ענייניים".
לפנייה לכתב/ת 
