דורנר על דמיאניוק: משוכנעת שהוא "איוון האיום"
דליה דורנר, שהיתה בחבר השופטים שגזר עונש מוות על ג'ון דמיאניוק, משוכנעת גם היום כי מדובר ב"איוון האיום". לאחר שהואשם בגרמניה ב-29 אלף מקרי סיוע לרצח, אמרה: "אני מצפה לסיום הפרשה הזאת אחת ולתמיד". עו"ד שפטל, שייצג אותו: "לא בטוח שהוא יהיה בחיים בסוף תהליך ההסגרה"
ג'ון דמיאניוק הואשם היום (ד') בגרמניה בגין יותר מ-29 אלף עבירות של סיוע לרצח, 21 שנה לאחר שנידון למוות בישראל בבית משפט מחוזי. אך בית משפט העליון שינה את ההחלטה וזיכה אותו כעבור שנים מחמת הספק. המעורבים במשפט אז איתנים בעמדתם - על חפותו או אשמתו.
דליה דורנר, השופטת שגזרה עונש מוות על דמיאניוק, עודנה משוכנעת כי מדובר באיוון האיום. "אני בהחלט מרוצה, משום שאין לי צל צילו של ספק שהאיש שעמד בפנינו היה איוון האיום. הוא הורשע על סמך זיהוי של עשרה ניצולי שואה, איש אס.אס ותעודה אותנטית עם תמונה שלו.
דמיאניוק היה בן 60 כשהוא נשפט בפנינו, אבל ניתן היה לראות בבירור כי התמונה בתעודה היא שלו. יש אנשים שלא משתנים, בעיקר בעלי פנים עגולות כמוהו. מלבד זאת עדות הניצולים היתה מאוד אמינה. אחד אמר שהוא רואה את הפנים שלו בסיוטים כל לילה והוא לא ישכח אותם לעולם".
גם הטענה כי איוון האיום הוצא להורג בברית-המועצות לא סיפקה אותה. "מילא הוא היה דומה לאיוון האיום, אז הייתי אומרת שאולי הם טעו, אולי היה בליבי ספק. אבל הוא היה שונה לגמרי, בעל פנים ארוכות ורעמת שיער שחורה. הוא היה שונה לחלוטין ורק חיזק את אמונתי כי מדובר בזיהוי הנכון".
למרות עמדתה הברורה, דורנר מודה כי היא היתה פועלת כמו שופטי העליון שזיכו את דמיאניוק. "אני מפרידה בין המצב המשפטי לבין אמונתי כאדם אישי. בעדויות עלה ספק ולכן לא ניתן היה להרשיעו". מה שבטוח הוא שדורנר תעקוב אחרי המשפט בגרמניה בעניין רב. "במשך שנה שלמה, כשדנו במשפט, הייתי חוזרת הביתה יום יום עם המטען הרגשי הנורא הזה. זאת הייתה תקופה קשה מאוד, איומה ונוראה ואני מצפה לסיום הפרשה הזאת אחת ולתמיד".
"ההסגרה תיקח זמן"
מצד שני, סבור עו"ד יורם שפטל, מי שייצג את דמיאניוק במשפטו בארץ, כי הוא חף מפשע. "גם אם יורשע לא ארגיש חרטה על ייצוג המקרה שלו. בית המשפט בישראל קבע פה אחד שהוא זכאי בהיבט של 'איוון האיום' וקבע שאין מספיק ראיות להעמיד אותו לדין. אני מכיר את חומר הראיות היטב ואישום שלו ממש לא ישכנע אותי שאכן הצדק נעשה. אחרי שהיועץ המשפטי לממשלה ובית המשפט העליון עשו כל מאמץ להשתכנע באשמתו ולמרות זאת שיחררו אותו, אתקשה להשתכנע".
לדבריו, "ההיסטוריה של פרשת דמיאניוק רצופה מעשי מרמה ושחיתות של הפרקליטות האמריקנית, כפי שקבע בית משפט בארה"ב בעצמו. לאחר שבית המשפט העליון קבע כי הקשר היחיד של איוון דמיאניוק ל'איוון האיום' מסתכם בשמו הפרטי, הוגשו 11 עתירות על היותו 'וכמן', שומר במחנה ריכוז. היועץ המשפטי קבע בזמנו כי אין מספיק ראיות וסירב להעמידו לדין. כמו כן נקבע כי הליך הסגרתו למדינת ישראל נעשו בעזרת סדרה של מעשי מרמה של הפרקליטות האמריקנית והסגרתו בוטלה באופן רטרואקטיבי. דמיאניוק חזר לארה"ב, אבל בית המשפט שם קבע על בסיס אותן ראיות שיש לגרשו מהמדינה. מאז לא נמצאה אף מדינה שמוכנה לקבל אותו ולכן הוא לא גורש".
עו"ד שפטל סבור, שייקח גם זמן עד שדמיאניוק בן ה-88, יוסגר לגרמניה: "עכשיו גרמניה מבקשת את הסגרתו וכמדומני שזה יצריך הליך של הסגרה, שימשך לפחות שלוש-ארבע שנים. זה לא הליך פשוט, ארה"ב זה לא סוריה, צריך לפנות לבית משפט ולקיים הליך שלם. אני לא כל כך בטוח שעד שיושלם ההליך הוא בכלל יהיה בחיים".
לפנייה לכתב/ת 
