עד ל"פגע וברח" בתל-אביב: לא יודע מי נהג

"בפינה של אבן גבירול ודוד המלך שמעתי רעש חזק. ראיתי את הג'יפ שחותך מהר ושתי בנות שעפות באוויר. הג'יפ נסע מולי מהר, חתך אותי ופנה ימינה לדוד המלך". כך תיאר היום (א') בבית משפט המחוזי בתל-אביב, אחד מעדי הראייה לתאונת ה"פגע וברח" שבה נהרגה מיטל אהרונסון ז"ל בחודש אוקטובר.  

המשפט מתמקד עד כה בניסיון לקבוע מי מבין שני יושבי הרכב - שי סימון ושלום ימיני - היה הנהג שפגע באהרונסון שנהרגה, ובמלי יזדי, שנפצעה באורח קשה. נגד ימיני וסימון הוגש בנובמבר כתב אישום בעבירות הריגה, גרימת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, הפקרה אחרי פגיעה, נהיגה בשיכרות, השמדת ראייה ואי ציות לרמזור אדום. כתב האישום נטען כי ימיני הוא זה שנהג במכונית, כפי שסיפר סימון במשטרה.

העד, חייל בן 20 ששמו נאסר לפרסום, סיפר כי כאשר הבחין שהרכב הפוגע נמלט הוא החל לרדוף אחריו. "המרחק ביננו היה בין שבע לעשר שניות והמרחק גדל כי הוא הרבה יותר מהיר מהאוטו שלי".

בהמשך הוא סיפר כיצד הג'יפ חצה צומת כאשר האור ברמזור היה אדום, ובסופו של דבר עצר ברחוב ללא מוצא. אז שמר את מספר הג'יפ במכשיר הטלפון שלו, עזב את המקום וחזר למקום התאונה.

גרסת העד השתנתה

בהמשך הלילה נחקר העד. בחקירה מאוחרת יותר שלו, לאחר שראה בטלוויזיה את שלום ימיני, אחד הנאשמים, הגיע למשטרה, זיהה את תמונתו ואמר כי הוא זה שנהג בג'יפ, אולם בבית המשפט חזר בו מעדות ואמר: "הבנתי שאכלתי סרטים לגבי הנהג ולא באמת זיהיתי את הדמות שלו. היום אני לא יכול להעיד על שום דמות שישבה על ההגה".

יומיים לאחר התאונה, הוא סירב למסור עדות לאחר שבמשטרה לא נענו לבקשתו להטיל צו איסור פרסום על שמו ותמונתו.

כאשר הוא ביקש את איסור הפרסום והדבר לא ניתן לו הוא סירב למסור פרטים על התאונה, בין היתר לדבריו מכיוון שחשש לחייו לאחר שנודע לו בתקשורת כי מי שאחראים לתאונה הם עבריינים.