החוק מעל הכל
לא להאמין: היוצרים מעדיפים שערוץ 10 ייסגר ושלא תבוטל הרגולציה על שוק הטלוויזיה המסחרית. "העמדה שלנו במשך כל השנים היא תמיכה בערוץ, אבל לא בכל מחיר", מסביר אסף אמיר, המשמש כחבר באיגוד המפיקים
בעת כתיבת שורות אלו, ביום שני, נראה כי חייו של ערוץ 10 ניצלו. אבל בכל משך המלחמה הנוכחית, קולם של היוצרים, מי שלכאורה יפסידו בגדול מסגירת הערוץ, לא נשמע כמעט.
איגוד היוצרים, שהרים רק לפני מספר חודשים ספורים קול צעקה במחאה על ביטול ההפקות ואי כיבוד המכרז על ידי הזכייניות, נאלם דום. האם הם נמנעים מלבטא תמיכה בערוץ 10 משום שהפר את מחויבותו כלפיהם ומוכנים בשל כך שייסגר, על כל המשתמע מכך לגבי שוק ההפקות המקומי?
"העמדה שלנו במשך כל השנים היא תמיכה בערוץ, אבל לא בכל מחיר", מסביר אסף אמיר, המשמש כחבר באיגוד המפיקים ולוקח חלק פעיל במאבק היוצרים. "אם הרעיון הוא לאפשר את קיום הערוץ ולוותר על החוקים הבסיסיים של הרגולציה, אז אנחנו נגד. אנחנו חושבים שצריכים לבוא לקראתם כמה שניתן, אבל עם זאת הם צריכים לעמוד במחויבויות הבסיסיות".
רני בלייר. "ערוץ שלא יעמוד במחויבויותיו ייאלץ לסגור". (צילום: רפי דלויה)
גם מוש דנון, יו"ר איגוד המפיקים, סבור כי עדיף שיסגרו את הערוץ מאשר שתבוטל הרגולציה. "אם יוותרו על הרגולציה, אז לא עשינו כאן כלום ועדיף שלא יהיה ערוץ 10. על פי נתוני הרשות הם לא עמדו בחובות התוכניים שלהם והז'אנר העליון כל הזמן רק נפגע. הערוץ קיבל את מכסת ההטבות המקסימליות ואין יותר מקום להקלות".
חריף מכולם נשמע ראש איגוד הבמאים, רני בלייר: "הם קמו בשביל לדבר עברית ולא בשביל להרוויח כסף. ליבנו עם 2,000 העובדים, אבל גם אנחנו 4,000 עובדים שמחכים לפרנסה שלנו מהערוץ ולא רואים אותה. אני מקווה שהערוץ ימשיך להתקיים ועדיין אני מוכן להגיד בפה מלא שערוץ שלא יעמוד במחויבויותיו בעתיד ייאלץ לסגור".
לא עדיף שהערוץ יישאר ויספק את מעט העבודה שהוא מספק?
"יש ערוץ עם בעלי בית שלא ממלאים אחר החוק ואם כך, הרי הם צריכים לסגור".
- עוד חדשות בגיליון פנאי פלוס החדש
לפנייה לכתב/ת 
"יש ערוץ עם בעלי בית שלא ממלאים אחר החוק"
מומלצים
