המשטרה לא מסרה חומר - ואישומי עמונה בוטלו

דוד שוורץ ומנחם בקוש הואשמו בתקיפת שוטרים ובהתפרעות בעת פינוי המאחז. 3 שנים ניהלו פרקליטיהם מאבק לקבל את חומר הראיות, בעוד המשטרה מתעקשת שהוא הועבר. לבסוף קיבלה השופטת את עמדת ההגנה - וביטלה את האישומים

אביעד גליקמןפורסם: 27.10.09 , 15:36

השופטת לא קיבלה את טענות המשטרה - וביטלה את כתבי האישום. בית משפט השלום בירושלים ביטל היום (ג') שני כתבי אישום שהוגשו נגד שני תושבי העיר, בגין תקיפת שוטרים והתפרעות בזמן פינוי מאחז עמונה בפברואר 2006. הסיבה לביטול - המשטרה לא העבירה לפרקליטי הנאשמים את כל חומר הראיות בתיק. פרקליטיהם של השניים הצהירו כי אם יוגשו כתבי האישום מחדש, לאחר שיימסר להם כל חומר הראיות, הם לא יעלו כל טענה בעניין.

כתב האישום בתיק הוגש בפברואר 2006, ומאז מנהלים הצדדים הליכים הנוגעים למסירת חומר החקירה לידי הסנגוריה. במהלך הדיון שנערך היום טען עו"ד אלי פוקסברומר מהסנגוריה הציבורית, המייצג את דוד שוורץ שנאשם בתקיפת שוטרים ובהתפרעות במהלך הפינוי, כי כבר שלוש שנים לא מבוצעות החלטות בית המשפט, שקבעו כי על המשטרה להעביר את כל חומרי החקירה לידיו. לדבריו, כבר באפריל קבע בית המשפט שאם התביעה לא תעביר לידיו את כל חומר החקירה, יימחק כתב האישום. "העננה של כתב האישום מרחפת סביב הנאשם כבר שלוש שנים ומעלה", אמר. "לא מתקבל על הדעת ששלוש שנים התביעה לא תבצע החלטות שיפוטיות".

המשטרה, מנגד, המשיכה גם בדיון היום לדבוק בעמדתה לפיה אין בידיה כל חומר נוסף שלא הועבר לידי ההגנה, וכי כתב האישום הוכן על בסיס חומר הראיות הקיים.

אולם השופטת רבקה פרידמן-פלדמן קיבלה את טענותיו של עו"ד פוקסברומר - ולא את גרסת המשטרה. היא הבהירה כי היא אינה רואה מקום לדחות את התיק פעם נוספת, והורתה על מחיקת כתב האישום.

בנוסף לתיק זה, מחקה השופטת פרידמן-פלדמן גם את כתב האישום שהוגש נגד מנחם בקוש, בן 22, שגם הוא הואשם כי התפרע ותקף שוטרים בפינוי עמונה. פרקליטו, עו"ד יצחק בם, טען את אותן טענות של עו"ד פוקסברומר, וגם במקרה זה מחקה השופטת את כתב האישום.

מצאתם טעות בכתבה? כתבו לנו