מזוז, רד מליברמן
על מני מזוז מופעלים לחצים להמליץ להעמיד לדין את ליברמן עוד לפני תום כהונתו כיועמ"ש, אך מדובר בעצת אחיתופל
היועץ המשפטי החדש, עו"ד יהודה וינשטיין, החל בימים אלו את תהליך החפיפה במשרד המשפטים עם קודמו, מני מזוז, והוא אמור להכנס לתפקידו בראשית חודש פברואר. אין ספק כי כהונתו של מזוז הצטיינה במבחנים לא פשוטים, במרביתם עמד בהצלחה מרובה תוך שהוא מקפיד על עצמאות המשרה ואינו נכנע בדרך כלל להלכי רוח פופוליסטיים. בימים אלו ניצב בפניו מבחן נוסף.
מספר עיתונאים צדקנים, טהרנים ומגלגלי עיניים, מנהלים מסע לחצים בלתי לגיטימי לחלוטין להביא לכך שמזוז ימליץ להעמיד לדין את שר החוץ אביגדור ליברמן טרם סיום תפקידו, בעוד מספר שבועות. בכך הם סבורים תוצג בפני היועץ החדש עובדה מוגמרת. הוא לא יהיה שותף בקבלת ההכרעות בתיק וכל שישאר לו הוא לקיים את השימוע לשר ליברמן בפניו אחרי "שהשורות אוחדו בפרקליטות והמעשה עשוי".
בשעתו, עם כניסתו לתפקידו בסיטואציה כמעט זהה, הלין מזוז מרות על פרקליטת המדינה דאז, עדנה ארבל, על כי בחרה לדבריו לסכם את פרשת האי היווני ללא היוועצות עימו בסמוך לכניסתו לתפקיד, והניחה כתב אישום חסר תקדים נגד ראש הממשלה שרון.
היועץ, לאחר שהחליט לסגור את התיק בפרשת האי היווני, השמיע אז האשמות חמורות ביותר כלפי פרקליטת המדינה בתדריך לעיתונאים וטען בין השאר כי היא "הציבה מטרה" להאשים את שרון ובכך הקרינה על כל צוות הפרקליטות. "התהליך שהיה כאן בלתי מתקבל על הדעת", אמר אז.
עתה, מופעל עליו לחץ בלתי לגיטימי לפעול באופן זהה ולסכם את התיק בהמלצה להעמיד לדין את השר ליברמן מבלי לערב כלל את וינשטיין בנושא וליצור עובדה מוגמרת שאינה ניתנת לערעור.
חקירתו של ליברמן אודות החשדות השונים נגדו נמשכת כבר 12 שנה ומעלה וההתנהלות התמוהה של המשטרה והפרקליטות בפרשה זו אינה מוסיפה כבוד או אמון רב למערכת שלטון החוק. ליברמן איננו חשוד בעבירות על בטחון המדינה, איננו חלק בכנופיית פשע או שותף "באיזו מאפיה", רחמנא לצלן. החשדות נגדו עוסקים בשאלה האם עסקים שניהל בתקופה שלא היה ח"כ ושהתמורה בגינם הגיעה לאחר מכן, לחברה שהשליטה הועברה בה לבתו, היו לגיטימיים. אין שמץ הצדקה בשום מקרה לנהל חקירה כה ממושכת כנגד אדם כלשהו, לא כל שכן כנגד איש ציבור במשך תקופה כה ממושכת, ומן הראוי היה כי יוזמתו של השר פרידמן להגביל תקופת חקירות מעין אלו תתקבל.
אולם, בשים לב לזמן הרב שחלף, ניסיון של מחטף לסיכום התיק בימים האחרונים לכהונתו, בניגוד גמור לעמדתו בפרשת האי היווני יגרמו רק נזק לשמו הטוב של מזוז עליו הקפיד לשמור במשך כהונתו. לא מיותר גם להזכיר כי היועץ מזוז חטא בחודש יוני האחרון בהתבטאות קשה ביותר כנגד השר ליברמן ומינויו לתפקיד שר חוץ: בכנס באילת אמר בין השאר: "מדינה מתוקנת לא הייתה צריכה להגיע למצב כזה". לא ברור על שום מה יצא קצפו של מזוז, שהרי לליברמן עומדת חזקת החפות. הוא אפילו לא הועמד לדין ולא הייתה כל מניעה חוקית למינויו לשר חוץ. את התבטאותו של מזוז אין אלא לפרש על רקע פוליטי גרידא. אין פלא שאפילו השר נאמן הסתייג נמרצות מהתבטאות זו והסביר כי מזוז לא יכול להתבטא כך כלפי מי שהוטל עליו להחליט בעניינו.
כזכור, בית המשפט העליון קבע כי בממשלת מעבר לא ניתן לקבל החלטות קרדינאליות, לא ניתן לשנות מדיניות ואפילו התבשרנו לאחרונה כי לא ניתן לכנס את הוועדה לבחירת שופטים. באנלוגיה לפסיקה זו, לאחר כניסתו לחפיפה של וינשטיין ולאור סיומה המתקרב של כהונתו של מזוז, משרת היועץ נמצאת כרגע במעין סיטואציה של "ממשלת מעבר", ואין לבצע מחטפים ולקבוע "עובדות בשטח".
במרוצת כהונתו ידע מני מזוז לקבל החלטות בלתי פופולאריות, הצטיין בנונקונפורמיזם גם כנגד המערכת עליה הוא מופקד וגילה אומץ לב ציבורי לא מבוטל. כמובן שגם הוא, כמו כל בן אנוש, אינו חף מטעויות. יש לקוות כי ידע לחמוק מעצת האחיתופל של הטהרנים והצדקנים לסוגיהם וישאיר את ליבון כל ההחלטות בתיק מורכב שהטיפול בו נמשך זמן כה רב, למי שנבחר על ידי הממשלה (פה אחד!) לרשת אותו כיועץ משפטי לממשלה.
יראון פסטינגר, חבר הוועד המרכזי של לשכת עורכי הדין
לפנייה לכתב/ת 
מזוז. אל תשאיר ירושה
צילום: גיל יוחנן
מומלצים
