שתף קטע נבחר

חשש בצה"ל: הדרג המדיני יגלגל אחריות לצבא

דו"ח איילנד קבע כי צה"ל לא התרשל, היו רק כמה שגיאות. אז איפה נרשמו התקלות? גורם צבאי בכיר רמז שממצאי הבדיקה הפנימית עלולות להוות תחמושת נגד צה"ל בוועדת טירקל. המתיחות בין ברק לאשכנזי? היכונו לעוד סיבוב בקרב הגרסאות

בצה"ל התקשו להסתיר אמש (יום ב') את שביעות הרצון מהמסרים המרוככים שיצאו מדו"ח איילנד וכעת כבר נערכים לספק תשובות גם לוועדת טירקל. אחרי שוועדת הבדיקה העצמית שהקים קבעה, כי איש בצה"ל לא התרשל, כמעט שלא היו תקלות ובסך הכל נרשמו כמה שגיאות לאורך הדרך, הפנים נשואות לוועדת הבדיקה הבאה - שם עשויה להתגלות המחלוקת בין הדרג המדיני לצבאי, שתציף את המתיחות בין לשכות שר הביטחון והרמטכ"ל.

 

רמזים לכך ניתן היה לקבל כבר אמש, בדיווח על דיון שהתקיים אצל שר

הביטחון, אהוד ברק כמה שבועות לפני המשט, בו ביקש מצה"ל להיערך לאירוע מודיעינית ומבצעית. בסביבתו של ברק אמרו כי לשר הביטחון אין כל מחלוקת מול הצבא, וכי הוא נותן למפקדים גיבוי מלא, כפי שנתן כמה שעות לאחר המשט בתדרוך עיתונאים משותף עם הרמטכ"ל אשכנזי ומפקד חיל הים. אבל האם היה זה המכתב הראשון שנשלח?

 

במסיבת העיתונאים שערך, חשף איילנד את המכתב ששיגר אשכנזי ב-13 במאי לברק ולראש הממשלה, בנימין נתניהו, בדבר החשיבות לשיתוף פעולה בינמשרדי כדי להתמודד מול המשט (ובכך להימנע מהחלופה הרעה של שימוש בכוח). איילנד סבור שהרמטכ"ל הבין היטב כי הוא עומד על סף אירוע שאינו רק צבאי ולכן עשה את מה שצריך כדי לרתום גם את הדרג המדיני לעניין.

 

בצה"ל אומרים כי הרמטכ"ל עוסק לא אחת בעניינים שיש בהם סטייה לדרגים שמעליו, ולכן בחר לעדכן בדרך זו. בצה"ל עושים מאמץ להתעלם מדיווחים כאלה שעשויים להתפרש כניסיונות להפיל את האחריות על הצבא, אך בשיחות סגורות ניתן לשמוע חשש כזה. מכל מקום, על אף שאיש לא מודה בכך, העניין יכול להציף מחדש את המתיחות שקיימת ממילא בין השר ברק, הרמטכ"ל אשכנזי והלשכות שלהם.

 

אז איפה הייתה התקלה?

החשש המרכזי בצבא, על אף שממעטים לדבר עליו, הוא שיהיה ניסיון של גורמים אחרים שלקחו חלק במשט, לדחות כל ביקורת עצמית ולגלגל אותה לפתחו של צה"ל. עוד בטרם יבש הדיו מעל דו"ח ועדת איילנד ועוד לפני שהרמטכ"ל, רא"ל גבי אשכנזי, נקרא להופיע בפני ועדת טירקל, מנסים בצה"ל להכניס את כל עניין חקירת המשט לפרופורציות המתאימות, תוך פיזור אמירות לפיהן מראש לא היה שום מחדל ולכן הציפייה - אם הייתה כזו - לעריפת ראשים, הייתה מוגזמת ולא ראויה.

 

גורם צבאי בכיר אמר כי "צה"ל הוא הגוף היחיד שהיה מעורב באירוע,

שתיחקר את עצמו ואף פרסם את הממצאים באומץ". בכך רמז הבכיר שהדבר עשוי להיות לו לרועץ מול יתר הארגונים והגופים, שיכולים להבליט דווקא את הביקורת שהוטחה בצה"ל כדבר המרכזי שעמד במוקד הפעולה שהסתבכה בלב ים.

 

אז מה השלב הבא? אתמול החלה מלחמת הגרסאות בין הדרג המדיני לצבאי - שתוכרע ככל הנראה בוועדת טירקל. דו"ח איילנד צפוי לעבור במלואו גם לוועדת טירקל, שתזמן ככל הנראה לעדות בפניה את הפרקליט הצבאי הראשי, האלוף אביחי מנדלבליט, וייתכן, במידת הצורך, גם בכירים נוספים כמו מפקד חיל הים, האלוף אלי מרום וראש אגף המודיעין, האלוף עמוס ידלין.

 

Read this article in English

 

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
איילנד. "הממצאים פורסמו באומץ"
צילום: עופר עמרם
השופט טירקל. ומה הוא יגיד?
צילום: גיל יוחנן
מומלצים