אכזבה בירושלים: "דוחים הכרעות כמו ב-1939"

לא כל הפרטים מתוך פגישת אובמה-נתניהו ידועים, ולא לגמרי ברור מה סיכמו שני המנהיגים בשיחתם, אולם גורמים מדיניים מאותתים: העמדה האמריקנית מאכזבת. "אין הפתעות בעקבות הפגישה", אמר ל-ynet גורם מדיני בכיר. "היה ברור בחודשים האחרונים שבמהלכם התקיימו שיחות בינינו ובין האמריקנים, כי ישנם פערים. בשאלת הזמן ובשאלת הקווים האדומים יש ראייה שונה של המצב".

 דיווחים נוספים על פגישת המנהיגים בארה"ב:

היסטוריה של מתיחות: כל פגישות אובמה-נתניהו

"חמימות מזויפת". שפת הגוף של אובמה ונתניהו

בישראל אומרים כי האמריקנים מתייחסים אל מרחב הפעולה מול איראן בהקשר לשנת הבחירות. "כשזה המסר שיוצא מהבית הלבן, זה מסר רע לעניין וזה מסר טוב לאיראנים", אומרים בכירים בירושלים. "אנחנו רוצים שהאמריקנים ישנו את הרטוריקה כלפי האיראנים. בשאלת הקווים האדומים - ארה"ב אומרת שכשחמינאי יקבל החלטה לבנות פצצה, יהיה מדובר בחציית קו אדום. אך כיצד נדע בוודאות שהוא קיבל את ההחלטה? ומה יקרה מיד לאחר מכן?! יתפרץ ויכוח מחודש אם להאמין לידיעה או לא".

בישראל מודאגים מהעמדה האמריקנית בעיקר בגלל חילוקי דעות מהעבר בנוגע לתוכנית הגרעין האיראנית. במשך שנים טענה ישראל כי האיראנים מפתחים תוכנית גרעינית צבאית, ואילו בארה"ב סירבו לקבל את הניתוח המודיעיני הישראלי. נדרשו כשנתיים עד שהאמריקנים השתכנעו. "האיראנים שועטים לעבר יכולות גרעיניות, ואפילו הסוכנות לאנרגיה אטומית מתיישרת לפי ההערכות של המודיעין הישראלי", אמר גורם מדיני בכיר. "לכן העמדה האמריקנית בעייתית".  

עם זאת, בישראל מרוצים מהעמדה שהציגו בארה"ב ולפיה לישראל יש זכות לפעול. "הם לא יגידו לנו מה לעשות", אומרים גורמים מדיניים. "אין להם אינטרס להציב אור אדום או ירוק, כי אז הם מקבלים אחריות למצב. לכן נהיה מעתה בתחום הצהוב".

הנשיא אובמה הבהיר לראש הממשלה כנראה, כי הוא מבקש מישראל שלא לפעול עד לבחירות בארה"ב. "זה לא מסר חדש", אומרים בישראל. "שמענו זאת כבר בעבר, אבל לנו יש טענות לגבי הדרישה הזו, ואנחנו חלוקים עם האמריקנים לגבי לוחות הזמנים".  

אין החלטה לתקוף, נראה מה יהיה מחר

לאחר שובו של נתניהו מארה"ב, צפויים הפורומים המדיניים-ביטחוניים המצומצמים לדון בפרטי השיחות עם האמריקנים, ולקיים הערכת מצב מחודשת בעניין עמדתה של ישראל ודרכי הפעולה האפשריות מבחינתה.

אובמה ונתניהו בבית הלבן(צילום: עמוס בן גרשום, לע"מ)

"נכון להיום אין החלטה לתקוף, אבל נראה מה יהיה מחר", אומר גורם מדיני בכיר הבקיא בפרטי השיחות עם האמריקנים. "כרגע אנחנו יודעים באופן ודאי שהאמריקנים לא יעשו כלום, ואנחנו צריכים להחליט מה אנחנו עושים. הפגישה הזו הייתה חשובה, משום שכעת הדברים ברורים לחלוטין והכול על השולחן: האמריקנים רוצים שמחירי הנפט לא יעלו כי זה לא טוב לכלכלה שלהם". 

בכירים בירושלים מותחים ביקורת גם בנושא זה. גורם מדיני אומר: "מחירי הנפט? נו באמת. צריך להסתכל על גורלו של העולם המערבי, על ההיסטוריה. עדיף לשלם השנה יותר עבור נפט, מאשר לשלם מחיר של איראן גרעינית. מבלי להשוות במדויק, מבחינה פסיכולוגית יש כיום במערב אווירה כמו זו שהייתה ב-1939. בפני אנשי המערב שחיפשו שקט ושלווה, מנוחה ונחלה, עמדו אפשרויות, אבל כשמגיעים לרגע שצריך לבחור בעימות הם נוטים לדחות זאת ומקריבים את צ'כוסלובקיה וכו'. היינו שם. עם כל הזהירות בהשוואה, התופעה הפסיכולוגית דומה".

למרות בקשתו של הנשיא אובמה לשנות את הנרטיב ולהרגיע את הרוחות בכל הנוגע להצהרות פומביות, בישראל מעריכים כי המסרים לא ישתנו. "נמשיך באותו עניין באותו המצב", אומרים בכירים. "נעקוב אחר הסנקציות. יכול להיות שהן יהיו אפקטיביות, ושהמנהיגות האיראנית תסכים לעסקה שכבר דחתה בעבר. הדברים יתבררו תוך שבועות או חודשים. לא נצטרך לחכות עשור. נראה איך איראן פועלת ואיך המערכת הבינלאומית מתנהגת, ונפעל בהתאם לאינטרסים הישראליים".

במקביל, גורם אמריקני בכיר אמר ל"וושינגטון פוסט" בעקבות הפגישה

כי בבית הלבן מעריכים שישראל טרם החליטה אם לתקוף באיראן. "אני לא יכול לומר בוודאות שהרווחנו עוד זמן, אבל אני חושב שהם בהחלט מרגישים בטוחים יותר לגבי הכוונות שלנו", אמר.

עם זאת, הבהיר הגורם כי "הקו האדום שלנו הוא נשק גרעיני, ולא שינינו את המדיניות שלנו. הם לא לחצו עלינו בעניין הקו האדום, אבל הם כן לחצו עלינו בעניין הכוונה. הם לא סומכים על המשטר האיראני בכלל, וגם אנחנו. אבל אנחנו מאמינים שהלחץ גובר ושאיראן יכולה לנקוט בצעדים כדי להקל עליו".

ובתוך כך, על רקע נאום נתניהו, ערך היום מזכ"ל מועצת יש"ע לשעבר, נפתלי בנט, עימות נדיר למדי ב-CNN מול עיתונאי איראני שטען שלאיראן אין כלל כוונות צבאיות, ושאין צורך בסנקציות נוספות על המדינה.

Read this article in English