שתף קטע נבחר

צילום: עוז מועלם וראובן שוורץ

צהובה עם חורים

הכישלון בזרים, היעדר מנהיג והישראלים שלא סיפקו את הסחורה. כל הסיבות לקריסת מכבי ת"א באירופה

כשהסתיים השלב הראשון של היורוליג, במכבי אלקטרה ת"א התגאו במאזן 2:8 ובמקום ראשון בבית. כבר אז, הביקורות על יכולת הקבוצה נשמעו היטב, אבל רוב אנשי המועדון העדיפו להסתכל על חצי הכוס המלאה. דייויד פדרמן לא היה שותף לאופטימיות שהציגו הצהובים. "יכול להיות שאנחנו לא שווים יותר מטופ־16. אנחנו לא צריכים לשקר לעצמנו", אמר הבעלים. הוא ידע על מה הוא מדבר.

 

 

ההפסד ביום חמישי שעבר לברצלונה השאיר לקבוצה רק סיכויים תיאורטיים לעלות לשלב ההצלבה, וכמו שהיא נראית בשבועות האחרונים גם הם יתפוגגו במהרה. נדירות העונות שבהן העונה האירופית של מכבי מסתיימת כל כך מהר. גם שלושה הפסדי בית בארבעה משחקים הם לא מחזה שכיח בהיכל נוקיה. לא כך דמיינו הצהובים את שלב הטופ־16 המחודש.

 

הכישלון האירופי מעלה לא מעט שאלות בנוגע לאופן התנהלותו של המועדון. איך מתקבלות ההחלטות? מי קובע אילו שחקנים להביא? האם מדיניות של החתמת שחקנים חסרי ניסיון בבמה הגדולה של אירופה היא נכונה? מדוע מחלקת הסקאוטינג נכשלה? האם הציפיות מהמועדון להגיע כל שנה לפיינל־פור, או לפחות להצלבה, הן ריאליות? האם הבעלים צריכים להגדיל את התקציב כדי להילחם באריות של אירופה? גם אם לכל אחת מהשאלות הללו יש בדרך כלל יותר מתשובה אחת, אין ספק שבמועדון צריכים להפיק לקחים.

 

קבלת החלטות

מכבי ת"א היא לא קבוצה שגרתית. אמנם במועדונים רבים באירופה אפשר למצוא מעורבות של שדרת הניהול, אבל במכבי המעורבות הזו משמעותית יותר. גם המנכ"ל דני פדרמן וגם המאמן דייויד בלאט כבר העידו כי ההחלטות מתקבלות במשותף. אף שלעמדת המאמן בהחתמת שחקנים יש משקל חשוב, הוא אינו היחיד: בקבוצה מתחשבים, בין השאר, במחירו של השחקן, באופק המקצועי שלו וביכולת שלו להתחבר לאוהדים.  

 

סביר להניח שאם זה היה בידיים של דייויד בלאט בלבד, הקבוצה הייתה נראית אחרת. לא בהכרח טובה יותר, אבל שונה. בלאט ועוזריו גיא גודס ודרק שארפ נאלצו להתפשר הקיץ. בסופו של דבר, חלק מהשחקנים לא התאימו לצרכיהם.

 

אין ספק שלעמדת ההנהלה צריך להיות משקל בהחלטות. ובכל זאת, לעובדה שגם תחת מגבלות התקציב לא הייתה לצוות המקצועי יד חופשית בבניית הסגל יש מחיר ברור: אין אחראי. זו כנראה גם הסיבה לכך שמאחורי הקלעים נשמעים הוויכוחים בין הצוות המקצועי להנהלה. להצלחה אבות רבים, אבל הכישלון יתום.

 

כך נחתו במכבי שחקנים לא מבריקים במקרה הטוב (דייויד לוגן, ריקי היקמן) ושחקנים שפשוט לא מתאימים לרמות האלה במקרה הרע (גיורגי שרמדיני, ניק קיינר מדלי, מלקולם תומאס). אפשר להיכשל עם שחקן אחד או שניים, הרי אף אחד לא מושלם, אבל העובדה שאי אפשר לסמן אפילו רכש אחד מוצלח באמת שנעשה בקיץ אומרת הכל.

 

לא מתאימים לרמות האלה. מלקולם תומאס וגיאורגי שרמדיני (צילום: ראובן שוורץ) (צילום: ראובן שוורץ)
לא מתאימים לרמות האלה. מלקולם תומאס וגיאורגי שרמדיני(צילום: ראובן שוורץ)
 

מדיניות הרכש

סוגיית הרכש מעלה שאלה נוספת: האם מודל של סגל רחב מאוד אך נטול כוכבים היא הדרך הנכונה? התשובה לשאלה הזאת מורכבת מאוד.

 

עוד ב-ynet ספורט:

 

מי שתומך במדיניות הזאת ישלוף מיד את עונת 2010/11. מכבי של פארגו-פרקינס-אידסון לא הייתה קבוצה יקרה מדי, ובלאט סחט משחקניו את המקסימום כל הדרך עד לגמר האירופי. מצד שני, העונה הנוכחית משקפת את הצד השני של המטבע: לא תמיד אפשר לקלוע בול עם שחקנים שטרם הוכיחו את עצמם.

 

חסרונו של שחקן משמעותי, כוכב אמיתי, בולט מאוד העונה. מכבי ת"א כבר נכוותה בעבר עם שחקנים מהסוג הזה (קרלוס ארויו, למשל), אבל היעדר המנהיגות פוגע בה. אין שחקן שאפשר לסמוך עליו שיוציא את העגלה מהבוץ כששום דבר לא הולך. לכן, ייתכן שבמועדון יצטרכו לשקול שינוי במדיניות: השקעה מאסיבית – מיליון דולר וחצי לפחות – בשחקן משמעותי (או אפילו שניים כאלה), ולא לפזר השקעות על שחקנים כמו שרמדיני (כ-600 אלף דולר) וקיינר-מדלי (כ-700 אלף דולר. הקבוצה תקועה עם חוזהו גם בעונה הבאה).

 

ניק קיינר מדלי מול ברצלונה. מכבי תקועה עם החוזה שלו (צילום: ראובן שוורץ) (צילום: ראובן שוורץ)
ניק קיינר מדלי מול ברצלונה. מכבי תקועה עם החוזה שלו(צילום: ראובן שוורץ)

 

הגבוהים

האכזבה הגדולה ביותר היא מתחת לסל. ריצ'רד הנדריקס וסופוקליס שחורציאניטיס עזבו, והמחליפים לא התקרבו אפילו להיכנס לנעליהם. התוצאה: מכבי

נותרה ללא מטרייה אווירית.

 

המשחק מול ברצלונה המחיש עד כמה מכבי ת"א חלשה מתחת לסל. שון ג'יימס, העוגן שלה בצבע, היה חסר אונים מול נפילים כמו אנטה טומיץ' וניית'ן ג'וואי. מכבי תלויה בשחקן שכמעט מצא עצמו מחוץ לקבוצה ואינו אמור להיות הסנטר המוביל של קבוצת צמרת אירופית.

 

 

לזכות הקבוצה ייאמר כי פופס מנסה בונסו, המחליף המיועד של שחורציאניטיס, נפצע ולא הצטרף. מצד שני, היא נכשלה במציאת מחליף ראוי – סנטר חזק שיחפה על הרכות של שרמדיני. מכבי הלכה דווקא על הפורוורד מלקולם תומאס, ושילמה ביוקר על מהלך שנדון לכישלון מהרגע הראשון. היום הוא כבר בחוץ. כשהתעשתה, מכבי הביאה את דארקו פלאניניץ': ייתכן שיהיה שחקן מצוין בשנים הבאות, אבל בינתיים הוא לא מספיק טוב וחזק.

 

היה חסר אונים מול הנפילים של ברצלונה. שון ג'יימס (צילום: עוז מועלם) (צילום: עוז מועלם)
היה חסר אונים מול הנפילים של ברצלונה. שון ג'יימס(צילום: עוז מועלם)
 

התקציב

מבחינה כספית מכבי ת"א לא יכולה להתחרות עם ברצלונה, ריאל וצסק"א מוסקבה, שלרשותן עומדים משאבים משמעותיים יותר. בזמן שתקציב מכבי עומד על

כ-20 מיליון דולר, אריות היבשת נהנות מ־30 מיליון יורו ואף יותר. מצד שני, גם בעבר לא עמדה הקבוצה בשורה הראשונה באירופה מהבחינה הזאת, אבל רשמה הצלחות.

 

לא פעם אמרו הבעלים כי אין בכוונתם לשבור את מסגרת התקציב. זה לגיטימי לשמור על שפיות כלכלית ולא לקבל תכתיבים מאוהדים שדורשים קבוצה אטרקטיבית יותר, אבל כנראה ש-20 מיליון דולר כבר לא מספיקים כדי לשחזר את הישגי העבר. במקרה כזה צריך לשמור על ציפיות ריאליות ולקחת בחשבון שהופעות בפיינל־פור יהיו מועטות.

 

מכבי ת"א פינקה את אוהדיה בשנים האחרונות והרגילה אותם להשתתפות בפיינל פור, ואם היא רוצה להמשיך למלא את היכל נוקיה ייתכן שלא יהיה מנוס מהרחבת התקציב. בהנחה שהבעלים ימשיכו להימנע מהזרמת כספים נוספים מכיסם הפרטי, ייתכן שיצטרכו לשקול להרחיב את מעגל הבעלות על המועדון כדי לגייס עוד כסף.

 

האוהדים ממשיכים לדרוש קבוצה אטרקטיבית (צילום: ראובן שוורץ) (צילום: ראובן שוורץ)
האוהדים ממשיכים לדרוש קבוצה אטרקטיבית(צילום: ראובן שוורץ)
 

הישראלים

פרט לליאור אליהו, הישראלי מספר 1 של הקבוצה, התרומה של השחקנים הישראלים נמצאת בנסיגה. הקבוצה לא מצאה פתרון לעזיבתו של דייויד בלו (ייתכן

שיופעל עליו לחץ כבד לחזור בעונה הבאה). גיא פניני הסתבך בדרבי (ועוד לפני כן חלה ירידה ביכולתו).

 

יוגב אוחיון, אחרי סערת החתימה בקובאן הרוסית, לא מצליח לשחזר את יכולתו מסוף העונה שעברה. מורן רוט לא הפך לחלק מהרוטציה, לפחות לא ביורוליג. סילבן לנדסברג הוא כישרון, אבל עדיין לא מספיק כדי להפוך לישראלי מוביל.

 

התרומה הנמוכה של השחקנים הישראלים פוגעת בחיבור של הקהל לקבוצה, אבל מהבחינה הזאת קשה לראות מה עוד יכולה מכבי ת"א לעשות. הישראלים הבכירים כבר אצלה. היא יכולה לצרף, למשל, את אלכס טיוס מקאנטו, אבל לא זה מה שיהפוך אותה לתחרותית יותר.

 

פניני ואוחיון. אחד הסתבך, השני לא הזכיר את היכולת מאשתקד (צילום: ראובן שוורץ) (צילום: ראובן שוורץ)
פניני ואוחיון. אחד הסתבך, השני לא הזכיר את היכולת מאשתקד(צילום: ראובן שוורץ)
 

העונה הבאה

אין ספק שגם בקיץ תצטרך מכבי ת"א להיבנות מחדש. ההנהלה תצטרך לשבת עם בלאט ולבחון את האופן שבו הם מרכיבים את הסגל, את סוג הזרים שהם מביאים. חוץ מדווין סמית' הסולידי, רק שון ג'יימס ראוי להישאר – ולא כשחקן חמישייה. המועדון עשוי לנסות לצרף את טיוס ולהחזיר את יותם הלפרין, אף שאינו מככב בליגה הגרמנית.

 

וייתכן שלא יהיה מנוס מהגדלת התקציב. מכבי ת"א לא יכולה להרשות לעצמה עוד עונה כזאת: הקהל ימשיך למלא את נוקיה בשנה הבאה, אבל אם מכבי שוב תעמיד קבוצה בינונית האוהדים עלולים לאבד את האמון במועדון.

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
צילום: ראובן שוורץ
דייויד בלאט
צילום: ראובן שוורץ
מומלצים