שתף קטע נבחר

עו"ד שרמן נגד המשטרה: "ניסו להפיל אותי"

אחרי שנחשף ב-ynet כי סנגורו לשעבר של העבריין ריקו שירזי היה נתון למעקב סמוי של המשטרה מבלי ידיעתו, כינס עו"ד משה שרמן מסיבת עיתונאים, שבה התבטא בחריפות נגד רשויות החוק: "המשטרה העלימה ראיות שיכלו להביא לזיכויו של שירזי"

"המשטרה והפרקליטות ניסו להפיל אותי", כך אומר בחריפות עו"ד משה שרמן, לאחר שנחשף ב-ynet כי המשטרה ביצעה אחריו מעקב סמוי במהלך המשפט שמתנהל נגד לקוחו לשעבר, העבריין ריקו שירזי.

 

עדכוני חדשות נוספים בעמוד הפייסבוק של ynet

  

במסמכים שנחשפו התברר כי עד המדינה בפרשה שבה מואשם שירזי בעבירות של העלמת מס, הפצת חשבוניות פיקטיביות והלבנת הון בעשרות מיליוני שקלים, טען כי עו"ד שרמן העביר לו הצעה ש"ישתוק" במשפט ובתמורה יקבל שני מיליון וחצי שקלים.

 

עד המדינה נחקר, אולם לאחר מכן התברר כי תיק החקירה בעניין לא הובא לידיעת צוות ההגנה של שירזי, שכלל כאמור גם את עו"ד שרמן. במסיבת עיתונאים שכינס היום (ד') במשרדו אמר עו"ד שרמן כי "נעשתה כאן קנוניה בידיעת הפרקליטות, כשהמשטרה העלימה ראיות שיכלו להביא לזיכויו של מרשי ריקו שירזי או לפחות לפגוע במהימנות של עד המדינה".

 

"קנוניה". עו"ד שרמן עם עורכי הדין עמירם ואון (צילום: מוטי קמחי) (צילום: מוטי קמחי)
"קנוניה". עו"ד שרמן עם עורכי הדין עמירם ואון(צילום: מוטי קמחי)

 

עו"ד שרמן התקשה להסתיר את כעסו והזהיר כי "בהתנהלות כזאת אנחנו יכולים להגיע לאנרכיה. הדמוקרטיה שלנו תיגמר. צריך לשמור על ערכים דמוקרטיים במהלך ההליך המשפטי, ואם לא, אז אפשר לסגור את ההליך המשפטי. הם פשוט ניסו להפיל את עו"ד שרמן ואת ריקו שירזי, ראו שלא הצליחו והעדיפו להסתיר. הם ידעו שעם העדויות האלה הקליינט שלי היה משתחרר ממעצר".

 

לצדו של שרמן ישבו במסיבת העיתונאים בא כוחו עו"ד איתן און ונציג לשכת עורכי הדין עו"ד אבי עמירם, שאמר כי "לעורכי הדין אין חסינות, בטח לא בחשד לשוחד. כשמדובר בתיק כה רגיש ומתבצעת חקירה שכזאת בתוך ההליך המשפטי, אין ספק שזה מחייב רגישות ממדרגה ראשונה. בכוונתנו לפנות ליועץ המשפטי לממשלה ולשרת המשפטים על מנת לקבל הסברים על התנהלות גורמי אכיפת החוק בתיק זה".

 

עו"ד שרמן והלקוח לשעבר שירזי (צילום: אלי אלגרט) (צילום: אלי אלגרט)
עו"ד שרמן והלקוח לשעבר שירזי(צילום: אלי אלגרט)

 

צוות ההגנה הנוכחי של שירזי, שכולל את עורכי הדין ויקי פוני ושלמה בן אריה, מבקש מהיועץ המשפטי לממשלה לדעת אם הפרקליטות והמשטרה עשו שימוש בעדותו של עד המדינה, שטען כאמור בזמנו שהוצע לו שוחד על-ידי עו"ד שרמן - טענה שהופרכה. עו"ד בן אריה גם מבקש לדעת מדוע לא הופסק המשפט כשעלו טענות כה חמורות אודות מערכת היחסים שבין העד לבין הסנגור.

 

לדברי עו"ד בן אריה, "לא יעלה על הדעת שהוסתרה מאיתנו עדות כל כך חשובה של עד המדינה, עם טענות להצעה לקבל כסף תמורת שתיקה. אני רוצה שהפרקליטות תבהיר אם החומר הזה, שהתברר כשקר מוחלט, הוגש לבית המשפט העליון ולמעשה היה אחד השיקולים בהשארתו של ריקו שירזי במעצר למשך 18 חודשים".

 

עורכי הדין בן אריה ופוני יבקשו לזמן שוב את עד המדינה לחקירה

בעניין זה. כמו כן הם שוקלים בצעד חריג לזמן את התובעת בתיק להעיד מטעמם. "הבנו כבר במהלך המשפט שלעד המדינה אין בעיה לשקר, אבל לעשות שימוש בנושא כל כך רגיש ועוד להסתיר מאיתנו – זו כבר באמת חציית קווים אדומים".

 

מרשות המסים נמסר בתגובה כי "טענותיו של עו"ד שרמן משוללות כל בסיס עובדתי".

 

אחרי שנחשפה החקירה הסמויה נשאל מפכ"ל המשטרה רב-ניצב יוחנן דנינו בנושא, סירב להתייחס למקרה הספציפי, אך הסכים לענות באופן כללי. בהרצאה בפני סטודנטים בקריה האקדמית אונו, שהתקיימה בתחילת השבוע, אמר דנינו כי "האזנה לעורך דין, על פי חוק, מחייבת צו לפי נשיא בית משפט מחוזי. ללא צו, למשטרה אין סמכות להאזין. הייתי מאוד שמח אם לא היינו מגיעים לאירועים כאלו. אף אחד לא חסין בפני החוק".

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
צילום: מוטי קמחי
"קנוניה בידיעת הפרקליטות". עו"ד שרמן
צילום: מוטי קמחי
מומלצים