שתף קטע נבחר

זעם בשב"כ: "חוק המאבק בטרור נכה"

במהלך דיון על סעיף העוסק בחברות בארגון טרור זעם נציג שב"כ על ועדת החוקה: "מטפלים רק במי שיורה ועושים הנחות לארגונים שמשלמים מיליוני דולרים לרוצחים". ח"כ מיכל רוזין: "מספיק עם הפופוליזם, אתם רוצים כוח בלי הגבלה"

זירת פיגוע הדקירה ליד אלפי מנשה אתמול (צילום: רשות המעברים במשרד הביטחון) (צילום: רשות המעברים במשרד הביטחון)
זירת פיגוע הדקירה ליד אלפי מנשה אתמול(צילום: רשות המעברים במשרד הביטחון)

נציג שב"כ מתח היום (ב') ביקורת חריפה על ועדת חוקה, חוק ומשפט, במהלך דיון על אחד מסעיפי חוק המאבק בטרור. "יש לי תחושה שלוועדה נוח לטפל רק במי שיורה בקלצ'ניקוב, ולא לגעת באנשים שמסייעים לטרור. עושים פה הנחות לארגונים שמשלמים מיליוני דולרים לרוצחים, למממני הסתה ולרוכשי אמצעי לחימה".

 

"נותנים לנו חוק נכה. כאילו רוצים שנגיע רק למי שיורה, בזמן שצריך לייבש את הצינורות הכספיים", הוסיף נציג שב"כ. הדברים נאמרו במסגרת הדיון על הסעיף העוסק בחברות בארגון טרור. במהלך הדיון התפתח ויכוח נוקב בקשר להבחנה בין ארגוני טרור לארגוני-מעטפת שתומכים בהם. בהצעת החוק הממשלתית אין הבחנה בהגדרה בין ארגוני טרור לארגוני מעטפת, אך יש הבחנה ברמת הענישה.

 

הפרקליט הצבאי באיו"ש, סגן-אלוף מוריס הירש, אמר: "תפקיד ארגוני המעטפת הוא להאדיר את שמם של הטרוריסטים ולתמוך בבני משפחותיהם. 'אגודת א-נור', למשל, זה ארגון שמטרתו לתמוך, לעודד ולסייע לפעולות טרור". עוד הוסיף הירש כי "קיים ארגון של עורכי דין שכל מטרתו היא להעביר מסרים בין הטרוריסטים בכלא. גם זה ארגון טרור".

 

 

המשנה ליועץ המשפטי לממשלה, עו"ד רז נזרי שניסח את הצעת החוק, אמר: "מרגע שארגון הוכרז כארגון טרור לא נכון להבחין בין ארגון שעורף ראשים כדאעש, ארגון שמבצע פעילות טרור כחמאס או ארגון המגייס כספים על מנת לרכוש אמצעי לחימה. אולם, רמת הענישה תשתנה מפעיל טרור אחד למשנהו בהתאם לתפקידו בארגון". גם נציגת משרד הביטחון, רינת המאירי, התנגדה להבחנה בין ארגוני טרור לארגוני המעטפת.

  

ח"כ מיכל רוזין (מרצ) התקוממה למשמע דבריו של נציג שב"כ. "אפשר לחשוב שאנחנו כובלים את ידי כוחות הביטחון. מספיק עם הפופוליזם

הזה של גורמי הביטחון שרוצים כוח בלי גבול. בשביל זה יש בתי משפט וחברי כנסת". נציג שב"כ השיב לה: "מי שאוסף מיליון וחצי דולר בשלושה חודשים הוא הרבה יותר קטלני מפעילים צבאיים. מי אמר שפעיל שסחב טילים גרוע יותר ממי שאוסף מיליוני דולרים?"

 

חברי הכנסת מיכל רוזין, רויטל סויד (המחנה הציוני) ואוסמה סעדי (הרשימה המשותפת) תמכו בדעתו של פרופ' קרמניצר. לעומתם, ח"כ ענת ברקו (הליכוד) וניסן סלומינסקי (הבית היהודי) תמכו בגישת גורמי הביטחון.

 

ח"כ ברקו אמרה כי "לבצע פעולת טרור זו הפקה. הפקה של אבו מאזן וחבריו. אדם לא קם בבוקר ורוצח". ח"כ סעדי הזדעק והשיב: "מה את אומרת? תראי מה קורה בתקופה האחרונה. הדברים שלך הם רק הסתה". הדיון הפך סוער ודבריה הופרעו שוב ושוב. ח"כ סלומינסקי תמך בדעת גורמי הביטחון ואמר כי "אין כל הבחנה בין ארגוני טרור לארגונים התומכים בטרור".

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
צילום: רשות המעברים במשרד הביטחון
זירת פיגוע דקירה ליד אלפי מנשה
צילום: רשות המעברים במשרד הביטחון
מומלצים