היועמ"ש: לפרסם הדו"ח בפרשת המכון הפתולוגי
בעקבות בג"ץ שהגישו פרקליטים נגד חשיפת הממצאים על יחסי העבודה שלהם מול המכון לרפואה משפטית, השיבה המדינה: "יש חשיבות שהממצאים וההמלצות יזכו לחשיפה"
היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט תומך בנציבות הביקורת על הפרקליטות, ומצדד בפרסום הדו"ח שעוסק בהתנהלות המקצועית שלה מול המכון לרפואה משפטית. כך עולה מתגובת המדינה שהוגשה אתמול (יום שני) לבג"ץ בנוגע לעתירה נגד פרסומו.
מדובר בדו"ח של נציבת הביקורת על הפרקליטות לשעבר, הילה גרסטל. בעקבות טיוטת הדו"ח עתרו לבג"ץ 11 פרקליטים שאמנם לא הוזכרו בו בשמם, אולם טוענים כי המקרים שהועלו מזהים אותם ופוגעים בהם. הם ביקשו לחסות את הדו"ח ולמנוע את פרסומו. על רקע העתירה התפטרה גרסטל מתפקידה.
- חשיפה: הדו"ח המדאיג על המכון הפתולוגי באבו כביר
- הפרקליטים לבג"ץ: לא לפרסם את הדו"ח על המכון הפתולוגי
(צילום: ירון ברנר)
הפרקליטות הגישה את תגובתה בשם הנציבות, שרת המשפטים איילת שקד והיועץ המשפטי לממשלה מנדלבליט, וכאמור דווקא התנגדה לעמדת הפרקליטים בנימוק שיש מקום ואינטרס ציבורי לפרסם את הדו"ח. "קיימת חשיבות רבה לכך שהדו"ח על ממצאיו והמלצותיו יזכו לחשיפה ולדיון ציבוריים וכן יילמדו ויישקלו על ידי כל הגורמים הרלוונטיים", נכתב בתגובת המדינה לבג"ץ. "קיים אינטרס ציבורי שהדו"ח יפורסם".
המדינה הוסיפה שהיא רואה חשיבות רבה בעבודת הפרקליטים, וכי הקמת הנציבות נועדה "לחזק את אמון הציבור בפרקליטות". המדינה טוענת כי הדו"ח שהועבר לידי הפרקליטים נמצא בסמכותה של נציבות הביקורת על הפרקליטות, וכי אין עילה למנוע את פרסומו. ההמלצות, הוסיפה, אינן פרטניות כלפי פרקליט כזה או אחר אלא מצביעות על האופי המערכתי של הבדיקה.
בתגובת המדינה נכתב גם שבחודשים האחרונים פועלת במשרד הבריאות ועדה מקצועית שעוסקת בתחום הרפואה המשפטית וממתינה לפרסום הדו"ח כדי שתוכל להתייחס אליו במסגרת תפקידה.
התגובה הוגשה על ידי ד"ר גיל לימון, עוזר ליועץ המשפטי לממשלה, ועורכת הדין עדי מנחם.
לפנייה לכתב/ת 
היועמ"ש אביחי מנדלבליט
צילום: עמית שאבי
מומלצים
