שתף קטע נבחר

ביהמ"ש: הפחתת קצבת הפנסיה בקרנות הוותיקות – אינה חוקית

בית הדין לעבודה בבאר שבע קבע כי חלק מהסעיפים בתקנון האחיד של קרנות הפנסיה הוותיקות, שהביאו להפחתת קצבת הפנסיה של אלפי מבוטחים, התקבלו בניגוד לחוק. המשמעות: אלפי גמלאים צפויים לדרוש הגדלת הקצבה

בית הדין לעבודה בבאר-שבע קבע בפסק דין שניתן לפני מספר ימים, כי יש לבטל סעיפים בתקנון האחיד של קרנות הפנסיה הוותיקות בנוגע לחישוב שכר קובע, מאחר שהתנאים שנקבעו בתקנון הרעו את התנאים הקודמים.

 

התובע במשפט, עבד כקצין מכונות בכלי שיט ב"צים" ובנמל אילת ולאחר מכן ופרש לגמלאות בהגיעו לגיל 67, בשנת 2011 . בעת פרישתו לגמלאות היה זכאי לפנסיה משתי קרנות הפנסיה הוותיקות בהן צבר זכויות – "מבטחים" ו"נתיב".

 

לטענתו, בהתאם למשכורתו האחרונה ולפי קצבת פנסיה של 70% משכרו האחרון, הוא אמור הי לקבל 7,000 שקל יותר מהקצבה שהוא מקבל בפועל.

 

מנגד טענו קרנות הפנסיה בגיבוי משרד האוצר, כי בשל שינוי התקנון האחיד של קרנות הפנסיה הוותיקות , בשנת 2003, עקב הגירעונות האקטואריים הגדולים אליהן נקלעו, שונתה גם שיטת חישוב הפנסיה של העמיתים. לטענת הנתבעות יש להתייחס לתקנון האחיד ולא לתקנונים קודמים, והוא חל על התובע כמו על כלל העמיתים בקרנות הוותיקות.

 (צילום: shutterstock) (צילום: shutterstock)
(צילום: shutterstock)
 

השופט צבי פרנקל קיבל את טענת התובע וקבע שחוק ההגנה על השקעות הציבור אוסר על הממשלה לפגוע בזכויות החוסכים, אלא רק אם הממשלה הוסמכה לכך ברוב של חברי הכנסת זאת לאור סעיף 3 לחוק. התקנון הותקן מכח חוק שנחקק בשנת 2003 במסגרת חוק ההסדרים מבלי שהתקבל ברוב של חברי הכנסת ולכן קבע בית הדין שהסעיף בתקנון שפוגע בזכויות המבוטח בטל.

 

בית הדין לא קיבל את עמדת הממונה על שוק ההון שטען שאין מקום לבטל את הסעיף מאחר שהממשלה סייעה לקרנות הפנסיה להתמודד עם גירעונות וקבע "על בתי המשפט ובתי הדין לכבד את רצונה והוראותיה של הכנסת ולפעול בהתאם לחוקים שהיא מחוקקת. גם על הרשות המבצעת לכבד את הוראותיה של הכנסת ולא לפעול בניגוד להן, גם אם אין דעתה נוחה מהוראה של הכנסת". השופט ציין כי הוא אינו מקל ראש בצורך לסייע לקרנות הפנסיה להתמודד עם גירעונות אם נקלעו אליהן, אלא שהיה על הממשלה להקפיד על הוראות החוק שהכנסת חוקקה ולדאוג לקבלת חוק ברוב של חברי הכנסת כפי שקבעה הכנסת בחוק שחוקק בשנת 1984.

 

קרנות הפנסיה - מבטחים ונתיב חויבו לשלם לתובע הפרשים מיום יציאתו לקצבה ועד היום בהתאם לתנאים שהיה זכאי להם בהתאם לשכרו המבוטח ערב פרישתו בהתאם לתנאים כפי שהיו לפני פרסום התקנון האחיד וקבע שמעתה ואילך על הנתבעות לשלם לתובע את גמלתו בהתאם לתנאים שהיו לפני פרסום התקנון האחיד.

 

לפסיקת בית המשפט משמעות רחבה לאלפי גמלאים נוספים בקרנות הפנסיה הוותיקות , שהתקנון האחיד הפחית את קצבת הפנסיה שלהם והם עשויים לתבוע גם הם את הגדלת הקצבה.

 

 

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
מומלצים