קרויף לא באמת מאמן
ג'ורדי לקח קצת מכל שבעת המאמנים שעבדו תחתיו במכבי ת"א ולא גיבש זהות משל עצמו. גם גולדהאר מבין שהוא ישלם כנראה מחיר על עונת הרוקי הזו עם עוד אובדן אליפות
כאשר ג׳ורדי קרויף הגיע למכבי תל אביב כמנהל מקצועי בשנת 2012/13 הזהות שלו הייתה ברורה: מנהל מאורגן, מקושר, שיודע לאן הוא רוצה להביא את המועדון.
שלוש השנים הראשונות היו הצלחה מסחררת עם שלוש אליפויות ברציפות, כל פעם עם מאמן אחר. השנתיים הבאות כבר היו פחות מוצלחות, ולאט לאט משהו נסדק ברמת הסדר והארגון שכל כך אפיינו את שנותיו הראשונות.
הגיע הזמן להיפרד. קרויף
לא פעם אמר קרויף שהוא למד מכל מאמן שעבר אצלו את שיטות האימון והפילוסופיה שלו. לא פחות משבעה כאלה נחתו בקריית שלום תוך חמש שנים, מה שיצר סלט לא כל כל מוצלח – והעובדה היא שקרויף נותר בלי זהות ברורה. על הבילבול הזה משלמת מכבי שבוע אחר שבוע עם מאמן שלא סגור על עצמו ולא יודע מה הוא רוצה מעצמו.
במחצית הראשונה של ההפסד להפועל חיפה ניתן היה לראות את הצהובים לוחצים על כל המגרש כמו בעידן פטר בוס, שומרים על עמדות בהגנה כמו בתקופת פאקו, ומשנים מקומות בהתקפה זכר לשיטה של פאולו סוזה.
לעומת זאת במחצית השנייה מכבי נראתה כבויה כמו בעידן ליטו וידיגל, והיעדר התגובה של קרויף למתרחש במגרש הרגיש כאילו סלבישה יוקאנוביץ׳ או שוטה ארבלדזה נמצאים על הקווים. נראה שג׳ורדי עוד לא גיבש לעצמו את הזהות כמאמן, ולא בכדי מיץ׳ גולדאהר קרא לו טירון. גם הבעלים מבין שחוסר הניסיון של מאמנו יעלה לו – כנראה – בעוד אובדן אליפות.
ההערכות הן שהקנדי לא ימשיך את ההתקשורת עם ההולנדי, והוא פועל להבאת מאמן מנוסה גם אם העונה תיגמר איכשהו באליפות. ואז ירגיש קרויף מה שחווה פאקו אחרי שהוא פיטר אותו למרות שהביא דאבל. איך שגלגל מסתובב.
לפנייה לכתב/ת 
קרויף
צילום: עוז מועלם
מומלצים
