שתף קטע נבחר
הוסף כתבה

החוק הרוסי לא קידם את השחקנים הישראלים

אני בעד הכדורסלן הישראלי ורוצה בהצלחתו, אך במבחן התוצאה החוק נכשל – ואוכיח את זה כאן. הגולש אבי ישי עונה לטור של ניר אלון, יו"ר ארגון השחקנים

ראשית, אני חושב שארגון השחקנים הוא ארגון חשוב מאוד שדואג למספר די מצומצם של עובדים, שאחרי 15־20 שנה נאלצים למצוא עבודה חדשה על מנת לפרנס את משפחותיהם. חשוב לי לציין שאני בעד השחקן הישראלי ורוצה שיתקדם, יצליח ויוביל קבוצות, אבל לדעתי החוק הרוסי אינו תורם לכך. בואו נבחן את הטור של ניר אלון, יו"ר ארגון השחקנים, כאן ב-KICK ונעבור סעיף סעיף. 

 

בנוגע לסעיף 1, העניין בליגה – בהחלט יש שיפור בשנים האחרונות, אך לא בטוח שהחוק הרוסי תורם מרכזי לכך. השיטה ההזויה של הכרעת האליפות (שיטה גרועה מאוד שהספורטיביות ממנה והלאה) פותחת יותר אופציות וזה מעורר עניין.

 

הנבחרת לא התקדמה (אורן אהרוני) (אורן אהרוני)
הנבחרת לא התקדמה(אורן אהרוני)

 

בנוגע לסעיף 2, הזדהות – אני לא מכיר את הסקר, אף על פי שתוצאותיו די הגיוניות, צריך לזכור שקבוצה מצליחה האוהדים מגיעים יותר בלי קשר לכמות הישראלים בקבוצה. צריך לזכור שנבנו גם אולמות חדשים כמו הארנה בירושלים, שמביאים כמות גדולה בהרבה בהשוואה לעבר.

 

בנוגע לסעיף 3 – כמובן שעל מוסר תשלומים גבוה תמיד כיף לשמוע, אבל חשוב לזכור שגם בלי החוק הרוסי קבוצות יוכלו לרשום ארבעה זרים ולקבל את המענק. מכבי הגדולה, שזכתה ביורוליג ב־2004, היו ארבעה זרים, וירושלים זכתה ביול"ב קאפ עם שלושה זרים בתקופה בה לא היה החוק הרוסי.

 

בנוגע לסעיף 4 – יכול להיות שיש ישראלים שהשתדרגו בתקופה הזו, אבל גם לפני החוק הרוסי פרצו שחקנים כמו טל בורשטיין, יניב גרין ורבים אחרים שהפכו למשמעותיים. החוק נותן במה ל-24 ישראלים בכל מחזור (לא כולל מחליפים שערכם גדל), ואם שישה־שבעה רשמו את הפריצה שלהם, צריך לבחון שזה באמת בזכות החוק.

 

לגבי סעיף 5, מתן הזדמנות לצעירים – דבר ראשון יש את חוק הצעירים, שגם הוא לא הכי הוגן, ודבר שני צריך לראות עד כמה באמת השחקן הצעיר מתקדם ולא נעצר כי דקותיו מובטחות לו. חשוב לציין שבורשטיין בגיל 20 היה שחקן חמישייה באלופת אירופה. אני מאמין ששחקנים טובים תמיד יפרצו, בלי קשר לחוקים כאלה ואחרים.

 

לגבי סעיף 6, שיפור הישגי הנבחרת – נבחרת ישראל הייתה חברה כמעט קבועה במקומות 9־13 באליפויות אירופה. מאז חל החוק היא בירידה משמעותית, להוציא את הטורניר הקודם, בו סיימה ישראל במקום השני בבית, ואז חטפה 30 הפרש מאיטליה.

 

הנבחרת באליפויות האחרונות לא עוברת את השלב ראשון, כולל באליפות האחרונה שנערכה בארץ, בה קיבלנו בראש מנבחרות כמו גאורגיה ואוקראינה.

 

שוב, ברצוני להדגיש שאני בעד השחקן הישראלי ורוצה בהצלחתו, אך במבחן התוצאה החוק הרוסי נכשל. אני מבין שאחת הבעיות היא שעל זרים משלמים 25% מס ועל ישראלים 100%, אז אפשר לקבוע שמותר ארבעה זרים, וקבוצה שמחתימה יותר תשלם עליהם מס מלא, כאשר המדינה כמובן תיקח את חלקה, ו-75% הנותרים ילכו לקופה של ארגון השחקנים. בכסף שהצטבר אפשר להשתמש עבור מחנה אימונים מיוחד לצעירים במעצמות כדורסל כמו קרואטיה, או להביא לארץ מאמנים שיעבדו איתם.

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
צילום: ראובן שוורץ
ניר אלון
צילום: ראובן שוורץ
מומלצים