זוסמן הרבה יותר מתאים מכספי ל־NBA
ידיים ארוכות, יכולת לשמור על שחקנים אתלטיים, הבנת משחק וקליעה טובה מהשלוש – כל התכונות האלה יכולות להפוך את זוסמן לשחקן לגיטימי בקבוצת פלייאוף בליגה הטובה בעולם, בניגוד לכספי. דני אבדיה יחזור, לדעתי, מהר לאירופה
אם משווים בין יובל זוסמן עומרי כספי ודני אבדיה, לדעתי לפחות, מבין השלושה לזוסמן יש סיכוי אמיתי להיות חלק אינטגרלי מקבוצת NBA.
עיקר הצלחתו של כספי זה עצם העובדה שהוא שרד ב־NBA והצליח להשלים סגל, פחות או יותר כל עונה בקבוצה חדשה. בואו נגיד את האמת, כספי לא הותיר חותם ומעולם לא באמת תרם משהו רלוונטי בקבוצות שבהן שיחק. וגם ברמה הפיזית, הוא נפצע קצת יותר מדי וקצת מהר מדי, מה שגרם לגולדן סטייט, לדוגמה, לוותר עליו.
יובל זוסמן (צילום: מתוך האינסטגרם של פילדלפיה)
קחו את בנו אודריך, ששיחק על קרסול נקוע במכבי ת"א בזמן שהיה אמור לנוח ותבינו למה הוא עשה משהו ב־NBA, וכספי היה לא יותר משותף מגניב לפיצה עם סטף קרי.
דני אבדיה זה עוד שחקן אירופי קלאסי בגובה 2.05 עם קליעה סבירה מהשלוש ופריצה טובה לסל. האם יש לו משהו מעבר לזה? כאילו למה לעזאזל לבזבז על דבר כזה בחירת לוטרי? מישהו אמר דראגן בנדר?
בקיצור, מעבר לנתונים ראשוניים מאוד מרשימים אין לאבדיה באמת מה לתרום בליגה הטובה בעולם. אני נותן לו מקסימום שנתיים־שלוש ואז חזרה לאירופה.
לזוסמן, לעומת זאת, יש סיכוי אמיתי להיות שחקן NBA לגיטימי. כש־GM רואה את זוסמן, הוא רואה ידיים ארוכות, הוא רואה שחקן שמצליח לשמור על שחקנים אתלטיים ורואה שחקן שמבין את המשחק ויש לו קליעה לא רעה מהשלוש. נשמע לא רע ל־10־15 דקות למשחק בקבוצת פלייאוף, אקס פקטור פוטנציאלי, שחקן הגנה חכם, ומהיר מחשבה בהתקפה. מישהו אמר בנו אודריך? סאשה וויאצ'יץ'?
לפנייה לכתב/ת 
זוסמן
צילום: אורן אהרוני
מומלצים
