מכבי ת"א לא צריכה את כספי
הצהובים זקוקים רק לרכז ברמה גבוהה שיפנה את ווילבקין לעמדה מספר 2, הטבעית שלו. עומרי הוכיח במשחקי הנבחרת שהוא לא מתאים לרמות הגבוהות של אירופה, ולדעתי אין שום סיבה להשתגע ולשלם עליו סכומים מטורפים
אני יודע שרבים יחלקו עליי, אבל עומרי כספי היה לאורך כל הקריירה שלו גימיק אחד גדול. מכבי ת"א מתחרה ברמה הגבוהה ביותר מול קבוצות רעבות להצלחה כמו ברצלונה שמנסה לבנות אימפריה, ריאל, פנרבחצ'ה, ולמעשה רוב קבוצות היורוליג הן חזקות.
עם כל הצער, לכספי אין באמת מה לתרום ברמות האלה. נכון, הוא אתלט לא רע בכלל, גבוה יחסית וקופץ יפה. ונכון, הוא החזיק עשר שנים ב־NBA בשל סיבות שיווקיות כגון היותו ישראלי, מה שגרם ללא מעט יהודים בארה"ב לרכוש כרטיס למשחקים בהם שיחק. אך תחרותית נטו הוא לא הגיע לשום הישג בקריירה, לא ברמה של להוביל את הנבחרת ולא בליגה הטובה בעולם. לפחות לדעתי, מכבי ת"א לא צריכה לשלם עליו את הסכומים המטורפים שהוא דורש. למעשה, היא לא צריכה אותו בכלל.
עומרי כספי כשחקן ממפיס גריזליס(צילום: EPA)
לצהובים יש כבר עכשיו סגל לא רע בכלל עם כוכב מאני טיים כמו סקוטי ווילבקין, שנחשב מנייה בטוחה ורק צריך לידו רכז ברמה גבוהה כדי שיתפנה לתפור את שאר הקבוצות מעמדה מספר 2 שמתאימה לו הכי הרבה.
הכדורסל הישראלי ייצר הרבה שחקני קלאץ', כמו מאיר טפירו, עדי גורדון, עודד קטש ודורון שפר. כספי פשוט לא נמנה עם אחד מהם. להיות שחקן כדורסל ברמות הגבוהות זה לתת את השלשה שבאמת צריכים, את המהלך המכריע שמשנה מומנטום. קחו לדוגמה את טפירו, שעשה את זה כל כך הרבה פעמים בקריירה, כולל באליפויות אירופה נגד נבחרות גדולות דוגמת יוון וספרד, וכל זאת עם יכולת פיזית מוגבלת, בטח בהשוואה לכספי. אבל מה לעשות, טפירו היה שחקן כדורסל אמיתי.
לפנייה לכתב/ת 
כספי
צילום: AFP
מומלצים
