רוצים לדבר על זה?

העסק היה קצת צפוי, לא? הלסת לא ממש נשמטה בשום שלב. טקס האוסקר ה-73 התקיים באופן מושלם בתוך המסגרת המיועדת לו, ואם בטקס גלובוס הזהב אפשר עדיין היה להתנחם, לפחות, במופע האימים של ליז טיילור, הרי שבאוסקר יכולתם למצמץ בשקט ולהיות ודאים כי לא הפסדתם דבר.
אבל בלי כמה שאלות בוערות לסדר-היום הרי אי אפשר – ורק כדי להכין אתכם לדברים שעליהם יש לדבר ליד מכונת הקפה בשתי היממות הקרובות, הנה כמה שאלות בוערות שהותיר אחריו האוסקר של אמש:
1. מה פשר השמרנות הגורפת שבה לקו מעצבי הבגדים והכוכבות השנה? הכל בפנים כל הזמן? חברות, פה זה לא בניין המפלגה ברחוב הירקון, אנחנו פה בשביל לראות, להיראות ולהראות. באמת. קצת פתיחות וקידמה.
2. ומה פשר השאלה הקודמת, בטקס שבו ניקול קידמן, אומה ת'ורמן וגווינית' פלטרו לא מפגינות נוכחות בימתית? על מי נסמוך שידפקו הופעה אם לא עליהן? והן, כאמור, לא היו במרכז העניינים הפעם.
3. האם לג'וליה רוברטס – אהובתנו ככל שתהיה – יש בדיוק שלושה שטיקים מוכנים-מראש לזכיות בפרסים, בערך כמו לרוברטו בניני? באוסקר, כמו בזכיותיה הקודמות השנה, רוברטס עשתה בדיוק אותם שלושה דברים: עלתה לבמה נסערת, נרגשת ועל סף היסטריה, צחקה בשלב כלשהו צחוק פרוע בפה ענק, ונשאה נאום קופצני בטון של "אני הנערה הכל-אמריקאית המאושרת בתבל". אגב, גם אם מדובר בשלושה שטיקים קבועים וידועים מראש – בבקשה תמשיכי. אנחנו מוקסמים.
4. למה אנג לי לא מודה למשפחה שלו? ככה יפה?
5. האם יירש סטיב מרטין את בילי קריסטל כמנחה המועדף? מרטין עשה עבודה מצוינת והוכיח את מה שוופי גולדברג ודייויד לטרמן מעולם לא הצליחו להוכיח: גם לקריסטל – אפילו לקריסטל – יש תחליף הולם. טאף לאק, בילי. לפעמים צריך לדעת מתי לא להגיד לא.
6. סטיבן סודרברג – מה הסיפור שלו?
7. האם למישהו עוד יש בדל סבלנות לביורק?
8. האם את העובדה שחווה אלברשטיין לא זכתה – בעקבות אי זכייתו של הסרט הצ'כי שפסקולו כולל שניים משיריה – יש לזקוף לגנות האנטישמיות באקדמיה?
9. ולמה בערוץ 4 לא עושים משהו טיפה יותר מעניין בהפסקות הפרסומות האינסופיות? עוד פעם אחת הפרומו ל"בן הקצב" ול"פסח אקשן" ואנחנו חוזרים לישון.

ואם יש לכם שאלות בוערות משלכם, נשמח לקלוט אותן. הוסיפו תגובה.