בעקבות כך, פנה ארגון חוננו לפרקליטות בדרישה לשנות את סעיף האישום של מחבל שדקר יהודים בליל שבועות, אך לא הואשם בנסיון לרצח.
עו"ד מנשה יאדו, המייצג את אחד הנערים שנדקרו כנפגע עבירה, פנה לפרקליטת מחוז ירושלים נורית ליטמן ודרש לשנות את סעיף האישום לנסיון לרצח.
"אנו סבורים כי העובדות והנסיבות המפורטות בכתב האישום מגבשות בבירור עבירה של ניסיון לרצח", כתב עו"ד יאדו. "הנאשם קנה סכין עם להב של 30 ס"מ ודקר באישון ליל קטינים יהודיים, ולגבי מרשי הדקירה היתה כסנטימטר מעמוד השדרה בגב ובריאות. ברור כי היתה לנאשם כוונה לרצוח, התוצאה שלא צלחה בידיו איננה מאפילה על הכוונה".
עכשיו ב"20"
מי פתח באלימות במחאת יוצאי אתיופיה?
"לא מדובר באירוע פלילי פרטי אלא באירוע טרור על רקע לאומני אשר לו השלכות ישירות על תחושת הביטחון של תושבי ישראל בכלל, ויושבי ירושלים בפרט, על אחת כמה וכמה כאשר המצב הביטחוני רגיש כמו בימים אלו"", הוסיף עו"ד יאדו במכתב שנשלח בטרם התרחש פיגוע הדקירה הנוסף בשער שכם בו נדקר שוטר מג"ב.
מפרקליטות מחוז ירושלים נמסר בתגובה כי "ההחלטה אם להאשים אדם בניסיון רצח או בחבלה בכוונה מחמירה מתקבלת בהתאם למבחנים המשפטיים שנקבעו בחוק ובפסיקה.
באירוע שהיה ערב שבועות, לאחר בחינת חומר הראיות, הגיעה הפרקליטות למסקנה כי על פי גרסת הנאשם, מיקום הדקירה ומכלול נסיבות האירוע אי אפשר להוכיח מעל לכל ספק סביר שהנאשם רצה דווקא במותם של מי שדקר אותם ולכן לא יוחסה לו עבירה של ניסיון רצח".