הצד האפל של אפל

מאמר פוקח עיניים , שפורסם בניו יורק טיימס, סוקר את מגבלות ה-DRM של ה-iPhone, המצמצמות את חופש הבחירה של הצרכנים. מסתבר כי על אף שאפל טוענת כי היא מוסיפה DRM למוצריה על פי דרישת תעשיית המוזיקה, רבים מבעלי הזכויות אשר יצירותיהם נמכרות בחנות iTunes ביקשו מהחברה להפסיק עם ה-DRM.

מה שלא ידעתם על אפל

הקשר הגורדי בין חנות iTunes, נגן ה-iPod ועכשיו גם מכשיר ה-iPhone בלתי ניתן להתרה. מי שירכוש מכשיר iPhone המיועד לרשת הסלולרית של Cingular בארה"ב יגלה כי הוא "נעול" – אי אפשר לעבור עם המכשיר לרשת מתחרה.

נוסף על כך, אי אפשר להתקין תוכנות של חברות צד שלישי על מערכת ההפעלה של iPhone. מנכ"ל אפל, סטיב ג'ובס, טען כי הסיבה היא כי תוכנות חיצוניות עלולות לגרום "לקריסת רשת הטלפון". אלה בוודאי חדשות מפתיעות לכל מי שמשתמש במכשירים ניידים עם מערכות הפעלה פתוחות כמו סימביאן.

אפל קוראת לטכנולוגיית ה-DRM שלה FairPlay אך בכתב תביעה שהוגש נגדה בצפון קליפורניה היא זכתה לשם מתאים יותר – crippleware. כלומר, תוכנה מגבילה. למעשה, אפל מגבילה את חופש הבחירה של הצרכנים בכך שאינה מאפשרת ל-iPod לנגן שירים עם טכנולוגיית DRM שלא נקנו דרך החנות שלה.

אפל מרשה לעצמה מה שמיקרוסופט לא מעזה

אפל נוקטת במדיניות קיצונית אף יותר ממיקרוסופט, המאפשרת ליצרניות נגנים מתחרות לשלב במוצרים שלהן את טכנולוגיית ה-DRM שלה, PlaysForSure. למעשה, מיקרוסופט כבר לא יכולה להתחייב בעניין ה-ForSure, כי ה-Zune, נגן המוזיקה החדש שלה, משלב תקן חדש להגנה נגד העתקות שאינו תואם לקודם, ולכן,

 צרכנים שרכשו מוזיקה לפני בוא ה-Zune יגלו שהשירים שקנו אינם מתנגנים בנגן.

משתמשים מתקדמים נמנעים מה-iPod ומכל נגן אחר המגביל את החופש שלהם (גם משום שיש נגנים טובים מה-iPod). באופן דומה, אפשר להניח שרבים מהם יירתעו מה-iPhone. האם המגבלות האלה ימנעו מההמונים להסתער על המכשיר הנוצץ? בטווח הקצר, סביר להניח שהתשובה על השאלה הזו היא לא, כי אפל, עם הסקס אפיל שלה, יכולה להרשות לעצמה לעשות את כל המעשים הנבזיים שמיקרוסופט לעולם לא הייתה מעזה לנסות.

הצטרפתם כבר לניוזלטר החדש שלנו? הירשמו באמצעות תיבת הרישום התכולה מימין ותקבלו בימים ב'-ד' את מהדורת סיכום היום שלנו - עם קישורים מעניינים והערות על המצב