ואיפה המשטרה בכל משבר חפציבה?
קריסתה של חברת הבנייה מעלה באופן ברור חשדות לפלילים, ולכן חקירת משטרה או לפחות בדיקה היא ללא ספק מחוייבת המציאות; יש בה כדי לנקות את הספקות ואולי לעשות צדק עם כל הנפגעים בפרשה
פרשת קריסתה של חפציבה מעלה באופן ברור חשדות לפלילים. מי ששמע את מסכת הדברים שנמסרו לבית המשפט המחוזי בירושלים אתמול בלילה והוצגו בתקשורת במהלך כל השבוע האחרון לא יכול היה להימנע מן החשד כי בפלילים נפלה חפציבה.
עורכי הדין המייצגים את הבנקים אומרים בקול ברור, כי יש לערב את המשטרה. הנה למשל דברים שאמר אתמול עו"ד חגי אולמן, שמייצג מספר בנקים: "הבסיס המרכזי והעקרוני בליווי פיננסי הוא דיווחי אמת. יש כאן מצגים שבלשון המעטה הם מצגים כוזבים, שיקריים ומסולפים לאורך דרך ארוכה מאוד".
אולמן סיכם את דבריו בכך שאמר כי "בתמצית יש כאן מעילה בכספי פרוייקטים בעשרות מיליונים, בעשרות רבות של דירות. באופן שיטתי. יש כאן שיטה שהיתה לאורך לפחות החודשים האחרונים, לכזב מתוך ניסיון להוציא ולשחרר כספים שכנראה היו זקוקים להם בכל מיני בעיות שהחברה נקלעה בכל מיני מקומות".
אולמן לא היה לבדו. גם עו"ד אמנון לורך, המייצג את בנק דיסקונט ואת הבנק הבינלאומי, אמר כי נשיא החברה ניסה לבצע פעולות באמצעות מיופה כוח אתמול. הוא הוסיף כי "הגוף המתאים ביותר לטפל בתיק הזה לא בדרך של הקפאה אלא בדרך של הפנייה למשטרת ישראל".
על פי החוק, מרגע שנודע לרשויות אכיפת החוק על ביצוע עבירה פלילית או על חשד לכך, עליהם לפתוח בחקירה. זה החוק והוא אינו משתמע לשתי פנים. פניות של אנשי התקשורת אל משרד המשפטים ומשטרת ישראל נענו בכך שלא הוגשה שום תלונה ושום דבר לא נבדק. לעומת זאת, בפרשת קצב ופרשות אחרות שתפסו כותרות בשנה האחרונה גם לא הוגשו תלונות, אבל החקירות החלו גם החלו.
לרשויות אכיפת החוק אסור להשלים עם זה, כיוון שחקירה פלילית או לפחות בדיקה היא ללא ספק הכרח המציאות בפרשת הקריסה של חברת חפציבה. בחקירה אין כדי להאשים אף אחד, אבל יש בה כדי לנקות את הספקות ואולי לעשות צדק עם כל אותם אנשים שלעת הזאת נותרו, ככל הנראה, ללא קורת גג ואיבדו כסף רב.
לפנייה לכתב/ת 
חפציבה מודיעין עלית חרדים
מומלצים
