שתף קטע נבחר

חיילים שירו מצרר: ידענו שאנחנו פועלים כחוק

חיילי מילואים שירו פצצות מצרר לעבר לבנון בזמן המלחמה קיבלו בסיפוק את החלטת הפצ"ר כי הירי היה חוקי. אחד החיילים אף קובע שיש להמשיך בירי גם בעימותים אחרים: "אם היו משתמשים באופן נכון בארטילריה ברצועת עזה, ולא היו כל הזמן מתנצלים וחוששים מה יגידו - אולי גם שם המצב היה נראה אחרת"

"כל הזמן ידענו שאנחנו עושים רק מה שמותר, לרגע לא חשבנו שפעלנו באופן עצמאי, הכל היה לפי הפקודות שקיבלנו". כך אמרו אמש (יום ב') ל-ynet חיילים בגדוד המילואים שירו בזמן מלחמת לבנון השנייה פצצות מצרר לעבר שטחים בלבנון. הדברים נאמרו בעקבות פרסום חוות הדעת של הפרקליט הצבאי הראשי, על כך שהירי נעשה בהתאם לדיני המלחמה הבין לאומיים.

  

החיילים שמעו על החלטתו של הפצ"ר כי אין דופי בפעילותם מאמצעי התקשורת. "יש תחושה הקלה מסוימת כי היו הרבה שביקרו אותנו אותנו אחרי המלחמה, ללא סיבה. חבל שבזמן שיורים על ישובים ישראליים ואנחנו מגיבים באופן הכי לגיטימי - ישראל תמיד ממהרת להתנצל כל הזמן ולבדוק, במקום לעמוד על שלה", אמר אחד החיילים. 

 

עם פתיחת התחקיר בצה"ל אודות ירי המצרר התחושות בגדוד היו קשות. אחד הקצינים אף אמר כי חשב שמדובר בבדיחה. "הרי היינו מהיחידות המילואים הראשונות שגויסו, וייתכן שאף יחידת המילואים הראשונה שגויסה לגזרת הלחימה ולא להחלפת גדודי סדיר בתעסוקה מבצעית שגרתית", אמר אחד הקצינים ותהה: "האם ייתכן שהרמטכ"ל, שלא לומר הממונים עליו, לא מודעים לטבע ואופי הפעילות של יחידתי? אם מדובר בתחמושת האסורה לשימוש מדוע בכלל גוייסנו והוצבנו באותה גזרה"?

 

"יש לירות ארטילריה גם בעזה"

חיילי אותו גדוד, שכבר הספיקו לערוך אימון בחודש ינואר, נשמעים כעת יותר רגועים. "נראה למישהו שכמה חיילים יבצעו ירי כזה בלי אישור?", אמר אחד החיילים, "לא רק שביצענו את הירי באישור ובסמכות, אלא היו לא מעט אירועים שבהם הגבילו אותנו, חדלו אותנו, חששו שנפגע במי שלא צריך להיפגע".

   

התותחנים סבורים כעת כי כל הליך הבדיקה הארוך היה מיותר. "בדרגים של הגדוד והחיל

אמנם קיבלנו גיבוי, אבל הייתה תחושה כאילו פתאום ראשי הצבא מתנערים מאחריות", אומר אחד מהם. גורמים בצה"ל הסבירו את הליך הבדיקה המשפטית הארוך בכך שהיו מספר שלבים עד אשר הממצאים הגיעו לפצ"ר: "הייתה בדיקה מאוד יסודית וזה לוקח זמן".

 

חיילי המילואים סבורים כעת כי אסור לצה"ל לחשוש מפני שימוש בארטילריה, אפילו במערכת ה"מנתץ", אם צריך. "הארטילריה היום מאוד מדוייקת ויש לה יתרונות רבים ביבשה", הם מסבירים, "היא צריכה להיות מופעלת נגד סוללות רקטות, וכאשר יורים עליך - צריך להשיב אש. אם היו משתמשים באופן נכון בארטילריה ברצועת עזה, ולא היו כל הזמן מתנצלים וחוששים מה יגידו, אולי גם שם המצב היה נראה אחרת".


פורסם לראשונה 24/12/2007 23:32

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
צילום: דובר צה"ל
מנדלבליט. הירי חוקי
צילום: דובר צה"ל
מומלצים