המדביר הרג את הדגים בטעות - יפצה את הלקוח
ההדברה הרגה את הדגים שבבריכה בגינת הבית; זאת שעתיים בלבד לפני מסיבת בת מצווה שהתקיימה במקום. ביהמ"ש פסק: המדביר יפצה את המשפחה ב-1,440 שקלים
ריסוס שביצע מדביר, טובי שיגריס, בגינת ביתו של לקוח, גרם למות שמונה דגים בבריכת הדגים שבגינת הבית. הדבר התגלה שעתיים לאחר הריסוס, במהלך אירוע בת המצווה שנחגג בגינת הבית. בתביעה שהגיש הלקוח לבית המשפט לתביעות קטנות בראשון לציון טען הלקוח שכתוצאה ממעשי המדביר נגרמה עוגמת נפש לבתו, לו ולמשפחתו, וכן נגרם אובדן של הדגים.
תעלומה באגם
מאות דגים מתים צפים באגם הפארק הלאומי (mynet)
במסגרת עבודות שיפוצים שמבצעת עיריית רמת גן בפארק, יובש חלק מהאגם ודגים נלכדו בגומחות בקרקעית. חבר המועצה אלי מוסרי, שהגיע לפארק בשעות הבוקר: "זה היה מחזה נורא, הדגים צפו בפה פעור ועופות ניקרו את בשרם"
המדביר טען מנגד, כי כאשר הוזמן לבצע את הריסוס לא נאמר לו על ידי התובע ואשתו כי יש דגים בחצר, והוא לא הבחין בהם. לדבריו, נאמר לו על ידם כי יש כלב, ולכן הוא בקש להרחיקו מהאזור בזמן הריסוס. המדביר הוסיף, כי לא הבחין בבריכה.
הריסוס מסוכן לדגים
השופטת ד"ר איריס רבינוביץ'-ברון קבעה, כי אין לקבל את טענת המדביר, שטען שלא הבחין בבריכה. זאת כיוון שהיא בולטת לעין.
נקבע, כי מעדותו של המדביר עולה, כי לא היה מודע בשעה שריסס לקיום של דגים בבריכה. אך, לדברי השופטת: "משהנתבע ריסס בסביבת הבריכה וראה את הבריכה, שיש לה מראה של בריכת נוי שעשויים להיות בה דגים, ולנוכח דבריו כי ידוע שריסוס מסוכן לדגים, הרי שכמדביר מקצועי היה עליו לברר האם יש בבריכה דגים. משלא עשה כן, מוטלת על הנתבע אחריות לנזקים שנגרמו כתוצאה מהריסוס".
עם זאת נקבע, כי יש לייחס לתובע רשלנות תורמת בשיעור של 25%, שכן על התובע ואשתו הייתה מוטלת החובה להבהיר למדביר, כפי שעשו לעניין הכלב, כי אכן יש בבריכה דגים.
השופטת קבעה, כי היא התרשמה שגילוי מות הדגים, אותם גדל התובע לדבריו במשך 10 שנים, במהלך אירוע בת המצווה, גרם עוגמת נפש לתובע ולמשפחתו, ולפיכך יש לפצותו בסך של 1,200 שקלים.
הפיצוי בגין עלות הדגים הועמד על סך של 240 שקלים, ובסך הכל חויב המדביר לשלם לתובע סך של 1,440 שקלים וכן הוצאות משפט בסך 450 שקלים.
לעיון בפסק הדין
לאתר המשפט הישראלי פסקדין
לפנייה לכתב/ת 
הדגים לא זכו לחגוג במסיבה
צילום: סי די בנק
מומלצים
