זוכתה כלבה קשישה ללא שיניים שנחשדה בנשיכה

• מ-2013: איסור לשווק מוצרי קוסמטיקה שנוסו על חיות
• רגע בטבע: נמיה מטיילת וצביה סקרנית
• חדשים בעולם: זיקית ננסית וקופים מסתוריים
  

אורטל שרביט, תושבת מעלה אדומים הועמדה לדין לאחר שבחודש מאי לפני שנתיים, הוציאה את כלבתה לטיול בשעת לילה מאוחרת. על פי כתב האישום הכלבה נשכה את תושב הרחוב. לטענת הגבר, הוא חזר מאירוע סמוך לשעה אחת בלילה וכשעבר ליד שרביט וכלבתה, הרגיש נשיכה.

לטענתו, הוא התלונן על כך שהכלבה נשכה אותו ובמקום שבעלת הכלבה תעצור לברר את מצבו, היא ברחה מהמקום. הוא סיפר כי הלך אחריה על מנת שלא תברח תוך שהוא מתקשר למשטרה וכי ניידת משטרה שסיירה באזור עצרה את הבחורה ואת הכלבה.

הכלבה מתה חודשיים לאחר המקרה

הכלבה עצמה מתה חודשיים לאחר המקרה ובעליה הציגו בבית המשפט גירסה אחרת למקרה. שרביט שיוצגה ע"י עו"ד ארז בר-צבי מהסניגוריה הציבורית, סיפרה כי ישבה על הגדר במרחק של פחות מחצי מטר מהכלבה שהייתה קשורה ברצועה.

לטענתה הגבר התקרב לכיוונה, ואז קפצה הכלבה מהגדר אל הרצפה ונבחה לעברו. "הוא התחיל לצרוח שהיא נשכה אותו", אמרה במהלך הדיון. לדבריה היא ביקשה ממנו שיראה את סימני הנשיכה, אך "הוא הרים עלי את הקול. נבהלתי ממנו והתקדמתי איתה לכיוון שטח יותר מואר".

לבית המשפט הוגשו תמונות שבהן נראית פציעה כלשהי בחלק העליון של ירכו של הגבר המתלונן, אך השופטת טענה כי התמונות בשחור-לבן אינן ברורות.

עוד כתבה בהחלטתה כי "ניתן להבחין שהיקף הנשיכה גדול ועל פני הדברים – אין זה סביר ששריטה בצורה הנראית בצילומים נגרמה כתוצאה מנשיכת כלב. כמו כן, לא נראים בתמונה סימני שיניים". היא אף טענה כי היה ניתן לצפות לסימנים על גבי מכנסיו של המתלונן.

בעלת הכלבה העידה במהלך הדיון בבית המשפט כי כלבתה הייתה בת 14 וכי שינייה נשרו עד כדי כך שהיא שנאלצה לאכול מוצרי חלב רכים ולא מזון בשרי.

לדברי השופטת, "הדבר מפחית מלכתחילה את האפשרות שהכלבה התקיפה ונהגה באופן אגרסיבי עד כדי נשיכה" כתבה בהחלטתה. "הנאשמת העידה עוד שהכלבה הייתה קשורה ברצועה ונמצאה בסמוך אליה – אני מקבלת אותה כעובדה".

כאמור, השופטת החליטה לזכות את בעלת הכלבה מעבירה של אי-עמידה בסטנדרט זהירות נדרש המחייב נקיטת אמצעי זהירות מפני סכנה מסתברת. "החזקתה של כלבה בת 14 בשעת לילה מאוחרת כשהרחובות ריקים כמעט וכשכלבה קשורה ברצועה ונמצאת בסמוך מאוד לבעליה, אינה מהווה סטייה מסטנדרט הזהירות הנדרש. נראה לי שהסיכון שבמצב זה הכלבה תנשוך אדם איננו סיכון סביר".